שיחת תבנית:זוכי פרס נובל ישראלים
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Ori
בשונה מקטגוריה או רשימה, תבנית ניווט מיועדת כדי לקשר בין נושאים המקושרים זה לזה בצמידות גבוהה ושיש עניין לנווט מאחד לאחר. אני לא חושב שיש קשר מספיק בין זוכי פרס נובל לפי לאום כדי שיופיעו יחד בתבנית (בשונה מקטגוריה) ולא רואה סיבה שקורא ינווט מעגנון לכהנמן בגלל הקשר של שניהם לפרס נובל. ערן - שיחה 18:25, 7 בנובמבר 2009 (IST)
- מסכים. אין כל סיבה הגיונית שמישהו ירצה לנווט במהירות, ולכן ניתן להסתפק בקטגוריה. מחר יפתחו לנו את תבנית:זוכי פרס נובל מארצות הברית... קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:27, 7 בנובמבר 2009 (IST)
- החלוקה לתחומי הפרס ומתן השנים נותנים יתרון ברור לתבנית על פני הקטגוריה והופכים אותה לכלי יעיל בניווט. במדינות גדולות יותר אולי יהיה נכון לחלק לקטגוריות בסגנון "זוכי פרס נובל בכלכלה מארצות הברית" וכד' ואז הצורך בתבניות יפחת. זהר דרוקמן - שלום עולמי 10:24, 8 בנובמבר 2009 (IST)
- פרט למה שזהר ציין, למיטב ידיעתי מרביתם המוחלט של דוברי העברית יושבים בישראל ולכן אין להשוות את ישראל עם כל מדינה שהיא בדיונים בויקיפדיה העברית. מן הסתם שלקוראי ויקיפדיה יהיה ענין מיוחד בזוכי פרס נובל מישראל על פני כל מדינה אחרת ולכן תבנית הניווט מוצדקת. בשביל מדינות אחרות אני לא בטוח שיש צורך אבל למה לדון במשהו שלא קרה? ינון - שיחה 10:59, 8 בנובמבר 2009 (IST)
- אתם מצדיקים את חשיבות התבנית וכל הטיעונים שלכם מוצדקים: זו תבנית ניווט יעילה (אך בתנאי שרלוונטית) ויש בה עניין מיוחד יותר מתבניות ניווט בין לאומים אחרים (אף שייתכן שגם לה אין מקום). הבעיה היא שעדיין התבנית הזו מזיקה יותר משהיא מועילה: התבנית היא כלי יעיל לניווט לא נפוץ (לדוגמה [מוגזמת] אפשר להוסיף תבנית ניווט בין כל מנהיגי מדינות העולם- זו תבנית שתשפר מאוד את הניווט מאובמה לבראון, ומברלסקוני למרקל ואם נחלק אותה ליבשות גם לא תהיה לה מקבילה בקטגוריות אבל זה לא ניווט נפוץ). מלבד זה עניין בזוכי פרס נובל יכול להיות הצדקה לערכים - הצדקה לתבנית צריכה להיות עניין בדמיון/השוואה בין המופיעים בתבנית. ערן - שיחה 23:12, 9 בנובמבר 2009 (IST)
- אני לא רואה כיצד אפשר בכלל לפקפק ברלוונטיות ובצורך הברור מאליו של ניווט בין זוכי פרס נובל הישראלים. זהר דרוקמן - שלום עולמי 23:19, 9 בנובמבר 2009 (IST)
- גם אני לא מבין... יש לי תחושה שלחלק מהמשתמשים יש צורך לאכול ערכים תמימים כדי לספק יצרים לא ברורים אחרים. ולענייננו, בינתיים אי אפשר להשוות את מספר מנהיגי העולם למספר זוכי פרס נובל הישראלים ולכן הטיעון שלעיל, גם אם הוא נכון, הוא נכון באופן ריק. מאחר וזה לא שיעור מתמטיקה אין משמעות לנכונות באופן ריק ולכן הטיעון בטל. הלוואי ויבוא יום שבו הטיעון הזה יהיה רלוונטי למציאות, בינתיים אנחנו לא שם. ינון - שיחה 01:20, 10 בנובמבר 2009 (IST)
- ושתי הערות נוספות: (1) קישור למי שלא יודע מה המשמעות של נכונות באופן ריק (2) יש גבול לכמה זמן אפשר להמשיך בדיון הזה. מישהו מוכן פשוט להסיר את תבנית החשיבות מהתבנית? זה לא הגיוני שכל משתמש יכול לבוא ולפקפק בקיומם של ערכים\תבניות גם אחרי שעולים טיעונים חותכים בנוגע לחשיבותם ולגזול זמן כתיבה יקר מויקיפדים אחרים בעודם מנסים להמשיך ולגונן עליהם. ינון - שיחה 01:27, 10 בנובמבר 2009 (IST)
- גם אני לא מבין... יש לי תחושה שלחלק מהמשתמשים יש צורך לאכול ערכים תמימים כדי לספק יצרים לא ברורים אחרים. ולענייננו, בינתיים אי אפשר להשוות את מספר מנהיגי העולם למספר זוכי פרס נובל הישראלים ולכן הטיעון שלעיל, גם אם הוא נכון, הוא נכון באופן ריק. מאחר וזה לא שיעור מתמטיקה אין משמעות לנכונות באופן ריק ולכן הטיעון בטל. הלוואי ויבוא יום שבו הטיעון הזה יהיה רלוונטי למציאות, בינתיים אנחנו לא שם. ינון - שיחה 01:20, 10 בנובמבר 2009 (IST)
- אני לא רואה כיצד אפשר בכלל לפקפק ברלוונטיות ובצורך הברור מאליו של ניווט בין זוכי פרס נובל הישראלים. זהר דרוקמן - שלום עולמי 23:19, 9 בנובמבר 2009 (IST)
- אתם מצדיקים את חשיבות התבנית וכל הטיעונים שלכם מוצדקים: זו תבנית ניווט יעילה (אך בתנאי שרלוונטית) ויש בה עניין מיוחד יותר מתבניות ניווט בין לאומים אחרים (אף שייתכן שגם לה אין מקום). הבעיה היא שעדיין התבנית הזו מזיקה יותר משהיא מועילה: התבנית היא כלי יעיל לניווט לא נפוץ (לדוגמה [מוגזמת] אפשר להוסיף תבנית ניווט בין כל מנהיגי מדינות העולם- זו תבנית שתשפר מאוד את הניווט מאובמה לבראון, ומברלסקוני למרקל ואם נחלק אותה ליבשות גם לא תהיה לה מקבילה בקטגוריות אבל זה לא ניווט נפוץ). מלבד זה עניין בזוכי פרס נובל יכול להיות הצדקה לערכים - הצדקה לתבנית צריכה להיות עניין בדמיון/השוואה בין המופיעים בתבנית. ערן - שיחה 23:12, 9 בנובמבר 2009 (IST)
- פרט למה שזהר ציין, למיטב ידיעתי מרביתם המוחלט של דוברי העברית יושבים בישראל ולכן אין להשוות את ישראל עם כל מדינה שהיא בדיונים בויקיפדיה העברית. מן הסתם שלקוראי ויקיפדיה יהיה ענין מיוחד בזוכי פרס נובל מישראל על פני כל מדינה אחרת ולכן תבנית הניווט מוצדקת. בשביל מדינות אחרות אני לא בטוח שיש צורך אבל למה לדון במשהו שלא קרה? ינון - שיחה 10:59, 8 בנובמבר 2009 (IST)
- החלוקה לתחומי הפרס ומתן השנים נותנים יתרון ברור לתבנית על פני הקטגוריה והופכים אותה לכלי יעיל בניווט. במדינות גדולות יותר אולי יהיה נכון לחלק לקטגוריות בסגנון "זוכי פרס נובל בכלכלה מארצות הברית" וכד' ואז הצורך בתבניות יפחת. זהר דרוקמן - שלום עולמי 10:24, 8 בנובמבר 2009 (IST)
- חשיבות הובהרה Ori • PTT 06:44, 10 בנובמבר 2009 (IST)