כאשר (A(x הוא האינטגרל המסוים של (f(x, המגדיר את השטח מתחת ל-f בין נקודה קבועה a (במקרה הזה, a=0) לבין x כלשהו, המשפט היסודי קובע כי הנגזרת של A שווה ל-f. בציור קל לראות ששטח המלבן האדום שווה מצד אחד לשינוי בשטח מתחת לפונקציה (השינוי ב-A) ומצד שני שווה בקירוב (הולך ומשתפר עבור ערכי h קטנים) ל-f(x)*h. כאשר מחלקים ב-h ומשאיפים אותו לאפס , מקבלים את הגדרת הנגזרת.
המשפט היסודי של החשבון האינטגרלי מורכב בעצם משני משפטים:
תהי
f
{\displaystyle f}
פונקציה אינטגרבילית בקטע
[
a
,
b
]
{\displaystyle [a,b]}
ויהי
F
(
x
)
=
∫
a
x
f
(
t
)
d
t
{\displaystyle \ F(x)=\int _{a}^{x}f(t)\,\mathrm {d} t}
אינטגרל מסוים שלה, כך ש-
x
∈
[
a
,
b
]
{\displaystyle x\in [a,b]}
. אזי:
הפונקציה
F
{\displaystyle F}
רציפה .
בכל נקודה
x
0
{\displaystyle x_{0}}
בה
f
{\displaystyle f}
רציפה,
F
{\displaystyle \ F}
גזירה ומתקיים:
F
′
(
x
0
)
=
f
(
x
0
)
{\displaystyle F'(x_{0})=f(x_{0})}
.
אם
f
{\displaystyle f}
רציפה בכל הקטע, אזי קיימת לה פונקציה קדומה בקטע, והפונקציה
F
(
x
)
=
∫
a
x
f
(
t
)
d
t
{\displaystyle F(x)=\int _{a}^{x}f(t)\,\mathrm {d} t}
היא פונקציה קדומה שמקיימת
F
′
=
f
{\displaystyle F'=f}
בכל הקטע.
יתרה מזאת, לכל קבוע
C
{\displaystyle C}
מתקיים
F
(
x
)
=
∫
a
x
f
(
t
)
d
t
+
C
{\displaystyle F(x)=\int _{a}^{x}f(t)\,\mathrm {d} t+C}
פונקציה קדומה של
f
{\displaystyle f}
.
נוסחת ניוטון-לייבניץ
עריכה
תהי
f
{\displaystyle \ f}
פונקציה אינטגרבילית שיש לה פונקציה קדומה
F
{\displaystyle \ F}
בקטע
[
a
,
b
]
{\displaystyle \ [a,b]}
. אם נסמן
d
d
x
F
(
x
)
=
f
(
x
)
{\displaystyle {\frac {d}{\mathrm {d} x}}F(x)=f(x)}
אזי
∫
a
b
f
(
x
)
d
x
=
F
(
x
)
∣
a
b
=
F
(
b
)
−
F
(
a
)
{\displaystyle \ \int _{a}^{b}f(x)\,\mathrm {d} x=F(x)\mid _{a}^{b}=F(b)-F(a)}
נשים לב שאין חשיבות לשאלה איזו פונקציה קדומה של
f
{\displaystyle \ f}
לוקחים, מכיוון שכל הפונקציות הקדומות של
f
{\displaystyle \ f}
נבדלות זו מזו בקבוע, והוא מתבטל כאשר מחשבים את ההפרש בין ערכי הפונקציה הקדומה בשתי נקודות שונות.
הנוסחה היסודית של החשבון האינפיניטסימלי מאפשרת לחשב אינטגרלים מסוימים של פונקציות מסוג מסוים.
בתורת המידה מוכללת נוסחה זו למשפחה רחבה יותר של פונקציות, הפונקציות הרציפות בהחלט . ניתן להראות גם שזו משפחת הפונקציות הרחבה ביותר עבורה מתקיימת נוסחה זו. ישנן פונקציות רציפות וגזירות כמעט בכל מקום (אבל לא בכל מקום) שאינן האינטגרל של נגזרתן (ראו פונקציה סינגולרית ).
נתון ש־
f
{\textstyle f}
אינטגרבילית לפי רימן ולכן היא חסומה , כלומר קיים
M
∈
R
{\textstyle M\in \mathbb {R} }
כך ש־
|
f
(
x
)
|
≤
M
{\textstyle \left|f(x)\right|\leq M}
לכל
x
∈
[
a
,
b
]
{\textstyle x\in \left[a,b\right]}
. יהיו
x
,
y
∈
[
a
,
b
]
{\textstyle x,y\in \left[a,b\right]}
, אזי מתקיים:
|
F
(
x
)
−
F
(
y
)
|
=
|
∫
a
x
f
(
t
)
d
t
−
∫
a
y
f
(
t
)
d
t
|
=
|
∫
y
x
f
(
t
)
d
t
|
≤
∫
y
x
|
f
(
t
)
|
d
t
≤
M
|
x
−
y
|
{\displaystyle \ \left|F(x)-F(y)\right|=\left|\int _{a}^{x}f(t)\,\mathrm {d} t-\int _{a}^{y}f(t)\,\mathrm {d} t\right|=\left|\int _{y}^{x}f(t)\,\mathrm {d} t\right|\leq \int _{y}^{x}\left|f(t)\right|\,\mathrm {d} t\leq M\left|x-y\right|}
כלומר
F
{\textstyle F}
מקיימת את תנאי ליפשיץ ב־
[
a
,
b
]
{\textstyle \left[a,b\right]}
, ולכן היא רציפה במידה שווה (וּבִפרט רציפה).
הפונקציה f היא נגזרת של F בנקודות הרציפות שלה
עריכה
תהא
x
0
{\displaystyle \ x_{0}}
נקודת רציפות של
f
{\displaystyle \ f}
. אנו רוצים להראות כי
F
′
(
x
0
)
=
f
(
x
0
)
{\displaystyle \ F'(x_{0})=f(x_{0})}
כאשר
F
=
∫
a
x
f
(
t
)
d
t
{\displaystyle \ F=\int _{a}^{x}f(t)\,\mathrm {d} t}
.
בסימון פורמלי יותר: אנו רוצים להראות כי
lim
h
→
0
F
(
x
0
+
h
)
−
F
(
x
0
)
h
=
f
(
x
0
)
{\displaystyle \ \lim _{h\rightarrow 0}{\frac {F(x_{0}+h)-F(x_{0})}{h}}=f(x_{0})}
.
על פי ההגדרה ואדיטיביות האינטגרל המסוים, אנו יודעים שמתקיים:
F
(
x
0
+
h
)
−
F
(
x
0
)
h
=
1
h
(
∫
a
x
0
+
h
f
(
t
)
d
t
−
∫
a
x
0
f
(
t
)
d
t
)
=
1
h
∫
x
0
x
0
+
h
f
(
t
)
d
t
{\displaystyle \ {\frac {F(x_{0}+h)-F(x_{0})}{h}}={\frac {1}{h}}\left(\int _{a}^{x_{0}+h}f(t)\,\mathrm {d} t-\int _{a}^{x_{0}}f(t)\,\mathrm {d} t\right)={\frac {1}{h}}\int _{x_{0}}^{x_{0}+h}f(t)\,\mathrm {d} t}
.
כמו כן מתקיים
f
(
x
0
)
=
1
h
∫
x
0
x
0
+
h
f
(
x
0
)
d
t
{\displaystyle \ f(x_{0})={\frac {1}{h}}\int _{x_{0}}^{x_{0}+h}f(x_{0})\,\mathrm {d} t}
, שכן
f
(
x
0
)
{\displaystyle \ f(x_{0})}
היא קבוע , ולכן האינטגרל שלה על הקטע
[
x
0
,
x
0
+
h
]
{\displaystyle \ [x_{0},x_{0}+h]}
הוא פשוט אורך הקטע כפול
f
(
x
0
)
{\displaystyle \ f(x_{0})}
.
לכן מתקיים, על פי אי שוויון המשולש האינטגרלי :
|
F
(
x
0
+
h
)
−
F
(
x
0
)
h
−
f
(
x
0
)
|
=
|
1
h
∫
x
0
x
0
+
h
(
f
(
t
)
−
f
(
x
0
)
)
d
t
|
≤
1
|
h
|
|
∫
x
0
x
0
+
h
|
f
(
t
)
−
f
(
x
0
)
|
d
t
|
{\displaystyle \ \left|{\frac {F(x_{0}+h)-F(x_{0})}{h}}-f(x_{0})\right|=\left|{\frac {1}{h}}\int _{x_{0}}^{x_{0}+h}\left(f(t)-f(x_{0})\right)\,\mathrm {d} t\right|\leq {\frac {1}{|h|}}\left|\int _{x_{0}}^{x_{0}+h}\left|f(t)-f(x_{0})\right|\,\mathrm {d} t\right|}
.
נזכור כי
f
(
x
)
{\displaystyle \ f(x)}
רציפה בנקודה
x
0
{\displaystyle \ x_{0}}
, ולכן עבור
ε
>
0
{\displaystyle \ \varepsilon >0}
כלשהו קיים
δ
>
0
{\displaystyle \ \delta >0}
כך ש-
|
t
−
x
0
|
<
δ
{\displaystyle \ |t-x_{0}|<\delta }
גורר
|
f
(
t
)
−
f
(
x
0
)
|
<
ε
{\displaystyle \ |f(t)-f(x_{0})|<\varepsilon }
.
אם
0
<
|
h
|
<
δ
{\displaystyle \ 0<|h|<\delta }
אז לכל
t
∈
[
x
0
,
x
0
+
h
]
{\displaystyle \ t\in [x_{0},x_{0}+h]}
מתקיים
|
t
−
x
0
|
<
δ
{\displaystyle \ |t-x_{0}|<\delta }
. לכן:
1
|
h
|
|
∫
x
0
x
0
+
h
|
f
(
t
)
−
f
(
x
0
)
|
d
t
|
≤
1
|
h
|
|
∫
x
0
x
0
+
h
ε
d
t
|
=
1
|
h
|
ε
⋅
|
h
|
=
ε
{\displaystyle \ {\frac {1}{|h|}}\left|\int _{x_{0}}^{x_{0}+h}\left|f(t)-f(x_{0})\right|\,\mathrm {d} t\right|\leq {\frac {1}{|h|}}\left|\int _{x_{0}}^{x_{0}+h}\varepsilon \,\mathrm {d} t\right|={\frac {1}{|h|}}\varepsilon \cdot |h|=\varepsilon }
.
כלומר, הראינו כי לכל
ε
>
0
{\displaystyle \ \varepsilon >0}
ניתן למצוא
δ
>
0
{\displaystyle \ \delta >0}
כך שלכל
|
h
|
<
δ
{\displaystyle \ |h|<\delta }
יתקיים
|
F
(
x
0
+
h
)
−
F
(
x
0
)
h
−
f
(
x
0
)
|
<
ε
{\displaystyle \ \left|{\frac {F(x_{0}+h)-F(x_{0})}{h}}-f(x_{0})\right|<\varepsilon }
, כלומר
lim
h
→
0
F
(
x
0
+
h
)
−
F
(
x
0
)
h
=
f
(
x
0
)
{\displaystyle \ \lim _{h\rightarrow 0}{\frac {F(x_{0}+h)-F(x_{0})}{h}}=f(x_{0})}
, כמבוקש.
מש"ל
קיום פונקציה קדומה בקטע ונוסחת ניוטון-לייבניץ
עריכה
הוכחת המשפט במקרה פרטי של פונקציה רציפה.
אם
f
{\displaystyle \ f}
רציפה בכל הקטע
[
a
,
b
]
{\displaystyle \ [a,b]}
אז היא בפרט אינטגרבילית בו (רציפות גוררת אינטגרביליות) ואז כפי שראינו קודם, הפונקציה
F
(
x
)
=
∫
a
x
f
(
t
)
d
t
{\displaystyle \ F(x)=\int _{a}^{x}f(t)\,\mathrm {d} t}
מקיימת לכל נקודה שבה
f
{\displaystyle \ f}
רציפה (במקרה זה, כל הקטע)
F
′
(
x
)
=
f
(
x
)
{\displaystyle \ F'(x)=f(x)}
. לכן
F
(
x
)
{\displaystyle \ F(x)}
היא פונקציה קדומה של
f
(
x
)
{\displaystyle \ f(x)}
בקטע.
על פי הגדרה:
F
(
b
)
−
F
(
a
)
=
∫
a
b
f
(
t
)
d
t
−
∫
a
a
f
(
t
)
d
t
=
∫
a
b
f
(
t
)
d
t
{\displaystyle \ F(b)-F(a)=\int _{a}^{b}f(t)\,\mathrm {d} t-\int _{a}^{a}f(t)\,\mathrm {d} t=\int _{a}^{b}f(t)\,\mathrm {d} t}
.
כעת, כל שתי פונקציות קדומות של
f
(
x
)
{\displaystyle \ f(x)}
נבדלות ביניהן בקבוע. כי נניח ש-
F
(
x
)
,
G
(
x
)
{\displaystyle \ F(x),G(x)}
שתיהן פונקציות קדומות של
f
(
x
)
{\displaystyle \ f(x)}
, אז
(
F
(
x
)
−
G
(
x
)
)
′
=
f
(
x
)
−
f
(
x
)
=
0
{\displaystyle \ \left(F(x)-G(x)\right)'=f(x)-f(x)=0}
, כלומר הפונקציה
F
(
x
)
−
G
(
x
)
{\displaystyle \ F(x)-G(x)}
היא קבוע, כלומר
F
(
x
)
=
G
(
x
)
+
c
{\displaystyle \ F(x)=G(x)+c}
.
על כן:
G
(
b
)
−
G
(
a
)
=
F
(
b
)
−
c
−
(
F
(
a
)
−
c
)
=
F
(
b
)
−
F
(
a
)
{\displaystyle \ G(b)-G(a)=F(b)-c-\left(F(a)-c\right)=F(b)-F(a)}
, וזאת לכל פונקציה קדומה
G
(
x
)
{\displaystyle \ G(x)}
של
f
(
x
)
{\displaystyle \ f(x)}
.
בזאת הושלמה הוכחת הנוסחה היסודית עבור פונקציה רציפה.
מש"ל
הערות:
כדי להוכיח את המשפט עבור המקרה הכללי שf אינטגרבילית וF היא פונקציה קדומה של f בכל הקטע
[
a
,
b
]
{\displaystyle \ [a,b]}
יש להשתמש בסכומי רימן ומשפט הערך הממוצע של לגראנז' .
המשפט אף נכון למקרה מוכלל בו f אינטגרבילית ופרט למספר סופי של נקודות F היא פונקציה קדומה של f ורציפה. ההוכחה דומה להערה 1.
הוכחה לנוסחת ניוטון-לייבניץ שאינה מתבססת על המשפט היסודי
עריכה
תהי
P
=
(
a
=
t
0
<
⋯
<
t
n
=
b
)
{\displaystyle P=(a=t_{0}<\cdots <t_{n}=b)}
חלוקה כלשהי של
[
a
,
b
]
{\displaystyle \ [a,b]}
. אז לפי משפט הערך הממוצע של לגראנז' מתקיים:
∃
x
i
∈
(
t
i
−
1
,
t
i
)
:
F
(
t
i
)
−
F
(
t
i
−
1
)
=
F
′
(
x
i
)
(
t
i
−
t
i
−
1
)
=
f
(
x
i
)
(
t
i
−
t
i
−
1
)
{\displaystyle \exists x_{i}\in (t_{i-1},t_{i}):F(t_{i})-F(t_{i-1})=F'(x_{i})(t_{i}-t_{i-1})=f(x_{i})(t_{i}-t_{i-1})}
עבור
i
=
1
,
.
.
.
,
n
{\displaystyle \ i=1,...,n}
; כעת נגדיר
M
i
=
sup
x
∈
[
t
i
−
1
,
t
i
]
f
(
x
)
;
m
i
=
inf
x
∈
[
t
i
−
1
,
t
i
]
f
(
x
)
{\displaystyle M_{i}={\underset {x\in [t_{i-1},t_{i}]}{\sup }}f(x);\quad m_{i}={\underset {x\in [t_{i-1},t_{i}]}{\inf }}f(x)}
ונקבל
m
i
(
t
i
−
t
i
−
1
)
≤
f
(
x
i
)
(
t
i
−
t
i
−
1
)
≤
M
i
(
t
i
−
t
i
−
1
)
{\displaystyle m_{i}(t_{i}-t_{i-1})\leq f(x_{i})(t_{i}-t_{i-1})\leq M_{i}(t_{i}-t_{i-1})}
כלומר
m
i
(
t
i
−
t
i
−
1
)
≤
F
(
t
i
)
−
F
(
t
i
−
1
)
≤
M
i
(
t
i
−
t
i
−
1
)
{\displaystyle m_{i}(t_{i}-t_{i-1})\leq F(t_{i})-F(t_{i-1})\leq M_{i}(t_{i}-t_{i-1})}
נסכום את המשוואה האחרונה עבור
i
=
1
,
.
.
.
,
n
{\displaystyle \ i=1,...,n}
ונקבל:
s
(
P
)
=
∑
i
=
1
n
m
i
(
t
i
−
t
i
−
1
)
≤
∑
i
=
1
n
F
(
t
i
)
−
F
(
t
i
−
1
)
≤
∑
i
=
1
n
M
i
(
t
i
−
t
i
−
1
)
=
S
(
P
)
{\displaystyle s(P)=\sum _{i=1}^{n}m_{i}(t_{i}-t_{i-1})\leq \sum _{i=1}^{n}F(t_{i})-F(t_{i-1})\leq \sum _{i=1}^{n}M_{i}(t_{i}-t_{i-1})=S(P)}
נשים לב ש-
∑
i
=
1
n
F
(
t
i
)
−
F
(
t
i
−
1
)
=
F
(
b
)
−
F
(
a
)
{\displaystyle {\sum _{i=1}^{n}}F(t_{i})-F(t_{i-1})=F(b)-F(a)}
(שהרי זהו סכום טלסקופי ) ונקבל:
s
(
P
)
≤
F
(
b
)
−
F
(
a
)
≤
S
(
P
)
{\displaystyle s(P)\leq F(b)-F(a)\leq S(P)}
עבור כל חלוקה
P
{\displaystyle \ P}
. אם כך מהגדרת האינטגרל התוצאה נובעת ישירות
◻
F
(
b
)
−
F
(
a
)
=
∫
a
b
f
(
x
)
d
x
{\displaystyle \square \qquad \qquad \qquad F(b)-F(a)=\int _{a}^{b}f(x)\,\mathrm {d} x}