ויקיפדיה:מזנון/ארכיון 31
דף זה הוא ארכיון של דיונים שהתקיימו במזנון. דיונים חדשים יש לקיים במזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.
מאמרים של משתמשים אלמוניים עריכה
הועבר לשיחת ויקיפדיה: מדיניות המחיקה/ארכיון 1#מאמרים של משתמשים אלמוניים. טרול רפאים 13:03, 3 מרץ 2006 (UTC)
הצעה עריכה
העלתי הצעה בשיחת ויקיפדיה:מאמרים מומלצים. אנא הביאו את עמדתכם בנושא בדף השיחה של הערך. גילגמש 05:29, 18 אוג' 2004 (UTC)
שינוי שמות עריכה
הועבר לשיחת ויקיפדיה:מתן שם לערך/ארכיון 1#שינוי שמות. טרול רפאים 13:05, 3 מרץ 2006 (UTC)
פורנוגרפיה - הדיון הועבר לדף נפרד עריכה
הדיון הועבר לויקיפדיה:מזנון/פורנוגרפיה, משום גודלו. --אייתלאדאר
ספויילרים עריכה
הועבר לשיחת ויקיפדיה: אזהרת פרטי עלילה#קישורים בספויילרים. טרול רפאים 13:29, 3 מרץ 2006 (UTC)
Embassy עריכה
הועבר לשיחת ויקיפדיה:שגרירות#Embassy. טרול רפאים 12:54, 3 מרץ 2006 (UTC)
שאלה על המסדרים הבריטיים עריכה
הועבר לשיחה:הוריישו נלסון#שאלה על המסדרים הבריטיים. טרול רפאים 13:27, 3 מרץ 2006 (UTC)
החיפוש בויקי עריכה
אחרי תקופה ארוכה בה החיפוש בויקי עבד הוא לא עובד :( לפחות יש לנו את Google ערן 10:57, 19 אוג' 2004 (UTC)
המאמר המומלץ עריכה
הועבר לשיחת ויקיפדיה: מאמרים מומלצים#עדכון המאמר המומלץ. טרול רפאים 13:37, 3 מרץ 2006 (UTC)
האם אזהרת גודל הדף תקפה? עריכה
הועבר לשיחת ויקיפדיה:טיפול בדפים גדולים מדי#האם אזהרת גודל הדף תקפה?. טרול רפאים 13:23, 3 מרץ 2006 (UTC)
חלומות ויקיפדיה עריכה
לנוכח הדיון הפורה והמעמיק שניהלנו בנושא הקודם, והואיל ונעדרתי מספר חודשים ואינני מכיר את החברים החדשים, הייתי שמח אם כל אחד היה כותב כמה משפטים כיצד הוא רואה את ויקיפדיה בעיני רוחו בעוד שנים מספר. לי קיימת תוכנית מפורטת למדי ונחמד יהיה לדעת מה דעתו של כל אחד. הרי ברור לכולכם שהעבודה שאנו עושים פה היא התחלה של מורשת תרבותית אדירה. בן הטבע 18:44, 19 אוג' 2004 (UTC)
- בעיני רוחי אני רואה את הויקיפדיה כמתארת דברים בזמן התרחשותם ולא אחרי. פשוט, הרבה יותר קל לפעמים לאמת, למצוא נתונים ולכתוב ערך כשיש עליו מקורות מידע זמינים, מאשר אחר כך שהם יתמעטו. דווקא דברים איזוטריים לכאורה כדאי לכתוב בזמן שהם מתרחשים כי על דברים חשובים יותר, כנראה שמקורות המידע רק יתרבו. לדוגמה, ערך על הצגה כדאי לכתוב בזמן שהיא מוצגת, כדי שיהייה עליה מספיק חומרים (מתוך הנחה שבעתיד אף אחד לא יטרח לכתוב עליה עוד דברים, ומספר מקורות המידע עליה יתמעטו), וערך על ביל קלינטון למשל, אפשר להשאיר לעוד כמה שנים, כי הביבליוגרפיות רק יתרבו. ערכים על תוכניות טלוויזיה, סרטים, ספרים ועוד כמו שר הטבעות או הארי פוטר למשל, כדאי לכתוב עכשיו, אפילו שיש את אותו דבר במקומות רבים אחרים, מתוך נקודת הנחה שבעתיד, רמת העניין בנושא תסוג ואתה יסגרו גם חלק ממקורות המידע (האתרים למשל) הרבים האחרים. אני רואה את ויקיפדיה גם כפחות עסוקה במה ש"חשוב". אני מקווה שבעתיד היא לא תאמר שידע בנושא אחד מיותר, רק כי יש פחות ידע בנושא "חשוב" יותר, אלא תקבל את כל הידע באשר הוא בשמחה. אני רואה אותה כהופכת לאנציקלופדיה שלא מפחדת משלושים מאמרים ארוכים על נניח, בובות במאות השונות, רק בגלל ששאר האנציקלופדיות מגבילות את עצמם לדברים "חשובים" יותר. אני רואה את ויקפדיה כפחות עסוקה במסגרת, אלא בתוכן. אני רואה את ויקיפדיה בעתיד כסובלנית יותר. ואני רואה אותה בעתיד כסרט וסדרת מוצרים. כל דבר הרי שמצליח יותר מדי, מתמסחר לא? (: