שיחה:אלוהים (יהדות) – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
בני אר (שיחה | תרומות)
אין תקציר עריכה
תגיות: עריכה ממכשיר נייד עריכה דרך האתר הנייד
שורה 428:
:::::לפחות בנושא דת ואלוקות חשוב שתכבדו את דעת המסורתיים. מכיוון שזה עניין שונה לגמרי מכל נושא אחר שציינת ונוגע ישירות לנושא דתי יותר ומכיוון שכך צריכים לכבד יותר את דעתנו ולתת קדימות לרמב"ם וחז"ל לפני דעת חוקרים מודרניים.
:::::אני מבקש לעשות מחווה זאת רק בנושא זה כדי שנרגיש שויקיפדיה מכבדת גם את הדתיים והמסורתיים ונותנת לנו במה מכובדת לדעותינו ולחכמינו ומבקש להעביר את דעת החוקר למקום הנכון לאחר דעת חז"ל והרמב"ם.
:::::זה יכול להיות תחת הכותרת שמתארת את המקרא ולאו דווקא תחת הכותרת של "העת החדשה" אך לאחר דעת חז"ל והרמב"ם.אשמח להתחשבות אמיתית ולא להתנצחות חסרת מטרה... [[משתמש:בני אר|בני אר]] ⁃ [[שיחת משתמש:בני אר|שיחה]] 15:53, 15 במרץ 2024 (IST)
::::::ראשית, [[משתמש:בני אר|בני אר]], אבקש ממך להימנע מעריכת התגובות שלך יותר מדי. אם היתה לך טעות בתגובה זה בסדר לערוך אותה, אבל לערוך שוב ושוב את התגובה זה כבר יותר מדי. אנא פרסם את התגובה כאשר אתה שלם עם מה שכתבת, ובמידת הצורך תוסיף דברים בתגובה חדשה. יותר מדי עריכות של התגובה גורמות גם לבעיות טכניות, כמו מחיקת ה[[הזחה]] וה[[עזרה:חתימה|חתימה]].
::::::לנושא הדיון: עידן ואיתמר הסבירו היטב למה העמדה המחקרית, שהיא העדכנית והמתארת את המציאות בצורה המדויקת ביותר, צריכה לבוא לפני הפרשנות המסורתית, שחשיבותה לא נובעת מקרבתה (או יותר נכון, אי־קרבתה) למציאות אלא מהמשקל התרבותי שניתן לה. זאת לא השערה לא מבוססת אלא עמדה המבוססת על הלוגיקה שמאחורי המתודה המדעית, שהיא הדבר הכי מבוסס במציאות (והיא הומצאה, אגב, בעיקר על ידי אנשים דתיים דוקא). אנחנו כותבים פה אנציקלופדיהולא באנו לחלוק כבוד או להכיל אף אחד, אלא לתאר את המציאות. כבוד והכלה אינם שיקולים פה. [[משתמש:פעמי-עליון|פעמי-עליון]] ⁃ [[שיחת משתמש:פעמי-עליון|שיחה]] 13:32, 23 במרץ 2024 (IST)
חזרה לדף "אלוהים (יהדות)".