שיחת משתמש:פעמי-עליון

ארכיונים ארכיון 1 ארכיון 2 ארכיון 3

ט"ו בשבט

כששיבצת ציטוטים לחודש פברואר, במכוון נמנעת מלשבץ ציטוט ייעודי בט"ו בשבט? עד היום היה מקובל שבמועדים וסביבם משבצים ציטוטים מענייני המועד. יש אפילו דף שמרכז אותם: ויקיפדיה:ציטוט יומי/חגים ואירועים. שוב תודה על אימוץ מיזם הציטוטים, בן עדריאל • שיחה • ח' בשבט ה'תשפ"ג 16:17, 30 בינואר 2023 (IST)

חלילה, שכחתי מט"ו בשבט. אתה יכול לראות שגם מפסח שכחתי ושיניתי את הציטוטים שלו בהמשך. תודה על ההבחנה, פעמי-עליון - שיחה 19:55, 30 בינואר 2023 (IST)

וגם מפורים (ותענית אסתר). אזכיר גם אח"כ את יום השואה, יום הזיכרון ויום העצמאות. בן עדריאל • שיחה • י' בשבט ה'תשפ"ג 20:46, 31 בינואר 2023 (IST)

מעניין, אני רואה שפורים לא הוזכר ב־2022. בכל מקרה, טוב שהזכרת, שיבצתי את כולם כיאות. פעמי-עליון - שיחה 01:15, 1 בפברואר 2023 (IST)

בקשת חוו"ד בנוגע לרעיון בוסרי

לפעמי עליון הנכבד שלום וברכה.

ראשית אבקש לברכך ולהודות לך על שנטלת על כתפך את הציטוט היומי בעת שנוצר צורך, כה לחי.

הבחנתי בדיון שפתחת בדף השיחה של דוד שי בנוגע להתלהטות רוחות בין עורכים ואשר בעקבותיו עלה נושא נעילת ערך והתנגדות לכך.

חשבתי ברשותך להעלות פה מחשבה או שתיים בנושא (ברם אלו מחשבות בוסריות טריות שאיני עוסק בהן כל כך ולכן גם לא מעלה אותם במזנון. שמא תמצא לנכון להתייחס או לשומען. ואבין ואכבד כמובן מאד אם תבחר שלא להתייחס כלל לחטיבת דיון זו).

(אבהיר שהן לא קשורות ישירות למה שקורה בערך הספציפי... שאין לי מושג מה הולך שם כי בחרתי במודע שלא להיכנס אליו ואל דיוניו.)

הרעיון בעיקרו הוא סוג של התרעה/מחווה בארגז ההודעות או ההתראות. בתחילה חשבתי על משהו בסגנון של אם שני מפעילים (ללא הזדהות) (לוחצים על...) או בוט שולח על בסיס קריטריונים, כאשר מזהים התלהטות רוחות, אזי מקבלים המשתתפים בדיון הודעה כוללנית שיש בניסוח שלה מחד, התרעה שהמערכת מזהה אפשרות של התלהטות רוחות ומציעה או מזכירה כך וכך. (הודעה כוללנית במובן שיש זהירות שלא להצביע על מישהו מסויים) (רצוי גם לא בצבע אדום אלא צבע מתאים אחר + אמצעים ויזואליים לטובת המטרה) (ההודעה מנוסחת כך שייתכן והיא לא מאה אחוז מפרשת את הסיטואציה נכון אבל קרוב לוודאי)

(בעצם כעת אני נזכר שהמטרה של הרעיון במקורו הייתה לזהות מקרה של תגובתנות-יתר, בכמות התגובות ונפחן ביחס לכמות המשתתפים בדיון) (לא סותר, אפשר התרעות לכל דבר מהללו)

המטרה של התרעה מסוג זה היא סוג של הערה והארה אם מרכיב מובלע של אזהרה ומרכיב מובלט של הרגעה והחזרה למבט שיתופי.

כעת בעקבות השיחה שלך עם דוד שי, חשבתי שמא יש מקום שמפעיל (שלא מעורב בדיון) יוכל להעלות שאלת סקר באמצעות תיבת ההודעות שבה ההחלטה על נעילת ערך לזמן מוגדר תתקבל בתוך פרק זמן מסוים על בסיס סקר עורכים. כך לא ייאמר שמפעיל כפה פעולה מסוימת אלא שכך וכך עורכים הסכימו שיש לנעול. (צריך להגדיר שיעור על בסיס קריטריונים כמה עורכים תוך כמה זמן וכו...)

אני לא חושב שהרעיונות אפילו בשלים להיקרא רעיונות בוסריים אבל חשבתי שנכון להניח אותם איפשהו אז ניצלתי ההזדמנות.

כאמור אינני מצפה שתגיב ואף הנך רשאי להסיר הכל לאלתר מדף השיחה. שבוע טוב. מי-נהר - שיחה 23:06, 4 בפברואר 2023 (IST)

שבוע טוב מי-נהר,

וודאי שאתייחס לדבריך! אינני מבין מדוע חשבת שארצה להתעלם או להסיר :)

בדבר ההצעות עצמן, אלה הצעות טובות, הבעיה הכי גדולה לדעתי היא איך להגדיר התלהטות רוחות. היחס בין נפח התגובות לכמות המשתתפים לא מעידה הרבה (ראה למשל את הדיון הנינוח והנפוח שלי עם אבי בשיחה:עפירו אחת התגובות הוסיפה 8,181 בתים!), וככלל אני לא חושב שהתלהטות רוחות יכולה להיות מזוהה על־ידי בוט (אלא אם יש לו בינה מלאכותית, דבר שאני מעדיף להרחיק מויקיפדיה). שני מפעילים, אם ניתן להם קריטריונים ברורים, הוא רעיון מצוין. בקריטריונים צריך לתת את הדעת על מקרים בהם רק צד אחד מתלהט והצד השני שומר על קור רוח כראוי.

אני אישית לא רואה בעיה בתגובתנות יתר; אמנם אני משתדל (בזמן האחרון ללא הצלחה רבה) לרכז את פעילותי במרחב הערכים, אך אני מבין שויקיפדיה משתפרת ונתרמת גם מפעילות דיונית. את בעיית התלהטות הרוחות, לעומת זאת, אני אשמח לפתור. אחרי שהמפעילים יזהו את התלהטות הרוחות לפי הקריטריונים שייקבעו, יהיה עליהם להתריע בפני המשתמשים. יש כל מיני שיטות להטמעת הודעות בדף שיחה – מין תמונה צפה שאי אפשר להסתיר, ומרכיב מובלט של הרגעה והחזרה למבט שיתופי שיזכיר לעורכים למה אנחנו פה (אולי בשילוב תמונות של נוף טבעי יפה או כלבלבים – זה עשוי להיראות מבדח, אבל אני באמת חושב שבמצבים כאלה זה יכול לצנן כעס). זה יכול להיות מוגבל בזמן, נניח עד יום לאחר ההצבה, ויכול להיות מוסר על ידי המפעילים מתי שיחליטו. עדיף שמשתמשים לא יקבלו על הופעת ההודעה הזאת התראה – התראה כזאת היא בבחינת "בואו תראו, יש מכות".

אני מציע לך, כמו "בלון ניסוי" להתחלה, להעלות סקר במזנון – "איך לדעתכם ניתן להגדיר התלהטות רוחות לא רצויה בדף שיחה?", ובתשובות תשתמש כדי לגבש דעה ונוסח שתציע בדיון אחר כהגדרת התלהטות רוחות. אתה מוזמן (ואף מתבקש!) לתייג אותי או לכתוב לי אם וכאשר תפתח את הדיון, שאדע לעקוב אחריו.

לגבי הנעילה, בעיניי זה דווקא פחות קשור להתלהטות בדף השיחה ויותר לקרבות עריכה, וזה צריך להיות מופעל על ידי המפעילים האחראים בלי הרבה התחשבות בדעת העורכים – בנושא זה עדיף טכנוקרטיה על פני דמוקרטיה ישירה.

אתייג גם את נילס אנדרסן, שאף שפרש () מתפקיד המפעיל, כהונתו הקצרה לוותה בניסיונות רבים לגשר, ואולי הוא יוכל לתרום דבר או שניים לדיון על הרגעת רוחות בויקיפדיה. תודה על השיתוף, פעמי-עליון - שיחה 00:35, 5 בפברואר 2023 (IST)

תודה לך על תגובתך העניינית והמפורטת כתמיד.

(לא הבחנתי שנילס פרש, מצטער לשמוע חבל)

נקודה שלא חשבתי עליה בנוגע לסקר זה כמו שציינת את הענין של "היי חברה בואו תראו יש מכות"

לא תמיד יש פסול בתגובה ארוכה בפרט כשהיא מנומקת ומחליפה 20 תגובות קצרות וחזרתיות.

תגובתנות-יתר כוונתי למצב של עורך שמגיב לכל אחד וחוזר על עצמו כאילו שהוא חייב לענות לכל תגובה של כל אחד ולהתעמת ולהתווכח על כל דבר שנאמר וכו... שזה משהו שאיננו הוגן כלפי המתדיינים אך יכול לקרות לכל אחד בפרט בהתחלה או בתקופות מסויימות ולכן חשבתי שסוג של סימול וחיווי יכול לסייע להעברת מסר שאיננו אישי ומעורב בעימות.

הכוונה ברעיונות לא הייתה להחליף פעולת מפעיל וסמכויות אלא במקום שאין פעולה כזו כלומר שיש למפעילים מניעה באותו שלב להתערב והכוונה לסייע למצב ללכת צעד אחורה במקום שתגיע ההתערבות.

בכל מקרה אני מאד מעריך את ההתייחסות ואם וכאשר נושא כזה היה מועלה במזנון הרי שתודה לך גם על ההזמנה לתייגך לדיון. עם זאת מאחר ונושאים מסוג זה מצריכים להיות מגוייסים לדיון במובן החיובי של המילה, ומאחר ואיני פנוי כדבעי למצבים מסוג זה בימים אלה, לכן לפחות העליתי את זה לרגע. תודה על האפשרות לכך. והמשך עריכה נעימה באשר הנך חן חן, מי-נהר - שיחה 00:51, 5 בפברואר 2023 (IST)

יכול להיות שאם אחוז מסוים של עריכות ביום מסוים מכמות עורכים מסוימת הוא של משתמש אחד (נאמר, אם ביום אחד ערכו את דף השיחה שישה עורכים, כאשר למעלה מ־45% מהעריכות הן של אחד בלבד) שווה ליצור התראה על כך למפעילים; רק התראה, כי זה יכול להיות מסיבות רבות, גם בדיון שקט (למשל, משתמשים שנוהגים לערוך את התגובות שלהם כמה פעמים בדקות שלאחר פרסומן – דבר לא טוב לדעתי, אבל מותר).

בכל מקרה תזכורות למה אנחנו פה תמיד מבורכות. אפילו תבנית בתיבה עם מסר מרגיע שמזכיר לערוך בשיתוף והסכמהותמונה מרגיעה בצדו יכול להוות שיפור אדיר לתרבות הדיון שלנו.

אגב, דבר ששכחתי להזכיר, לקחתי על עצמי את הציטוט היומי רק באופן זמני, אקסינו אחראי עליו בקביעות מעכשיו (וכל הכבוד לו על כך, בנוסף ללקיחת האחריות התמונה היומית!). פעמי-עליון - שיחה 01:07, 5 בפברואר 2023 (IST)

לגמריי כל הכבוד לו. מי-נהר - שיחה 01:35, 5 בפברואר 2023 (IST)

מצטרף! לגבי מה שכתבתם, הספקתי לקרוא בחטף ואני נפעם מאוד מהנכונות של שניכם, שולח ♥ לשניכם. אנא תייגו אותי כשתעלה ההצעה, ואתמוך בה. לילה טוב. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 01:41, 5 בפברואר 2023 (IST)

מערות קבורה צידוניות בתל אכזיב?

אהלן!

ראשית, רציתי להודות לך על תרומתך הכבירה לתיעוד המורשת הקרתחדשית בוויקיפדיה! שכוייח!

שנית, נתקלתי היום בתמונה הזו מקרתגו ונזכרתי בתמונות דומות שצילמתי בצפון תל אכזיב במחשבה להעלותן מתישהוא לוויקישיתוף. האם ידוע לך במקרה אם חלק זה בתל אכזיב נחקר, נחפר או אופיין? תודה, ליאור पॣ • ט"ו בשבט ה'תשפ"ג • 13:42, 6 בפברואר 2023 (IST)

הקבר בקרתחדשת

ליאור, כל כך נהניתי לקבל הודעה כזאת

אני כל כך שמח לראות שרואים את התרומה למורשת הקרתחדשתית והכנענית בכלל! אם אתה רוצה אי פעם לשתף פעולה בכתיבה בנושא, אני אשמח; באנגלית יש להם פורטל פיניקיה מצומצם אך פעיל, אם היתה יותר פעילות בנושא פה הייתי מקים לפחות מיזם דומה.

לגבי הקבר – נחמד לדעת שאני לא היחיד שמסתכל על תמונות מקרתחדשת להנאתו. הקבר שצילמת יפה, חבל לראות את מצב שימורו. אני לא מכיר טוב את אכזיב ולא ביקרתי באתר כבר זמן רב, כך שאני לא מצליח לזהות איזה חלק זה מהאתר והאם הוא נחפר; יכול להיות שחנה (אכבד אם לא תעני מפאת חוסר זמן כמובן), שלהבנתי היתה מעורבת בלא מעט פעילות ארכאולוגית בצפון, תדע אם הקברים נחפרו.

ככלל, נהגי הקבורה הפיניקיים די קבועים בכל תקופה (כלומר משתנים עם התקופות, אך לא ממש בין מקום למקום באותה תקופה) ולכן אין ספק בדבר הקרבה בין קברי אכזיב לקרתחדשת. בזכות שאלתך נחשפתי למאמר מנהגי הקבורה הפיניקיים באכזיב, ויש שם ביבליוגרפיה רלוונטית לקבורה באתר. לא מצאתי במאמר התייחסות לקברים שצילמת, ומצאתי הרבה שטויות על העולם הכנעני (למשל בלבול בין הענחֿ לסמל תנת, הבנה שגויה של השם "פנ בעל", זיהוי בעל־שמם עם עיגול(???) ובלבול בין בעל־שמם לבעל חמן), אבל הוא נראה כנקודת התחלה די טובה. בכל מקרה אם תחליט להעלות (ואשמח אם תחליט), אני ממליץ לקשר בתיאור לתמונות הקברים מקרתחדשת כקברים דומים (אתה יכול להעלות בלי ואני אוסיף). יכול להיות שבקברים פיניקיים בנויים גזית מתקופת-הברזל באכזיב עמ' 31 נראה מפנים אחד הקברים שצילמת; אם כן, הוא כנראה מולא בחול במכוון. מצאתי עוד לא מעט חומר על קבורה באכזיב (אולי יום אחד אשכתב את הערך), אבל לפי מרחק הקברים מהים או תמונות ברורות שלהם ברור לי שאותו חומר לא מתייחס לקברים שצילמת. שוב תודה (וסליחה על החפירה, תרתי משמע?), פעמי-עליון - שיחה 00:36, 7 בפברואר 2023 (IST)

חן חן!

גדלתי על קרתגו המעצמה הימית ועל החיבור הספקולטיבי מי היו הפיניקים, כך שאני שותף לאהבתך (אם כי לא לבקיאותך) הרבה לתרבות האבודה הזו. אשמח לתרום ככל שיתאפשר לי. כרגע אני בעבודה מתיישנת על רסת והבטחתי לשכתב גם את דבתרה, אז מוטב שאעמוד במילתי לפני שאקח על עצמי עוד ערך.

בפרט אשמח לקרוא ולכתוב בעצלתיים על הסחר הפניקי עם תרבויות קרן אפריקה ודרום ערב, אם תוכל להפנות אותי למקורות מתאימים.

העליתי בחיפזון את התמונות לוויקישיתוף ושייכתי אותן לקטגוריה זו בלי הסברים או תיוגים סבירים. אני לא בטוח אם התמונות שלי תואמות לחדרי הקבורה שכבר נחפרו בבית הקברות הצפוני, מצפון לתל אכזיב.

בהערכה רבה, ליאור पॣ • י"ז בשבט ה'תשפ"ג • 18:13, 7 בפברואר 2023 (IST)

מעניין, לצערי לא יוצא לי להתעסק הרבה בכל מה שמדרום לפיניקיה (בהגדרה המורחבת, עד רפיח) ויהודה, למרות שאני יודע שהיה סחר פיניקי עם קרן אפריקה ואפילו מזרח אסיה והמפרץ הפרסי.

כמובן שעדיף לסיים הבטחות קודמות, עם כמה שויקיפדיה מקשה על התמקדות ארוכת טווח בנושא מסוים (שזה יתרון וחסרון). כשתרצה ותתפנה לכך, עיין במאמר Exotic foods reveal contact between South Asia and the Near East during the second millennium BCE ‏[1] [2] [3] (הקישור הראשון אמור לייתר את האחרים), הוא עוסק בסחר נרחב בין כנען למזרח – בין השאר עם קרן אפריקה. יכול להיות שתמצא עוד מידע מעניין על האי עשתרות , קרן אפריקה עמדה בתווך בינו לבין הים האדום. ובל נשכח את שיתופי הפעולה בין ישראל והצידונים באילת, בימי שלמה (וגם יהושפט, נדמה לי). אם תמצא מקורות אחרים אשמח שתשלח לי, מעניין אותי להתעמק גם בנושא הזה.

תודה על ההעלאה, אני ארחיב על התמונות בדפי הקובץ; כל תרומה חשובה! פעמי-עליון - שיחה 19:39, 7 בפברואר 2023 (IST)

התנגדות הקנאים בהונגריה לתנועה הציונית

טוב שהזכרת לי את הטיוטה הזו, שכחתי ממנה לגמרי . אתה כמובן מוזמן להצטרף לעריכתה. יאיר דב • שיחה • כ"ג בשבט ה'תשפ"ג • 16:11, 14 בפברואר 2023 (IST)

נתקלתי בה במקרה בשורת החיפוש, זה נראה נושא מעניין. תודה על ההזמנה, אני לא מכיר את התחום אבל אולי זאת הזדמנות להתעמק בו :) פעמי-עליון - שיחה 16:15, 14 בפברואר 2023 (IST)

כן, הבנתי את זה כשחיפשתי את הטיוטה, ואז ראיתי בשורת החיפוש את הטיוטה שלך על ההתנגדות והתמיכה ברפורמה\מהפכה המשפטית. יאיר דב • שיחה • כ"ד בשבט ה'תשפ"ג • 21:13, 14 בפברואר 2023 (IST)

שיחה:אשרה (אלה)

אשמח אם תגיב שם. בתודה, אי"ש | שו"ת, כ"ה בשבט ה'תשפ"ג ; 00:03, 16 בפברואר 2023 (IST)

וואו, מרוב עיסוק עם רפורמת לוין פספסתי. מתנצל. פעמי-עליון - שיחה 00:04, 16 בפברואר 2023 (IST)

מזכיר, לבקשתך. אי"ש | שו"ת, כ"ה בשבט ה'תשפ"ג ; 16:36, 16 בפברואר 2023 (IST)

תבנית? תנית? תנס?

שלום. הערך en:Tennes חסר בעברית. נתקלתי במופעים שונים של שמו של מלך צידון זה, בהקשר של המרד שלו בשלטון הפרסי במאה ה-4 (347–345?), שייתכן והיתה לו השפעה גם על הפוליטיקה של הכהונה הגדולה בירושלים (סיפור אצל יב"מ על יוחנן הכה"ג שהרג את אחיו ישוע, שנתמך ע"י בגוהי, הסטרטגוס של ארתחשסתא ה-3, שהטיל בעקבות זאת מס על הקורבנות במקדש, אבל אולי למעשה בעקבות תמיכה או הצטרפות של יהודה למרד). יהיה נחמד אם תוסיף את הערך עליו לרשימת המשימות שלך בנושא הפיניקי. המרד הזה גם ירחיב קצת את המעט שקיים בויקיפדיה העברית על האימפריה הפרסית. Liadmalone - שיחה 16:01, 16 בפברואר 2023 (IST)

שלום! לפי המשוער שמו היה תבנִת, כשם אחד ממלכי צידון הקודמים. הקשרים בין הפיניקים (ששלטו אז ברצועת החוף עד אשקלון) ליהודים בתקופה הפרסית והיוונית (כולל החשמונאית) רבים ומאלפים, ולצערי אף שמוזכרים בספרות (למשל בספר "כנען, פלשת, יוון וישראל: יהודים והערים ההלניסטיות בתקופת הבית השני" של אריה כשר) הם כמעט לא מוזכרים בויקיפדיה העברית, כאילו מעולם לא התקיימו. אין ספק שתבנת הזה הוא חלק מאותם קשרים. אני אוסיף אותו לרשימה אך אני לא יכול להבטיח שאתרגם אותו בקרוב, אני רואה שהוא דורש בדיקה של לא מעט מקורות ואם לאמר את האמת, אני לא מכיר את המלך, כך שהערך ידרוש ממני מעט למידה (וזאת בנוסף לכמות הערכים הגדולה שכבר נמצאת ברשימה). אך נושא הערך מעניין ואני כן מתכוון לתרגמו :)

תודה, פעמי-עליון - שיחה 16:30, 16 בפברואר 2023 (IST)

ארכה למתווה הטיוטות של אנדרסן

דוגדוגוש, יאיר דב, YR on wiki, איתמראֶשפָּר, אני פותח את השיחה פה כדי שלא תקבל תהודה רחבה מדי ותגלוש לנושאים אחרים. כולנו רוצים לבקש ארכה למתווה של אנדרסן (דוגדוגוש, אל תדאג, לא התכוונו להציע את הערך בזמן שאתם 'ישנים' ). כמה לדעתכם צריך? אנדרסן לדעתי יהיה קשוב לנו, בעיקר אם נבוא עם הצעה משותפת ומוסכמת, כדי שהמתווה באמת יעבוד. אני רק מבקש לא לדון על נושאים אחרים מלבד הארכה. פעמי-עליון - שיחה 14:55, 19 בפברואר 2023 (IST)

חשוב לציין שדגש איננו עומד מאחורי הצעת אנדרסן, כפי שענה לי בדף השיחה. דוגדוגוש - שיחה 15:21, 19 בפברואר 2023 (IST)

זה לא קריטי בעיניי, גם המתווה שדגש יישם (נעילה והחלטה בלעדית שלו להוספה, כאשר בפועל הוא לא הוסיף לערך פסיק אחד) ממש לא בקונצנזוס – למעשה, כשניסיתי לקבל תמיכה לנעילת הערך, אף אחד לא תמך. סביר להניח שאנדרסן ייתן ארכה, וגם אם בסוף המתווה שלו לא יתקבל, שווה לנו לבקש ארכה שתתאים לנו. במקרה הכי גרוע לא יהיה נזק, במקרה הכי טוב תהיה לבקשתנו תרומה להרחבה וייצוב של הערך בסכמה רחבה ועל דעת שני הצדדים, וזה יהיה מבורך. לדעתי שבועיים מהיום יספיק, מה דעתכם? פעמי-עליון - שיחה 15:28, 19 בפברואר 2023 (IST)

אני תומכת בהצעה של שבועיים. תודה! YR on wiki - שיחה 15:41, 19 בפברואר 2023 (IST)

תודה פעמי עליון. שבועיים אכן נשמע זמן סביר בהחלט. יישר כח יאיר דב • שיחה • כ"ח בשבט ה'תשפ"ג • 15:57, 19 בפברואר 2023 (IST)

בתוך מתחם הסבירות. דוגדוגוש - שיחה 17:53, 19 בפברואר 2023 (IST)

טוב, קיבלנו תשעה ימים בלי לבקש, גם טוב; תודה! פעמי-עליון - שיחה 20:21, 19 בפברואר 2023 (IST)

חיתוך תמונה

היי,

ראיתי באיזשהו מקום שרצית מדריך לחיתוך תמונה בווקישיתוף בקלות. ראה את המדריך הפשוט הזה - עזרה:חיתוך תמונה. Geagea - שיחה 00:24, 20 בפברואר 2023 (IST)

הא, אני אפילו לא זוכר שביקשתי, אבל זה הגיוני כי אני באמת זקוק לכלי כזה. תודה רבה! פעמי-עליון - שיחה 01:29, 20 בפברואר 2023 (IST)

Geagea, השתמשתי עכשיו בכלי וזה עבד מעולה. שוב תודה! פעמי-עליון - שיחה 23:42, 20 בפברואר 2023 (IST)

לוחית העופרת מהר עיבל

היי פעמי-עליון,

בסרטון הזה בזמן 31:07, רוברט קרגיל "חושב" שגרשון גליל הודיע בפייסבוק שלו שהמאמר על הלוחית יתפרסם בסוף ב-Associates of Biblical Research (המוסד האוונגליסטי של סקוט סטריפלינג) "או משהו כזה".

האם יש לך גישה לפייסבוק של גליל, או אולי שמעת משהו דומה במקום אחר? H. sapiens - שיחה 13:53, 21 בפברואר 2023 (IST)

שלום,

אין לי פייסבוק כלל, כך שיש לי גישה זהה לגישה שלך בנושא. לא שמעתי על פרסום של גליל כלל; אני חושב שמוטב לשלוח לו מייל על כך (לא אכתוב את המייל פה, אך תוכל למצוא אותו במרשתת והוא, ככל הנראה, יענה לך). עדכן אותי אם תמצא, או תקבל מגליל, מידע חדש! פעמי-עליון - שיחה 15:48, 21 בפברואר 2023 (IST)

אוקיי, תודה. מידע שנמסר באופן אישי הוא לא שימושי לערך עצמו (לא שפרסום בפייסבוק צריך להיות, אבל זה המצב...). אני מנחש שכרגיל מקדים את המאוחר, אחרת כבר היינו שומעים משהו ברשת. H. sapiens - שיחה 09:59, 22 בפברואר 2023 (IST)

בכל זאת שווה לברר איפה עומד המאמר. הוא היה אמור להיות מפורסם מזמן, אם יימסר לך באופן אישי שהוא לא יפורסם בזמן הקרוב, נוכל להעלות שוב את הערך להצבעת מחיקה. פעמי-עליון - שיחה 14:10, 22 בפברואר 2023 (IST)

The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar

Dear פעמי-עליון :

Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!

Wish you all the best!

Wikipedia Asian Month Team

עיטור על עמידה אמיצה

	תעבירו את זה הלאה!
	סיבת העיטור: על דבקות באמת שלך ועמידה תקיפה ואמיצה מול התנגדות העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה2|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

שלומית קדם - שיחה 16:41, 21 בפברואר 2023 (IST)

וואו, תודה! האמת היא, באמת, של כולנו :) פעמי-עליון - שיחה 16:55, 21 בפברואר 2023 (IST)

שיתוף

היי פעמי, התלבטתי הרבה אם לפנות אליך. בדף השיחה של הרפורמה המשפטית אתה משתלח (אולי בתמימות) בצד התומך של הרפורמה. אתה לא עובר על שום חוק ואתה כמובן יכול להמשיך בשלך, אבל התאכזבתי ממש מההתהפכות המהירה שלך מעורך ענייני ומקצועי שחותר לדיון נעים לעורך שזורק הערות ארסיות. בשונה מעורכים אחרים שאין לי שום סיבה לפנות אליהם, הרגשתי בהחלט צורך לשתף אותך. בברכה ומחילה אם ההודעה פגעה בך -עורך לו- - שיחה 15:30, 26 בפברואר 2023 (IST)

הכל בסדר, לא נפגעתי חלילה, אני שמח לקבל ביקורת בונה. אני שמח שאתה כן נותן בי אמון ורואה צורך להפנות אותי לכך.

אני משתדל ככל האפשר לא להשתלח בתומכי הרפורמה ובוודאי שלא בחבריי העורכים המשתייכים לקבוצה זאת. לעומתם, מהפוליטיקאים אינני חושך שבטי, ותוכל לשים לב שהשתלחויותיי מכוונות כלפיי כל הפוליטיקאים (כולל , אך מטבע הדברים בדף שיחה על מה שמבצעים פוליטיקאים מגוש נתניהו ההשתלחויות מתמקדות בעיקר בהם.

אם אתה בכל זאת מרגיש שהשתלחתי גם באזרחים תומכי הרפורמה או בעורכים אחרים, אשמח שתפנה אותי למקומות בהם עשיתי זאת, ואתנצל – כי זאת ממש לא כוונתי. פעמי-עליון - שיחה 15:59, 26 בפברואר 2023 (IST)

ודאי שלא דיברת על עורכים (זה כבר כללי התנהגות) אבל השיח הוא פשוט פגום כשהוא מלווה בהערות כאלו. האם התגובות באמת רלוונטיות לנושאים בהם דף השיחה עוסק? האם לכתוב "אני לא מבין, אתה חושב שלא ראוי להציג את מנהיגי המהפכה כשליטי צפון קוריאה? הרי המרחק לא גדול, עניין של כמה שנים... (אציין שכמו מנהיגי מהפכות קומוניסטיות אחרים, גם קים איל-סונג היה יחסית מוסרי בשנותיו המוקדמות, והקצין בעקבות תוקפנות אמריקאית; ובכלל, שליטי צפון קוריאה אינם פנאטים דתיים, כך שבמובנים מסוימים הם פחות גרועים ממנהיגי המהפכה. כמובן שבמובנים רבים הם הרבה יותר גרועים, לפחות בשלב זה) " זה עוזר למשהו? איך ניתן לקיים שיח ככה?

שאלה צדדית שסתם מעניינת אותי ואשמח לתשובה כנה - האם אתה באמת מאמין בכל ליבך שביום שהרפורמה תעבור אנחנו נהיה דיקטטורה? בברכה -עורך לו- - שיחה 18:37, 26 בפברואר 2023 (IST)

אני חושב שטבעם של אנשים שכוחם השחיתם זהה בכל מקום, ושגם קים איל סונג התחיל כמנהיג מעולה, אף יותר טוב ממנהיגי דרום קוריאה הראשונים.וזאת היתה חצי עקיצה, כי הופתעתי מההתנגדות של איתמר להצגת התמונות בנימוק שזה מדמה אותם לשליטי צפון קוריאה, שכן הוא באמת מתנגד (להתרשמותי) אליהם כמו אל דיקטטורים (ובעיניי, לא בלי צדק). אני מבין שזה עשוי להפריע לאחרים, אך לא אחזור בי מביקורת הפוליטיקאים הארורים כולם. אקח את דבריך לתשומת לבי ואשתדל להשתמש בביקורת יותר עניינית ופחות רטורית.

לעניין השאלה הצדדית – זה תהליך. מעולם לא היינו דמוקרטיה תקנית, תמיד היה פגם – עד המהפכה החוקתית לא היה עיגון זכויות אדם בחוק, מאז המהפכה החוקתית עדיין אין מספיק עיגון ואין הסדרה מינימלית של יחסים בין שלוש רשויות (ובפועל יש שתיים); במקום מחוקק שייצג את הכלל, ממשלה עם כפופה למחוקק עם סמכויות ביצוע ובית משפט מבקר שמאזן את מעט עריצות הרוב, יש לנו מחוקק שפוט לממשלה שבה יש עריצות רוב מלאה, ובית משפט אשר, ברוב המקרים, את עריצות הרוב הקיצונית בעזרת ייצוג יתר של מיעוטים. עם זאת, לא מתקנים עוול בעוול אחר – וההצעה הנוכחית רק תרע את המצב בכמעט כל התחומים (למעט חוק מח"ש המבורך). תוצאות ההצעה הנוכחית תהיינה שנהפוך די מהר לדמוקרטיה אבסולוטית – כלומר, שלטון של פרלמנט נבחר ששולט לבדו בצורה אבסולוטית, כאשר אין בו מגבלות על הרוב. אני מציע לך לזכור שעדיין יש רוב חילוני, ואם החילונים של הליכוד יתעצבנו מהסחטנות של הפוליטיקאים החרדים כלפיהם, הם יוכלו להשית גזרות איומות על החרדים, דבר שכיום איננו אפשרי (וזאת לא הפעם היחידה שבג"ץ הגן על ימין וחרדים). בהמשך זה עשוי להידרדר להגבלת הבחירות ולדיקטטורה של ממש, אבל זה ייקח שנים.

אני ממליץ לך לצפות בסדרה "דמוקרטיה. סוף" (השם ניתן לה לפני יותר מארבע שנים ללא רמיזה לישראל), הן הישנה והן החדשה, של כאן 11 על הדמוקרטיה (לשעבר) בהונגריה ופולין: [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]. גם אם לא תסכים עם ההשוואה, תבין למה אנחנו רואים קווים מקבילים (מאותה סיבה, למשל, אני צופה בערוץ 14, למרות שאני מתעב את רוב העיתונאים בו. חשוב להבין את האחר, גם אם לא מסכימים). פעמי-עליון - שיחה 19:39, 26 בפברואר 2023 (IST)

אה, ושכחו בכתבה של N12 שקישרתי אליה את בג"ץ רוזנצוויג מויסה נגד הרשות לשירותים ציבוריים חשמל שאסר על חברת החשמל לנתק בגלל חובות דתייה חד הורית מאלעד עם ילד עם צרכים מיוחדים. נראה לך שרוטמן היה דואג לזכויותיה? רוטמן שאמר על הפסיקה שמחייבת למגן ילדים בדרום מפני טילים "ילדים קטנים שחוטפים טילים על הראש הם דבר לא פופולרי. טוב שלא אמרת ארנבונים חמודים עם עיניים כחולות. די, חלאס עם השטויות. הרי המיגון עלה כסף, נכון? מישהו שילם אחרי שבג"ץ נתן פסק דין או שהכסף הגיע מהאוויר? מה עם סדרי העדיפויות? מה בא על חשבון מה? אולי כדי לקיים את פסק הדין הזה הוספנו עוד כמה הומלסים ששוכבים ברחובות? הרי אפשר להמשיך עם הפופוליזם הזה עד אין סוף. אז בג"ץ יצא גבר, כל הכבוד. אבל הכסף הזה חסר איפשהו"? פעמי-עליון - שיחה 19:50, 26 בפברואר 2023 (IST)

לא שכחתי להשיב

רק רציתי לומר שלא שכחתי להשיב לך בערך שלטון החוק. כתבתי תגובה ארוכה שנמחקה באמצע. אשתדל לכתוב מחדש מחר. בר 👻 שיחה 01:48, 2 במרץ 2023 (IST)

אוי, גם לי זה קרה פעם :( מעריך את העדכון, תודה! פעמי-עליון - שיחה 01:56, 2 במרץ 2023 (IST)

היי בר, הכל בסדר? מזכיר לך לבדוק את ההסתייגויות שלי בשיחה:שלטון החוק פעמי-עליון - שיחה 15:16, 3 במרץ 2023 (IST)

השבתי שם, סליחה על העיכוב. בר 👻 שיחה 00:08, 5 במרץ 2023 (IST)

הכל בסדר, אין בעיה עם עיכוב, רק רציתי לוודא שלא שכחת כליל :) פעמי-עליון - שיחה 03:47, 5 במרץ 2023 (IST)

כוס שוקו חם בשבילך!

תודה על הדיוקים החשובים בערך שלטון החוק ובכללי על תרומתך לאיכות של המיזם. שיהיה לך יום נפלא! (מקווה שאתה עדיין לא עברת את הגיל בשביל שוקו..) משה כוכבי - שיחה 12:34, 9 במרץ 2023 (IST)

תודה רבה! לשוקו חם אין גיל... פעמי-עליון - שיחה 10:29, 11 במרץ 2023 (IST)

ג'ורג' סורוס ועמנואל גולדשטיין

אני לא חושב שמטרת הפרק "ראו גם" היא לכזה סוג של שימוש. יש לך הסבר כלשהו להוספות הללו? יחיאל הלוי - שיחה 07:16, 21 במרץ 2023 (IST)

ההסבר פשוט: סורוס, במציאות, וגולדשטיין, בספרות, הם שתי דוגמות להפיכת דמות יהודית עמומה לאויבת העם והאשמה בכל צרות המדינה, בעקבות פעילות מחתרתית מתחת לפני השטח, במסגרת משטר אנטישמי מדכא (האח הגדול וויקטור אורבן [14]). פעמי-עליון - שיחה 14:50, 21 במרץ 2023 (IST)

לא יודע, לא נראה לי. הערכים לא מוסיפים מידע אחד על השני, זה יותר פרשנות שאולי יש להזכירה בגוף הערך, אם יש לה מקורות. תוכל להביא דוגמאות אחרות לכזה שימוש ב"ראו גם"? יחיאל הלוי - שיחה 21:31, 21 במרץ 2023 (IST)

הקישור בין הערכים מרחיב לקורא את הדעת... שימוש ב"ראו גם" לשני ערכים שעוסקים במקרים דומים נראה לי די הגיוני. אם הבעיה היא מקורות, יש מקורות בשפע: [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24], וגם באתר הימין הקיצוני ZeroHedge ובמניפסט נאו נאצי של גלעד עצמון, וכן ברשתות חברתיות: [25] ואפילו בויקיפדיה ההונגרית: Emmanuel Goldstein#Soros György; אך גם אם לא היו מקורות אני לא חושב שיש בעייתיות בשימוש כזה. פעמי-עליון - שיחה 00:23, 22 במרץ 2023 (IST)