שיחה:בג"ץ התנועה למען איכות השלטון בישראל נגד יושב ראש הכנסת – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 13:
::::המאמר של רוטמן לא פורסם ב"השילוח" אלא ב"מעריב", אם להם יאה להביאו גם ויקיפדיה העברית יכולה להביאו. כמו כן נזכיר כאן שהחלטת בג"ץ ספגה ביקורת רבה, ולראשונה לא קוימה החלטתו עקב "צו מצפונו" של יולי אדלשטיין וחלק גדול מהעם, ביניהם גם שרים וחברי כנסת; מן הראוי שנביא גם מאמרי ביקורת ולא רק מאמרי הערכה. בברכה, [[משתמש:גיברס|גיברס]] - [[שיחת משתמש:גיברס|שיחה]] 22:40, 26 במרץ 2020 (IST)
:::::לכן הובא גם מאמרה של איילת שקד, המתנגד לפסיקת בג"ץ. רוטמן, בכל הכבוד, אינו מהליגה של הכותבים האחרים, והבמה שקיבל אינה משנה זאת. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 10:52, 27 במרץ 2020 (IDT)
::::::אם המבחן הוא "מבחן ההכרה בתוך הקהילה המשפטית" ("ברי סמכא בתחום", או "מהליגה", בלשונכם) שנועד להבחין בין ניתוח מקצועי של פסק הדין ובין ניתוח חובבני שלו – לא מובן לי מדוע השרה לשעבר שקד חצתה אותו. בכל הכבוד הראוי, משרת שר אינה ערובה להכרה בקהילה המקצועית או להחזקה בכישורים המקצועיים בתחום עליו השר אמון. [[משתמש:AlmaTsuy|עלמה/יאיר]] • [[שיחת משתמש:AlmaTsuy|שיחה]] 17:43, 5 באפריל 2020 (IDT)
:הבעיה בערך היא שמוצגות בגופו רק תגובות במערכת הפוליטית ולא תגובות של גורמים אקדמיים או עמותות חוץ פרלמנטריות. אלה משום מה רק בקישורים החיצוניים. כאילו מה שחוץ למערכת הפוליטית חסר חשיבות בנושא הפרדת הרשויות. [[משתמש:מיכאל משיכון בבלי|מיכאל משיכון בבלי]] • [[שיחת משתמש:מיכאל משיכון בבלי|שיחה]] • ה' בניסן ה'תש"ף • 07:57, 30 במרץ 2020 (IDT)
::מסכים אתך בהחלט. החזרתי את השורה שהוספת על דעת התנועה למשילות ודמוקרטיה. בברכה, [[משתמש:גיברס|גיברס]] - [[שיחת משתמש:גיברס|שיחה]] 04:53, 31 במרץ 2020 (IDT)
| |||