שכרות – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
מאין תקציר עריכה
מ הוספת קישור למחשבה פלילית
שורה 71:
המחוקק הישראלי, כמו מחוקקים אחרים, התייחס בדין להגנה מאחריות פלילית של ביצוע מעשה בשכרות, והבחין בין 3 מצבים:
*'''שכרות כפויה''' – עשה אדם מעשה פלילי במצב של שכרות שנגרמה שלא בהתנהגותו הנשלטת או שלא מדעתו – לא יישא באחריות פלילית.
*'''שכרות מדעת''' – עשה [[אדם]] מעשה פלילי במצב של שכרות, והוא גרם למצב זה בהתנהגותו הנשלטת ומדעת – עשוי הוא לשאת באחריות פלילית – משום שרואים אותו כמי שעשה את המעשה במחשבהב[[מחשבה פלילית]], אם העבירה היא של התנהגות, או באדישות אם העבירה מותנית גם בתוצאה.
*'''שכרות מכוונת''' – גרם אדם למצב השכרות כדי לעבור בו את ה[[עבירה]], יישא [[אדם]] באחריות פלילת למעשיו, מאחר שרואים אותו כמי שעבר אותה במחשבה פלילית אם היא עבירה של התנהגות, או בכוונה אם היא מותנית גם בתוצאה.