שיחה:תיבת נח – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
H. sapiens (שיחה | תרומות) |
|||
שורה 394:
:: היטבת להבהיר. ניסיתי לחשוב אילו נושאים, מלבד המפרט הטכני, מתאימים לערך על התיבה קצת יותר מאשר לערך על המבול, ומה שעלה בחכתי זה א. השוואות מוטיבים בין תיבת נח לתיבת משה (קלוש למדיי הייתי אומר), והחיפושים של משלחות האוונגליסטים אחר התיבה (שולי ביותר). כל השאר, הסיפור, המקבילות, הפרשנות והאמנות רלוונטיים יותר לערך על הסיפור. [[משתמש:Ronam20|Ronam20]] - [[שיחת משתמש:Ronam20|שיחה]] 23:13, 30 ביולי 2020 (IDT)
:{{בעד}}, כמו ראובן מ. וכפי שכתבתי למעלה. [[משתמש:AddMore-III|AddMore-III]] - [[שיחת משתמש:AddMore-III|שיחה]] 23:23, 30 ביולי 2020 (IDT)
:{{נגד}} כמובן. בכל ויקיפדיה שמכבדת את עצמה יש ערך על תיבת נח, ובצדק. כפי שברור מן התבנית הקודמת שהונחה על הערך, המטרה האמיתית היא למחוק את התוכן ולא "לאחד". עצוב אבל סמלי שרק בויקיפדיה העברית מוחקים את ערכי צאן הברזל שהיהדות מילאה תפקיד מרכזי בהנחלתם לאנושות. כפי שציינתי למעלה, לאחר "איחוד" הערך, התוצאות הראשונות בחיפוש גוגל על "תיבת נח" תהיינה כנראה לדפים (המועתקים ברובם מן הערך בויקיפדיה) באתרי המכלול והידברות. באנלוגיה ל[[משפט שלמה]] (מתי מוחקים אותו אגב? אפשר "לאחד" עם [[שלמה]]): מכיוון שקשה להחליט למי שייכת תיבת נח, "גם לי גם לך לא יהיה. גזורו!". [[משתמש:H. sapiens|H. sapiens]] - [[שיחת משתמש:H. sapiens|שיחה]] 16:28, 31 ביולי 2020 (IDT)
| |||