ויקיפדיה:כיכר העיר – הבדלי גרסאות

 
אתמול פגשתי לראשונה את "[https://www.academy.ac.il/Index4/?nodeId=771&page=1 איגרת]" כתב העת של [[האקדמיה הלאומית הישראלית למדעים]]. לכתב העת פורסמו עד כה 42 גיליונות, שבכל אחד מהם מאמרים אחדים שראוי לקשר אליהם מוויקיפדיה (יצרתי לשם כך את [[תבנית:איגרת]]). לעבור על 42 גיליונות ולאנדקס כ-150 מאמרים זו משימה שדורשת זמן רב. יתרה מכך: להוסיף קישור ל"קישורים חיצוניים" זה מועיל, אבל לקרוא את המאמר ולהרחיב לפיו את הערך מועיל הרבה יותר, אבל גם דורש הרבה יותר זמן. אז מה לעשות: לאנדקס בחיפזון את כל כתב העת, או להתקדם לאט, לקרוא כל מאמר ולעדכן את הערך הרלוונטי? בדומה ל[[חמורו של בורידן]] אני מתלבט מה לעשות, ומרוב לבטים איני עושה דבר. הושיעו נא. [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] - [[שיחת משתמש:דוד שי|שיחה]] 06:27, 25 בספטמבר 2021 (IDT)
:הפרק "קישורים חיצוניים" בערכים שלנו מועיל מאוד, על אף "התיישנותו" האינדקסית. שמעתי כבר מכמה אקדמאים שפרק זה נותן להם סיפתח יפה למחקר שלהם (הם כמובן לא יודו בכך, כי הוויקיפידה היא מקור לא "מוסמך" בציטוטים ביבליוגרפיים באקדמיה ובצדק). לגבי השאלה האם להוסיף בחיפזון את המקור או לקרוא בעיון, הייתי מציעה תשובה משולבת: לקרוא בחיפזון... פעמים רבות אני נוכחת שכותב/ת הערך לא קרא/ה את כל המקורות שהוסיף בקישורים חיצוניים, אחרת היה מוסיף מידע חשוב לערך. לעיתים גם מדובר בערך קצר-מר, שזה ממש מפליא. כמובן שלא חייבים ולא יכולים לקרוא את כל הביבליוגרפיה, אבל מקור חיצוני הוא מאוד נגיש. מומלץ מאוד לעיין בו בעת כתיבת הערך. [[משתמש:Tmima5|Tmima5]] - [[שיחת משתמש:Tmima5|שיחה]] 08:41, 25 בספטמבר 2021 (IDT)