ויקיפדיה:בקשות ממפעילים – הבדלי גרסאות

*::ואם כל זה לא מספיק, גם מי ששינו את שם אותו הערך ממש לפניי (כולל עורך אחד ותיק במיוחד ובקיא בכללים) לא ביצעו את אותה פעולה שחנה טוענת שחובה לבצע. [[משתמש:פעמי-עליון|פעמי-עליון]] ⁃ [[שיחת משתמש:פעמי-עליון|שיחה]] 13:16, 23 במרץ 2024 (IST)

*::: [[משתמש:Hanay|Hanay]], [[משתמש:פעמי-עליון|פעמי-עליון]], אני אגיב בדיון עצמו בדף השיחה (עדיף להגיב שם כי הדף הזה לא מאורכב). אני משאירה בינתיים את הדיון כאן כדי שמפעילים אחרים יראו אותו ויוכלו להצטרף לדיון אם ירצו. &rlm;[[משתמשת:Saifunny|'''<span style="color:#741ABD;">Saifunny</span>''']]&rlm; ♫𝄢 [[שיחת משתמשת:Saifunny|'''<span style="color:#D199FF;">שיחה</span>''']] 13:24, 23 במרץ 2024 (IST)

* אבקש את סעד המפעילים בערך [[חדשנות משבשת]]. קיימת שם מחלוקת האם LED הוא דוגמה לחדשנות משבשת או לא. הבאתי 3 מקורות אקדמיים מצוטטים שעברו ביקורת עמיתים התומכים בטענתי, פרסמתי בלוח המודעות בקשה לעורכים להצטרף לדיון שהסתיים ברוב יציב לטובת העריכה של 4 מול 3. לא רוב מדהים אבל רוב. אבל [[משתמש:עמית אבידן]] החליט שכל 3 המקורות האקדמיים טועים, והעורכים שהשתתפו בדיון טועים, ומשחזר את העריכה שהתקבלה בדף השיחה פעם אחר פעם. בהזדמנות זו אבקש ממשתמשים [[משתמש:PurpleBuffalo]] ו-[[משתמש:עלי]], שתמכו בעמדתו של עמית, לגלות אינטגריטי ולתמוך בי בעניין זה של קבלת הכרעה על פי הכללים - אייכותם של מקורות ובאין הסכמה עליהם, על פי רוב העורכים המשתתפים בדיון [[שיחה:חדשנות_משבשת#נורת_לד_אינה_חדשנות_משבשת|בדף השיחה]]. תודה! [[משתמש:אסף השני|אסף השני]] ⁃ [[שיחת משתמש:אסף השני|שיחה]] 12:57, 23 במרץ 2024 (IST)

*:אני לא מפעיל מערכת והפסקתי לעקוב אחר השתלשלות העניינים בערך. עמדתי לעניין ההבחנה בין המושג המקורי לשימוש הרווח והשלכתה על חוסר התאמת טכנולוגית ה-LED משום שהיא דוגמה פחות מוצלחת נכתבה בדף השיחה. אפשר לציין את ההבחנה בין המושג המקורי לשימוש הרווח בגוף הערך, ובכך לאפשר גם דוגמאות בשימוש רווח. [[משתמש:עלי|עלי]] ⁃ [[שיחת משתמש:עלי|שיחה]] 13:12, 23 במרץ 2024 (IST)