אין ויוו – הבדלי גרסאות

תוכן שנמחק תוכן שנוסף
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
שורה 1:
[[תמונה:Albino Rat.jpg|שמאל|ממוזער|250px|[[חולדה|חולדת]] מעבדה [[לבקנות|לבקנית]]. חיות מעבדה לבקניות מאפשרות מבט בכלי הדם שלהן דרך עיניהן וחוסכות את הסיבוך הטכני והאתי שבניתוח חיות במעבדה.]]
'''אִין-וִיווֹ''' - '''In vivo''' ([[לטינית]]: בתוך ה[[בעלי חיים|חי]]) הינו טכניקה לביצוע [[ניסוי]], או בדיקת [[מעבדה]] על [[אורגניזם]] חי. בדרך כלל הכוונה לניסויים בבעלי חיים אוהיא ל[[ניסוי קליני|ניסויים קליניים]], [[פיזאולוגיה|פיזאולוגיים]], [[פרמקולוגיה|פרמקולוגיים]] או מתחום [[איכות הסביבה]] בבני אדם, ב[[חיות]], ב[[צמח]]ים, ב[[פטריות]] או לבדיקהבחד תאיים (כולל תאי [[רפואה|רפואיתסרטן]] שחייביםאו לעשות[[תאי עלגזע]] גופומבני שלאדם הנבדקוכולל עצמוב[[תרבית רקמה|תרביות רקמה]].
 
המונח הנגדי הוא אִין-וִיטְרוֹ ([[In vitro]]) - ביצוע ניסוי, בדיקת מעבדה או הליך רפואי בסביבה מבוקרת מחוץ ל[[אורגניזם]] חי בדרך כלל ב[[מבחנה]] או בכלים שונים המכילים מולקולות ביולוגיות כגון [[חלבון|חלבונים]]. אולם יש ניסויים שקשה לסווגם כניסויים מסוג אִין-וִיווֹ או אִין-וִיטְרוֹ כמו ניסוי בגוויות (למשל ניסוי סוג חדש של רצועה [[תותבת]] על ידי השתלתה בברך של אדם מת והנעת הברך המתה אלפי פעמים בעזרת מנוע).
 
יצור חי המשתתף בניסוי יכול לייצג בניסוי את בני ה[[מין (טקסונומיה)|מין הטקסונומי]] שלו (למשל פרה המשתתפת בניסוי לשיפור תנאי הגידול של הפרות) או להשתתף בו כ[[אורגניזם מודל]] (למשל עכבר המשתתף בניסוי לחיפוש תרופה לפרות). ניסויים המשתמשים ביצור חי אחד כמודל ליצור חי אחר חייבים להיעשות לאחר העלאת טעון משכנע על פיו המודל אכן דומה בתכונות הרלוונטיות למה שהוא מיצג. הרבה פעמים טעון כזה נשען על מחקר קודם ויש קבוצה גדולה של מחלות באדם ובחיות חקלאיות שלא נחקרות ביצורים חיים אחרים כי טרם נמצא להם מודל מתאים. ניסוי בחיית מודל עשוי להיות פשוט יותר מבחינה טכנית מאשר ניסוי בחיה או באדם שאותם המודל מדמה והוא אתי יותר מניסויים בבני אדם (ניסוי על שמרים או תולעים לא גורם סבל לבני אדם או לפרות ולא מונע טיפול רפואי מאנשים בקבוצת הביקורת). מעבר לזאת, להרבה ניסויים בבני אדם קשה למצוא מגדם גדול ומיצג וקשה גם לערוך ניסויים בבני אדם בתנאי מעבדה של ממש. תנאי מעבדה של ממש מצריכים שכל המשתתפים בניסוי יתחילו ויסיימו את הניסוי באותו תאריך, שיחיו באותה סביבה, יוכלו אותו מזון ושלא יקבלו שום טיפול רפואי אחר בבעיה הנחקרת.
 
יש להבדיל בין אנשים המתנגדים לחלק מהניסויים ביצורים חיים לבין אלה המתנגדים לכל ניסוי ביצור חי באופן גורף. אנשים המתנגדים לחלק מהניסויים בבעלי חיים, עשויים להתנגד, למשל, לניסויים בתכשירים קוסמטיים על בעלי חיים עם מערכת עצבים מרכזית מפותחת כגון יונקים. המתנגדים לניסויים בבעלי חיים באופן גורף, טוענים שתמיד ניתן למצוא [[חלופות לניסויים בבעלי חיים|תחליף לניסויים בבעלי חיים]]. הם טוענים גם שניסוי בבעל חיים אינו מלמד דבר. בכל זאת, תהליכים רבים ב[[ביולוגיה]], ב[[רפואה]], ב[[פסיכולוגיה]], ב[[טכנולוגיה]] וב[[איכות הסביבה]] לא ניתן לדמות במדוייק או בכלל במודל שאינו יצור חי ולכן ב[[מחקר]]ים רבים חייבים לבצע גם בדיקות על החי. מעבר לזאת, הטענות של בעלי ההתנגדות הגורפת לניסויים בבעלי חיים שוללות לחלוטין הן את ממצאי המחקרים על אודות ההיסטוריה של המדע והן את הרעיונות המרכזיים בחשיבה המדעית. הטענה על פיה אין שום סיכוי שניסוי בשימפנזים ילמד אותנו משהוא על בני אדם היא טענה מופרכת על פניה.