שיחה:המשפט האחרון של פרמה – הבדלי גרסאות
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 36:
לדעתי לא נכון להטיל ספק בעובדה שלפרמה עצמו הייתה הוכחה למשפט, רק משום שלא ציינה במכתבו. משום שדרכו הייתה שלא לכתוב את הוכחותיו כמעט אף פעם.
:למה לא? פרמה היה מתמטיקאי מעולה, אבל רבים וטובים אחריו ניסו להוכיח את המשפט ואף אחד לא מצא הוכחה פשוטה, וזה בהחלט גורם בעל משקל כשחושבים האם פרמה באמת גילה הוכחה נכונה או לא (קרוב לודאי שהוא חשב שגילה הוכחה נכונה אבל הייתה לו שגיאה בה, זה דבר שקורה לכולם). כדאי גם לזכור שלפרמה יש "קרדיט" על טענות שמתגלות כלא נכונות - עיין ערך [[מספר פרמה|מספרי פרמה]], שפרמה חשב שכולם יהיו ראשוניים. [[משתמש:Gadial|גדי אלכסנדרוביץ']] 11:34, 30 דצמבר 2005 (UTC)
::לא להיסחף, גדי. זה המקרה היחיד שהשערה של פרמה התבררה כשגויה, ולגביה פרמה ציין שאין לו הוכחה מספקת. חרף המוניטין הטוב שלו, סביר שאכן לא הייתה לו הוכחה למשפט האחרון ([http://www.geocities.com/fermatnow/flth/fermat10.htm כאן] הרחבתי בעניין זה) . [[משתמש:דוד שי|דוד שי]] 12:36, 30 דצמבר 2005 (UTC)
| |||