שיחה:אבי וורצמן

עוד ערך בחירות

ערך שנוצר על ידי אנונימי, בדיוק במקרה שהמושא הערך הוא גם מועמד לתנועה הפוליטית החדשה "הבית הלאומי". מעניין, אגב, שפרט חשוב זה חמק מכותב הערך. לדעתי זה עוד אחד מהערכים הרבים שקמים לפני בחירות. הבנאדם לא זכאי לערך, והקיום של הערך מקורו בחטא (נוצר מסיבות לא ראויות, כדי להופיע בגוגל כחלק מקמפיין הבחירות הממשמש ובא). בברכה, דניאל • שיחה 00:03, 7 בדצמבר 2008 (IST)

מן הסתם אתה צודק, רציתי להוסיף לזה תבנית פוליטיזיצה אבל היא נסובה רק על מחיקות ולא על אזהרות לקראת בירור, אולי כדאי ליצור תבנית אזהרה במקרי חשד לפוליטיזציה כמו בערך זה --גוונא - שיחה 00:15, 7 בדצמבר 2008 (IST)

קודם כל לא מדובר על פריימריז. יש וועדה של ראשי הציונות הדתית שבוחרים את האנשים, והם לא צריכים את הוויקיפדיה בשביל לדעת מי זה אבי וורצמן. למעשה הם מכירים אותו הרבה יותר טוב משהם מכירים את הוויקיפדיה.

ודווקא בגלל הנסיבות צריך אותו. פתאום האנשים האלה שלפו אותו מאלמויות, ואולי הוא יעמוד בראש מפלגה משמעותית וחשובה. הציבור רוצה לדעת מי זה הוורצמן הזה. טוב וחשוב שתהיה לו תשובה מוכנה מראש בוויקיפדיה.

האם למי שכתב יש אינטרס? מן הסתם יש, אבל זה לא צריך לעניין אותנו. אותנו צריך לעניין מה האינטרס שלנו ושל קוראינו. והאינטרס הזה הוא שיהיה ערך. eman • שיחה • ♥ 00:59, 7 בדצמבר 2008 (IST)

הגיוני, כדאי אולי לכתוב ערך על כל אזרח במדינת ישראל כי אולי יום אחד הוא יהרוג מחבל\ירצח ראש ממשלה\יבחר לראשות ועד עובדי מזח א' של נמל אשדוד\יראה קוורק --גוונא - שיחה 01:03, 7 בדצמבר 2008 (IST)

אם יורשה לי, אני חושב שמה שגוונא רוצה לומר, הוא שאם וכאשר יעמוד האיש בראשות מפלגה כזאת או אחרת, אז יהיה נכון וראוי לכתוב עליו ערך. עכשיו זה עוד לא הזמן. ומה זה "טוב וחשוב שתהיה לו תשובה מוכנה מראש בוויקיפדיה"? ממתי וויקיפדיה היא מקום לתשובות של אנשים ששואלים עליהם? שיפתח לעצמו אתר באינטרנט, וויקיפדיה היא לא הבמה להצגת פוליטיקאים. בברכה, דניאל • שיחה 01:07, 7 בדצמבר 2008 (IST)

סחתיין על הרגעת הרוחות! --גוונא - שיחה 01:14, 7 בדצמבר 2008 (IST)

עדיף לנהל דיונים ברוגע, בעיקר כשזה נוגע לעניינים פוליטיים. :) דניאל • שיחה 01:26, 7 בדצמבר 2008 (IST)

לא מדובר פה על סתם אזרח במדינת ישראל. מדובר פה על אחד מבין שלושה מועמדים סופיים לעמוד בראש המפלגה. זה לבדו, גם אם לבסוף לא הוא יהיה זה שיעמוד בראש המפלגה, מצדיק ערך. eman • שיחה • ♥ 01:17, 7 בדצמבר 2008 (IST)

לשם הבהרה: אני לא אומר שהאיש אינו ראוי לערך, אני רק אומר שהנימוקים האלה לא רלוונטיים --גוונא - שיחה 01:23, 7 בדצמבר 2008 (IST)

למיטב ידיעתי, המפלגה עדיין לא קיימת, ובטח שלא בתור סיעה בשום כנסת. לכן אנחנו נדרשים לדון לגופו של אדם. האם בהתחשב בקורות חייו הוא זכאי לערך? לא. האם בהתחשב במצב הערך יש לו זכות קיום? אני לא בטוח. האם הערך נכתב מכוונות טהורות? לא נראה לי. דניאל • שיחה 01:23, 7 בדצמבר 2008 (IST)

המפלגה קיימת כבר קרוב ל 100 שנה. אז מה אם המזרחי

והמפד"ל מחליפים שמות (ככה נוהגים אצל חולים מסוכנים) כל כמה שנים ? זה עדיין לא אומר שהוא לא אלמוני. פשוט הוחלט שחכי"ם לא יכולים להיות יושבי ראש, וככה רצים לתפקיד שלושה - שני אלמונים, ופרופ' דניאל הרשקוביץ. בוא נחכה שלושה ימים ואז (כנראה) למחוק את הערך. --שפ2000 - שיחה 13:27, 7 בדצמבר 2008 (IST)

"העם הערך נכתב מכוונות טהורות?", אין ספק שרוב הוויקיפדים קדושים, טהורים, זכים וצחים כשלג. כן, בטח. יחסיות האמת • ♥ • י' בכסלו ה'תשס"ט 01:25:34

קשה לי לענות מבלי לגלוש לפסים אישיים, אז עדיף שלא... דניאל • שיחה 01:27, 7 בדצמבר 2008 (IST)

ליחסיות, רובם כאלו. אלו שאתה מתכוון אליהם (משני הצדידים) הם מיעוט מוטי - שיחה 01:30, 7 בדצמבר 2008 (IST)

אין טעם להיגרר לוויכוחים פוליטיים רדודים, אם למישהו יש נימוקים ענייניים בעד או נגד חשיבותו האנציקלופדית של מר אבי וורצמן שיכתוב --גוונא - שיחה 01:35, 7 בדצמבר 2008 (IST)

אני חושב שכל עוד שלאיש אין משמעות הוא לא מצדיק ערך בויקיפדיה, ויקיפדיה היא כמובן לא פמפלט בחירות, חשיבותו של ערך אינה נמדדת בתועלת שהוא מביא אלא בערך התוכני שלו,
ברור לכל בר דעת שגם דברים מועילים כמו חומר מקצועי בתחומים שונים או עצות להסרת כתמים לעקרת הבית המשועממת אין מקומם בויקיפדיה למרות שהם עלולים להביא תועלת מרובה יותר מאשר הערך הזה או הזה ולכן אפילו אם הוא יהיה איש חשוב ומשפיע או אפילו אם הציבור רוצה לדעת מי הוא זה לא אומר שמגיע לו ערך--גוונא - שיחה 01:35, 7 בדצמבר 2008 (IST)

אהם.

אם הציבור (הציבור הכללי - הבדיל מציבור ספציפי וממוקד) רוצה לדעת מי זה מישהו, זה ה-סימן המובהק ביותר שצריך שיהיה לנו עליו ערך!

ואני מוחא שוב על הביטוי "מגיע" לו ערך. ערך בויקיפדיה זה לא פרס לנשוא הערך. זה מענה לצורך של קהל הקוראים שלנו.

eman • שיחה • ♥ 01:40, 7 בדצמבר 2008 (IST)

אז אולי גם נקרין בויקיפדיה את שידורי בית האח הגדול כי יש לזה רייטינג גבוה הרבה יותר בויקיפדיה? הרי כל המטרה שלך היא לענות על צרכי הקוראים --גוונא - שיחה 01:42, 7 בדצמבר 2008 (IST)

המטרה היא לענות על צורך מסויים של הקוראים. והצורך הוא לדעת מי זה איש זה או אחר, מהו מקום זה או אחר וכו'.

לגבי דמויות מהאח הגדול, הארי פוטר או אבודים, המקום הנכון לכך זה בערים על תוכניות הטלוויזיה או הספרים וכו', מכיוון שאו שאין להם קיום מלבד זה, או שלקיום הזה אין חשיבות.

אבל במקרה של פוליטיקאים ברמה כזו (של מי שעשוי להוביל מפלג, ואפילו מי שיש סיכוי סביר שיהיה מועמד במקום ריאלי לכנסת) יש חשיבות שלציבור יהיה מידע מקיף ככל הניתן עליהם. זה סוג של דברים שהצבירו צריך לדעת עליהם, ושהוויקיפדיה צריכה לספק להם את המידע הזה. eman • שיחה • ♥ 01:57, 7 בדצמבר 2008 (IST)

שוב, ויקיפדיה היא לא פמפלט, תפקידה הוא לא לספק מידע לפי דרישת הציבור אלא לספק מידע מהותי.

בהנחה שרוב הציבור היה מאמין בקלפי טארוט האם זה היה צריך להופיע בויקיפדיה בצורה פסקנית רק כי יש לזה ביקוש?--גוונא - שיחה 02:07, 7 בדצמבר 2008 (IST)

הערך 'אבי וורצמן' ראוי וחשוב שיוצג לציבור

מתוך היכרות אישית עם האדם המדובר, אוכל לומר כי היה ראוי להקים את הדף עוד הרבה קודם, כך שיוכל הציבור להכיר ולדעת על פועלו הרב והחשוב. אבי וורצמן פועל רבות לקידום ומינוף העיר באר שבע, מקום מגוריו ועיר הולדתו, לשיפור תחום החינוך, למדיניות רווחה ולשיפור איכות החיים של כלל תושבי העיר. במקביל לפועלו הרב בבאר שבע כמנכ"ל עמותת בית מוריה, אבי פועל בהיקף ארצי כמנכ"ל עמותת מבראשית לקירוב וחיבור הפלגים בעם, תוך שימוש במסורת ובערכים היהודיים כגורם מחבר. על הצלחת עמותת בית מוריה בבאר שבע יוכלו להעיד רבים ובהם צמרת הנהגת העיר. הוכחה לכך התקבלה בבחירות האחרונות בהם מונה אבי למחזיק תיק הרווחה בעירייה ולסגן ראש העיר. על הצלחת עמותת מבראשית יוכל להעיד כמעט כל בית יהודי בישראל. הדף השבועי מתקבל בברכה ובשמחה בקרב כל ילדי ישראל- ולא פחות חשוב, בקרב הוריהם.

לסיכום אומר כי אבי וורצמן אינו עוד גורם פוליטי המשתמש בפלטפורמת האינטרנט לקידום אינטרסים אישיים, אלא אדם שראוי וזכאי לכל ההערכה האפשרית על תרומתו לחברה.

אם ובעוד יום או יומיים הוא יוכרז כיו"ר הבית היהודי אזי חשיבותו תובאר כאן לכולם ועוד חודשיים תשתנה התבנית לתבנית:ח"כ. אך גם ללא זה, חשיבותו בשל פועליו בתנועת מבראשית ובעיריית באר שבע ראויים לזכות אותו לערך, לענ"ד. • קוני למל • י"א בכסלו ה'תשס"ט • 01:08, 8 בדצמבר 2008 (IST)

הבנ"א עשה פעולות חשובות ביותר-ולכן מצד זה ראוי שיתפרסם בויקיפדיה" במה הוא שונה מסתם שחקן

או זמר???ברגע שמפרסמים אדם יקר בזכות מעשיו וחסדיו,אשר קיים במשך שנים במסירות נפש בלי שום רווח פוליטי יש כאן אמירה מחנכת!!!ברגע שאדם כזה עולה לגדולה זה מרומם את מעשיו ומעורר רצון לחיקוי! לגבי זמר שחוץ מקול יפה מיהו בכלל??? אף אחד לא טוען שיש להוריד את הערך... חשוב שיכירו אנשי אמת!

לא נבחר

הרב, פרופסור הרשקוביץ נבחר כיו"ר המפלגה וגבר על וורצמן. מוטי - שיחה 01:16, 9 בדצמבר 2008 (IST)

אז?

עצם זה שהוא היה מועמד סופי בהחלטה מראה על חשיבותו. eman • שיחה • ♥ 01:20, 9 בדצמבר 2008 (IST)

וכמובן שפעולו עד עכשיו. מה גם כמו שאמרו על ישראל בר-און כנראה יהיה זכאי לערך בהמשך • קוני למל • י"ב בכסלו ה'תשס"ט • 07:36, 9 בדצמבר 2008 (IST)

אולי ייבחר בתור ח"כ? אפשר להעביר אותו (ולהוסיף אחרים ממפלגות שונות) לדף הזה. ‏עמיחי 07:44, 9 בדצמבר 2008 (IST)

אין צורך להעביר. במקרה שלו גם אם לא יהיה ח"כ יש הצדקה לערך. eman • שיחה • ♥ 10:47, 9 בדצמבר 2008 (IST)

יש פה הרבה שיחלקו עמך. בינתיים ראוי להעביר אותו מהמרחב הראשי ואם וכאשר ייבחר לכנסת, גם ככה יחזור בגלל הכלל המוזר שכל חבר כנסת, אלמוני ככל שיהיה, זכאי לערך. דניאל • שיחה 10:50, 9 בדצמבר 2008 (IST)

אני מסכים עם נימוקי עמנואל לאורך הדיון בדף זה tomtom - שיחה 23:34, 10 בדצמבר 2008 (IST)

גם אני. כבר עברנו סגן ראש עיר אחד בבאר שבע... להשאיר. חגי אדלר • שיחה • השתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • י"ד בכסלו ה'תשס"ט • 01:23, 11 בדצמבר 2008 (IST)

כן נבחר

במבט רטרואקטיבי, המפלגה "טוב לחינוך", המזוהה עם הציונות הדתית, הייתה המפלגה השלישית בגודלה בבחירות המוניציפליות שהתקיימו בסוף 2008. [1]
אבי וורצמן עומד בראשה, ובעת כתיבת שורות אלה, מפלגתו של וורצמן היא השותפה הבכירה בקואליציה של מועצת העיר באר שבע, והוא עצמו מכהן בתפקיד סגן ראש העיר ומחזיק תיק הרווחה והקהילה. לעדכון הקוראים. Danny-w • שיחה 11:31, 7 במרץ 2012 (IST)