שיחה:אוכל-כול

לא אוכל כול?

נדמה לי שכאשר המילה "כל/כול" אינה בסמיכות, היא נכתבת "כול". תומר 18:59, 27 באוקטובר 2007 (IST)

לפי חוקי האקדמיה אכן צריך להיות "אוכל כול". עדיין לא התרגלתי לזה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 12:31, 30 באוקטובר 2007 (IST)

אכן, אוכל כול. יש צורך להתרגל (אני לרוב מתקן, אבל אני מודה שגם לי זה עדיין צורם - עניין של הרגל...). אלדד • שיחה 12:54, 30 באוקטובר 2007 (IST)

זה נראה די מזעזע. המתעתק • שיחה 13:01, 30 באוקטובר 2007 (IST)

כאמור, עניין של הרגל (אני מסכים איתך, אבל, comme d'habitude, Ordnung muss sein...). אלדד • שיחה 13:21, 30 באוקטובר 2007 (IST)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: זה עניין של טעם, מבחינתי זה יותר יפה כשכותבים "כול" בהקשר הנכון. תומר

רבים

נראה לי שכדאי לשקול להעביר לאוכלי כול, בדומה לטורפים, שכן לרוב מדברים עליהם כקבוצה. בינתיים יצרתי הפניות. ‏odedee • שיחה 12:30, 3 בפברואר 2008 (IST)

האדם הוא פרוגיבור. לא אוכל-כל. בעברית אין אפילו ערך כזה... http://en.wikipedia.org/wiki/Frugivore

https://he.m.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%9B%D7%9C%D7%99_%D7%A4%D7%99%D7%A8%D7%95%D7%AA Red Gabriel - שיחה 23:43, 28 באפריל 2022 (IDT)

שם הערך - נדרש מקף(?)

האם לא צריך להיות אוכל-כול? 85.64.34.243

כל \ כול

בפעם אחרונה שבדקתי , כל זה ללא האות ו' 89.139.20.153 20:20, 10 באוקטובר 2011 (IST)

כנראה בדקת במשפט בו "כל" מופיע בצורת סמיכות, אז הוא מנוקד בקמץ קטן. כשהוא לא בסמיכות, אז הוא מנוקד בחולם, ובכתיב מלא "כול". תומר - שיחה 20:21, 10 באוקטובר 2011 (IST)

האדם כאוכל-כל

מוזר לי שהאדם לא מובא כדוגמא בערך זה, אין כמוהו אוכל-כל. נת- ה- - שיחה 16:23, 12 ביוני 2013 (IDT)

אומניבור

על פי מה שנלמד בקורס אקולוגיה כללית באוניברסיטה העברית, אומניבור הוא מי שצורך יותר משלב אחד בשרשרת המזון ולא בהכרח אוכל גם צומח וגם חי שזאת אולי הדוגמה המוכרת והנפוצה ביותר אך היא אינה מכסה את כל הקטגוריה. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב.  77.127.57.222 00:14, 13 באוגוסט 2013 (IDT)

הפעלת בוט לתיקון "אוכלי כל"

אמליץ להפעיל בוט שישנה את כל האזכורים "אוכלי כל", ל"אוכלי־כול" (או "אוכלי-כול"); שמתי לב לכתיב "אוכלי כל", בכמה ערכים. עמית11 - שיחה 23:38, 13 ביולי 2019 (IDT)