שיחה:אופוס דאי
דאי או דיי? עריכה
למה דאי ולא דיי?
- (eman - שכחת לחתום) - בספר (צופן דה וינצ'י) השם תורגם ל"אופוס דאי". למרות שיש לי ביקורת רבה על העריכה הלשונית של הספר (הם משתמשים בגופן מוטה בעברית, תשמור השם!), התעתיק הזה נראה לי הגיוני לאור הכתיב בלטינית - Opus Dei. בברכה, ערןב 01:26, 25 דצמ' 2004 (UTC)
- אני לא חושב שזה בדיוק מקור מוסמך שאנחנו צריכים להסתמך עליו, לטוב או לרע.
- אבל בכל מקרה, מה בכתיב הלטיני Dei רומז על תנועת ָ a ולא ֶ e ? אם זה היה גרמנית זה סיפור אחר, אבל זה לא.eman
- נו, ולא הוגים את זה פחות או יותר כמו שהוגים באנגלית (לא כולל באוסטרליה) את המילה Day?
בדקתי במקומות אחרים וראיתי שעיתון הארץ ומעריב מעדיפים את הצורה "אופוס דיי", לעומת אתרים אחרים כמו כיוונים ופז שמעדיפים את הצורה, "אופוס דאי". שזו גם ההעדפה של אנציקלופדיה כללית כרטא. --אפי ב. 08:57, 26 דצמ' 2004 (UTC)
מאמר מהאנגלית או צופן דה וינצ'י? עריכה
ניסיתי לבסס את המאמר על הגרסה האנגלית שהרי עברה דרך ערוכה עד למצב הנוכחי. אם מעדיפים שהערך יהיה מבוסס על ספר מהסגנון של הצופן דה וינצ'י זה לגיטימי אבל לא רציני, ביטויים כמו זהו מסדר פונדמנטליסטי המקדם נצרות צרת אופקים או הכתיר האפיפיור יוחנן פאולוס השני את "אופוס דאי" כמסדר האישי שלו רק מראים חוסר ידע על הנושא: אופוס דאי אינו מסדר, המילה אישי -כפי שניסיתי להסביר בגרסתי- לא מתייחסת לאפיפיור, ובבקשה תסבירו מה זה נצרות צרת אופקים. אני מציע שנבסס את הערך על משהו ואז נעבוד ביחד בצורה רצינית Abertelsen
המאמר האנגלי כשלעצמו אינו מציאה גדולה וכשאתה מתרגם אתה עושה זאת בצורה מילולית מדי. הייתי מציע לך לכתוב מאמר מקורי שלך, בהתבסס על מקורות נוספים לוויקיפדיה האנגלית, ובלי לתרגם אף שורה. שש"ז 06:54, 11 אפריל 2006 (UTC)
אני מוכן לכתוב משהו ואשמח לראות שמשפרים את הסגנון, אבל שמאמר מבוסס על רומן הרפתקאות יופיע תחת כותרת של אנציקלופדיה זו בושה... ולצערי זה המצב כרגע. השאלה היא האם שווה להשקיע זמן או שימחקו את הנתונים כי השמועות לא מסתדרות איתם. Abertelsen 09:48, 11 אפריל 2006 (UTC)
אם תכתוב דברים של טעם - אף אחד לא ימחוק אותם. אבל בבקשה, אל תתרגם. כתבתי מאות מאמרים לוויקיפדיה וכמעט אף אחד מהם אינו תרגום. קראתי חומר בעברית ובאנגלית ממקורות שונים, עיבדתי אותו בראשי וכתבתי את התוצאה במילותיי ובסגנון שלי. שש"ז 10:21, 11 אפריל 2006 (UTC)
opus dei or pus dei? mafia conection, IRA wapons explosive forniture, Argentinian golpist support, leononin mode four use adept,ed oter עריכה
a proposito di opus dei Ho letto il libro “opus dei segreta” di Ferruccio Pinotti. E incredibile come la magistratura non interviene per fermare questo scandalo si sta assistendo ad un progressivo decadimento di valori per qui si tollera un comportamento di annullamento delle personalità con tutto ciò che ne conviene in pratica l’opus dei si comporta come certi magnacci con le proprie vittime, con la differenza che l’opus dei è molto più pigro invece di picchiarli o fargli male li convince a farsi male da se con il cilicio anche ad adepti di 16 anni a .carlomarinobuttazzo wiki It--213.230.129.22]] 15:02, 6 2007 (IST)-[[משתמש:213.230.129.22|במרץ
טעות עריכה
"פרלטורה אישית הינה סוג של ארגון חדש בכנסייה הקתולית, נוצר בשנות השישים על ידי מועצת הוותיקן השנייה. כחלק מן הכנסייה הקתולית, "אופוס דאי" אמור לעבוד באופן הדוק עם הבישוף הקתולי המקומי. כך למשל הסכמתו של הבישוף דרושה לפני שיוקם מרכז אופוס דאי במחוזו."
- בראיון עם דובר הוותיקן, הוא הסביר כי ה"בישופות האישית" מעבירה את הסמכות מהבישוף המחוזי אל הבישוף שאליו קשור המאמין. ולכן למי שמקבל מעמד כזה יש יתרון שאיננו כפוף לבישוף המחוזי. אחרת לפי המשפט מה בדיוק היתרון של סמכות זו. הרי המצב הטבעי שדרושה הסכמתו של הבישוף המחוזי לכל דבר שיעשה בתחומו. הסרתי את המשפט תוך כדי תיקון. --אפי ב. • שיחה • 16:05, 5 באוגוסט 2007 (IDT)
קישור שבור עריכה
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
חשד לתקלדה עריכה
- דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על תקלדות
נומררי->נומרי? הקשר:
~~~ גלות. גם מנואל פרננדז אראל, חבר נומררי
נומררי של אופוס דאי, נכלא בגלל ביקורתו למשטר.{{הערה|1=Opus Dei. John Allen (2005). Doubleday Religion, p.59}} העיתונאי ג'ון אלן מציין שמכל הקרדנ ~~~