שיחה:אוקיי בומר
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת קפקא בנושא חשיבות?
מקור עריכה
חסרה לדעתי התייחסות למקורו של הביטוי. מאיפה צץ? Tiramisu • שיחה 11:37, 6 בינואר 2020 (IST)
חשיבות? עריכה
חסר חשיבות הן כביטוי והן כתופעת אינטרנט/מם. (שי • מנשמע?) מה, אין? 20:11, 6 במאי 2020 (IDT)
- דורש הרחבה. אבל בוודאי שיש חשיבות. יותר ממוזמן לקרוא על כך בויקיאנגלית. אם הייתה תבנית " בעד חזק חשיבות" הייתי מציב אותה עכשיו. YairMelamed • שיחה 20:18, 6 במאי 2020 (IDT)
- חשיבות כתופעת אינטרנט לכל דבר - יש. אבל אני סבור שיש לשנות את שם הערך ל-Ok boomer כצורתו המקורית. Gennesect - שיחה 21:02, 6 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבות כמובן. באמת שאני לא מבין למה הונחה התבנית. הנה כתבה מוואלה המוקדשת לביטוי ואף מגדירה אותו כ"בלתי נפרד מבני הנוער". הפופולרית שלו לא רק בישראל אלא גם בעולם, שימו לב שיש כבר ב-16 ויקיפדיות. בר 👻 שיחה 00:57, 7 במאי 2020 (IDT)
- הבהרת חשיבות כפי שנוסחה ב-ynet: ”"אוקיי בומר" הפך למם (Meme) אינטרנטי מובהק: רואים אותו בכל פינה ברשתות החברתיות, בסרטוני יוטיוב וטיקטוק, ובחודש האחרון הוא גם קיבל שורה של כתבות ומאמרים בכלי התקשורת החשובים בעולם” בר 👻 שיחה 01:20, 7 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבות כמובן. באמת שאני לא מבין למה הונחה התבנית. הנה כתבה מוואלה המוקדשת לביטוי ואף מגדירה אותו כ"בלתי נפרד מבני הנוער". הפופולרית שלו לא רק בישראל אלא גם בעולם, שימו לב שיש כבר ב-16 ויקיפדיות. בר 👻 שיחה 00:57, 7 במאי 2020 (IDT)
- חשיבות כתופעת אינטרנט לכל דבר - יש. אבל אני סבור שיש לשנות את שם הערך ל-Ok boomer כצורתו המקורית. Gennesect - שיחה 21:02, 6 במאי 2020 (IDT)
- למושג יש חשיבות כפי שאפשר לראות מהערך המקיף באנגלית ושלל המקורות בתקשורת שסיקרו אותו והתייחסו אליו. מה שחבל הוא שהערך נוצר עם תקציר עריכה "יצירה באמצעות תרגום הדף מאנגלית" (שם יש ערך מקיף) ולמעשה יש כאן אולטרה-קצרמר בן שתי שורות - ממש לא תרגום הדף מאנגלית. Dovno - שיחה 01:12, 7 במאי 2020 (IDT)
- לדעתי לערך יש חשיבות אנציקלופדית. דוד א. - שיחה 06:21, 7 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבות מסכימה עם מי שלפניי לגבי המקום של הביטוי בתרבות הפופולרית. גם אם הוא אולי נעשה מעט מיושן (כדרכם של ממים ותופעות רשת), הדבר לא גורע מהמקום שתפס בתרבות הרשת של צעירים ולדעתי יש מקום לערך. כמו כן יש בהחלט מקום להרחיב את הערך הלאה כמו שציינו. AnnieBunny1 - שיחה 14:30, 7 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבות, ביטוי נפוץ. GUNR7229 - שיחה 16:33, 7 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבות פורטוגל 21:44, 7 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבות, אחד הביטויים הכי "חזקים" ונפוצים ברשת ובכללי. ValgrenValverde - שיחה 22:38, 7 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבות שגור ובשימוש כמעט אצל כל בן נוער --90Desertboy - יום נעים - שיחה 13:02, 8 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבות --בתודה, אופיר - דבר איתי! - הזכר אותי בתגובתך 14:41, 8 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבותBalberg - שיחה 20:14, 8 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבותחברסודי - שיחה 20:16, 8 במאי 2020 (IDT)
- הביטוי עוד חדש מכדי לדעת האם יש לו חשיבות או שייעלם לגמרי בתוך חודשים ספורים, ויישכח כמו ממים או סלנג אחר שהפציע ונעלם בתוך פחות משנה. אני בעד שמי שרואים בביטוי חשיבות, ירחיבו אותו מהקצרמר הזה, שכלל לא מבהיר מה חשיבות הביטוי. דקל ער - שיחה 02:23, 9 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבותחברסודי - שיחה 20:16, 8 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבותBalberg - שיחה 20:14, 8 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבות, ביטוי נפוץ. GUNR7229 - שיחה 16:33, 7 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבות מסכימה עם מי שלפניי לגבי המקום של הביטוי בתרבות הפופולרית. גם אם הוא אולי נעשה מעט מיושן (כדרכם של ממים ותופעות רשת), הדבר לא גורע מהמקום שתפס בתרבות הרשת של צעירים ולדעתי יש מקום לערך. כמו כן יש בהחלט מקום להרחיב את הערך הלאה כמו שציינו. AnnieBunny1 - שיחה 14:30, 7 במאי 2020 (IDT)
- בעד חשיבות תופעה סוציולוגית חשובה. קפקא - שיחה 17:18, 9 במאי 2020 (IDT)