שיחה:אלעד רצון
תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת Tmima5 בנושא דיפלומטיה דיגיטלית
 |
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־14 ביוני 2019
| |
| הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־14 ביוני 2019 |
חשיבות
עריכהדיפלומט ישראלי, קיים ערך בוויקי האנגלית. לא מבין מה הבעיה בערך. Wikiped201820 - שיחה 12:33, 6 ביוני 2019 (IDT)
- סגן שגריר ומנהל יחידה במשרד החוץ זה לא מספיק כדי לעבור את רף החשיבות האנציקלופדית המקובל אצלנו. Lostam - שיחה 12:42, 6 ביוני 2019 (IDT)
- אמנם בדרך כלל אין ערכים על דיפלומטים בדרגה זו, אך לדעתי, מר רצון נחשב במומחה בתחום הלוחמה הדיגיטלית ברשתות החברתיות. שילוב של זה עם היותו דיפלומט בולט, מעביר את הערך את סף החשיבות האנציקלופדית. הוכחות לדבריי: מאבקיו נגד פייסבוק, טוויטר, הובלת הלוחמה במשרד החוץ בפייק ניוז. ואלה רק כמה דוגמאות. כמובן שזה גם מפורט בערך הזה. עמיחי • שיחה 15:33, 6 ביוני 2019 (IDT)
- מה זאת אומרת "נחשב"? או שהוא מומחה בתחום, או שלא. האם קיימים מקורות איכותיים המעידים על כך שהוא מומחה בתחום? באף לא אחד מהלינקים הנ"ל כתוב שהוא מומחה בתחום. יוניון ג'ק - שיחה 21:21, 6 ביוני 2019 (IDT)
- במקרה זה אני מסכים עם יוניון ג'ק. הבן אדם הוא עובד של משרד החוץ והוא עושה את עבודתו שם נאמנה. זה לא מספיק כדי לזכותו בערך. אם באמת יובאו מקורות לכך שמדובר על מומחה בעל שם עולמי בתחומו, זה כבר משהו אחר. Lostam - שיחה 21:26, 6 ביוני 2019 (IDT)
- תודה. אני מבין את השאלות. ברור שמדובר במקרה גבולי, אבל לדעתי, הוא עובר את הגבול, כי מדובר בתחום חדש. ראו למשל פרק (קישור) בספר The Digitization of Public Diplomacy של אילן מנור מאוניברסיטת אוקספורד. הוא מקדיש חלק ניכר מדבריו על הדיפלומטיה בעידן הדיגיטל, לתפיסת העבודה של משרד החוץ, על בסיס ראיונות עם רצון (ראו כאן את התודות). עמיחי • שיחה 01:03, 7 ביוני 2019 (IDT)
- אם אכן מדובר בתחום חדש ואכן אלעד רצון דומיננטי בו בישראל ויש לכך אמסכתאות ממקורות ברי סמכא - אז ככל הנראה הוא עובר את הסף. צחי לרנר - שיחה 10:23, 8 ביוני 2019 (IDT)
- גם לטעמי, התחום החדש שמוזכר כאן (ובצירוף עם שאר התפקידים שמילא) מצדיק את חשיבותו האנציקלופדית של הערך. אלדד • שיחה 10:15, 10 ביוני 2019 (IDT)
- ניתן להשאיר את הערך גם לדעתי, אבל לצמצם את מספר הציטוטים מהעיתונות הזרה ופשוט לתמצת אותם בעברית. Tmima5 - שיחה 12:54, 20 ביוני 2019 (IDT)
- גם לטעמי, התחום החדש שמוזכר כאן (ובצירוף עם שאר התפקידים שמילא) מצדיק את חשיבותו האנציקלופדית של הערך. אלדד • שיחה 10:15, 10 ביוני 2019 (IDT)
- אם אכן מדובר בתחום חדש ואכן אלעד רצון דומיננטי בו בישראל ויש לכך אמסכתאות ממקורות ברי סמכא - אז ככל הנראה הוא עובר את הסף. צחי לרנר - שיחה 10:23, 8 ביוני 2019 (IDT)
- תודה. אני מבין את השאלות. ברור שמדובר במקרה גבולי, אבל לדעתי, הוא עובר את הגבול, כי מדובר בתחום חדש. ראו למשל פרק (קישור) בספר The Digitization of Public Diplomacy של אילן מנור מאוניברסיטת אוקספורד. הוא מקדיש חלק ניכר מדבריו על הדיפלומטיה בעידן הדיגיטל, לתפיסת העבודה של משרד החוץ, על בסיס ראיונות עם רצון (ראו כאן את התודות). עמיחי • שיחה 01:03, 7 ביוני 2019 (IDT)
- במקרה זה אני מסכים עם יוניון ג'ק. הבן אדם הוא עובד של משרד החוץ והוא עושה את עבודתו שם נאמנה. זה לא מספיק כדי לזכותו בערך. אם באמת יובאו מקורות לכך שמדובר על מומחה בעל שם עולמי בתחומו, זה כבר משהו אחר. Lostam - שיחה 21:26, 6 ביוני 2019 (IDT)
- מה זאת אומרת "נחשב"? או שהוא מומחה בתחום, או שלא. האם קיימים מקורות איכותיים המעידים על כך שהוא מומחה בתחום? באף לא אחד מהלינקים הנ"ל כתוב שהוא מומחה בתחום. יוניון ג'ק - שיחה 21:21, 6 ביוני 2019 (IDT)
דיפלומטיה דיגיטלית
עריכהאני מציעה שמישהו שיותר מתמצא בתחום הדיגיטלי יערוך את הפרק הזה. כאמור לעיל, אני חושבת שמן הראוי למחוק את כל הציטוטים בשפה הזרה ולתמצת את תוכנם. גם ככה, יש כאן יותר מדי ציטוטים מהתקשורת. Tmima5 - שיחה 09:09, 21 ביוני 2019 (IDT)