שיחה:אתגר 22

חשיבות

תבנית החשיבות הונחה על ידי משתמש:גילגמש עם הנימוק ”נראה כמו מיזם קטן וחסר חשיבות מהותית” בתאריך: 13:29, 22 באוקטובר 2016‏. (מוגש כשירות לציבור מאת אסף (Sokuya) - שיחה)

אני רק אוסיף ואגיד (לא אנמק) שאני מכיר אישית את החשיבות הרבה של הפרוייקט. בכל חודש הוא מטפל במאות אנשים והוא נחשב לאחד הפרוייקטים "המטבענים" ביותר. כאשר קיים דיון ציבורי בתקשורת על צער בעלי חיים כמו תחקירי דבאח וזוגלובק, או פרסומים בתקשורת על טיב הבריאות של מוצרים מהחי כמו הכרזה על בשר מעובד כמסרטן וכדומה, הפרוייקט מוצף עוד יותר בכמויות של אנשים כך שיש מחזורים שמשתפים בו אלפים. הפרוייקט מנוהל על ידי עמותת אנונימוס, אחת מעמותות זב"ח (זכויות בעלי החיים) הגדולות והמובילות בישראל, והפרוייקט נחשב לפרוייקט הדגל שלהם. כך שממש לא מדובר בפרוייקט קטן וחסר חשיבות. לפרוייקט קיים גם דוכן כמעט בכל אירוע של זכויות בעלי חיים או של הקהילה, כמו אירועי המנגל הטבעוני וכו׳.. אם אני לא טועה קיימים פרוייקטים דומים בארה"ב וגם ביונסה ניהלה פרוייקט ממש דומה. (ניהלה לא השתתפה). אני אולי אנסה לפנות לעמותה ואבקש מהם להביא את הנתונים על הפרוייקט כדי להבהיר את החשיבות. אסף (Sokuya) - שיחה 13:58, 22 באוקטובר 2016 (IDT)

אכן מדובר בפרויקט הדגל של אחת העמותות הבולטות ביותר בארץ לזכויות בעלי חיים, ובשנתיים וחצי שהוא קיים - הוא כבר קיבל חיים משל עצמו. יש חשיבות. דוג'רית - שיחה 14:43, 22 באוקטובר 2016 (IDT)

לדעתי היה צריך לפתוח דיון איחוד ולא דיון חשיבות. אם הפרויקט הוא פעילות של עמותה אחת הוא צריך להופיע בערך שלה.‏ Uziel302 • שיחה 15:37, 22 באוקטובר 2016 (IDT)

אני דווקא לא חושב ככה, כי כשמדובר בפרויקט כזה גדול אי אפשר לאחד אותו עם ערך העמותה. הוא פשוט יכביד על הערך ויסיט אותו. אני לא חושב שאיחוד היה תורם אלא רק מזיק. יש כאן בערך מספיק חומר ״בשרי״ כדי להחזיק ערך עצמאי ואני אישית רואה גם עוד מקום להרחבה. אסף (Sokuya) - שיחה 15:43, 22 באוקטובר 2016 (IDT)

תומכת בערך, מדובר בפרויקט בעל חשיבות משל עצמו, כפי שניתן לראות ממספר המשתתפים והסיקור התקשורתי. ‏TMagen‏ • שיחה • מיזם ויקי נשים 19:22, 22 באוקטובר 2016 (IDT)

תומך בערך מנימוקי קודמיי. ofek j ~ צרו קשר! ~ מקום מלבב בלב המדבר 21:39, 23 באוקטובר 2016 (IDT)

תומך מנימוקי משתמש:גילגמש - גם מיזם קטן ובעל חשיבות לא מהותית זכאי לערך. קודגורו - שיחה 18:44, 24 באוקטובר 2016 (IDT)

לא בטוח שיש לי בכלל זכות הצבעה (אחרי חופשת ויקי ארוכה שהסתיימה רק לאחרונה), אבל בוודאי שמדובר בערך בעל חשיבות. מדובר באחד הפרויקטים המרכזיים של התנועה הטבעונית בארץ (ללא קשר לגוף המארגן). הפרויקט הזה לא מזוהה בהכרח עם אנונימוס ויש לו חיים משל עצמו. GHA - שיחה 12:50, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

מצטרף למנמקי החשיבות מטעמיהם. בורה בורה - שיחה 20:28, 25 באוקטובר 2016 (IDT)

┐────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────└

פניתי לאנונימוס והנה אחד מהדברים שמנהלת בתוכנית, רעות, סיפרה לי:

שמי רעות ואני מנהלת באתגר22+ [...] אני חושבת שאולי מה שעשוי להעלות את ערך התכנית הוא שהיא מפותחת מאוד ברמה הבינלאומית. נרשמים אליה אנשים מכל רחבי העולם. לדוגמה: ארה"ב, קנדה, אוסטרליה, מדינות אירופה, ערב הסעודית, לבנון, פקיסטן, הודו, פיליפינים, סין וטייאוון. בהתאם לכך גם צוות המדריכים שלנו מגוון - יש לנו מדריכים ממעל ל10 מדינות שונות ברחבי העולם.

— רעות, מנהלת באתגר22+

• אסף (Sokuya) - שיחה 21:39, 27 באוקטובר 2016 (IDT)

הוספתי את זה לערך. -PelicanTwo - שיחה 07:22, 28 באוקטובר 2016 (IDT)

תומך בחשיבות מנימוקי קודמיי. זהו פרויקט הדגל של עמותת אנונימוס לזכויות בעלי חיים. ‏ MathKnight ✡ (שיחה) 21:06, 1 בנובמבר 2016 (IST)

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה מהירה

הקובץ הבא מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף הוצע למחיקה מהירה:

• לוגו אתגר 22.png

באפשרותך לראות את הסיבה למחיקה בדף תיאור הקובץ המקושרים לעיל. —Community Tech bot - שיחה 16:21, 21 ביולי 2019 (IDT)

דיווח שאורכב ב-27 במאי 2021

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: לא טעות

מדובר בקבוצת פייסבוק עם קשר עקיף לטבעונות. האתגר אכן התחיל כהתנסות, ועכשיו, הקבוצה עוסקת בכל נושא אפשרי. לעיתים קרובות ללא קשר לטבעונות

נראה שזה הפייסבוק הרשמי, וזה תואם את מה שהאתר הרשמי מציג. Mod - שיחה 14:49, 26 במאי 2021 (IDT)