שיחה:בטיפול

"אוהבת מאוד את אביה ומעדיפה אותו באופן מוחלט על פני אביה." - אה? כאחד שצפה ברוב הסידרה, אני לא מבין למה הצליח להתכוון מי שכתב את המשפט. מור שמש 18:14, 14 אפריל 2006 (UTC)

למור שמש: אני לא יודע מי כתב את הערך הזה (אולי עזאם עזאם) אבל חוץ מזה שהילדה מעדיפה את אביה על פני אביה בערך מצוטטת גם המשפט הבא: ..."מכיוון שניתנת לצופה אפשרות ללמוד על כל בן זוג בפרט ועל הזוגיות והקשר שלהם בפרט". הרבה פרטים יש פה- מאז אלון מזרחי לא ראינו התעלולות כזו בפתגמים. בשביל זה יש איןציקלופדיה! בכל אופן, דורש תיקון מסיבי.

"את העונה הראשונה ביימו בהתאמה"

הא?! 24.84.193.8 05:30, 25 בספטמבר 2006 (IDT)

דמויות

בגלל האופי של הסדרה לא נכון להגיד שמנחם הוא דמות משנית, יוצרי הסדרה אמרו על הסצנה שלו שהיא החשובה ביותר. יכול להיות שהוא היה מופיע בפרקים רבים והוא עדיין יכול אם יגלם אותו שחקן אחר. הדמויות של האשה והבת הן ראשיות, שוב בגלל האופי של הסדרה הן יכולות להופיע בפרק שלם במקום מטופל מסוים כמו בעונה שעברה. קקון 15:33, 31 בינואר 2008 (IST)

השם שלו לא הופיע בפתיח, אלא רק אחריו. כך גם השמות דרור קרן, טלי רובין וליליאן ברטו. דמויותיהם משניות בסדרה. חי _{◣ 31.01.2008, 15:41 (שיחה)}

רובין הופיעה בפתיח בעונה שעברה? קקון 15:49, 31 בינואר 2008 (IST)

לא. מלבד שמותיהם של אסי דיין, גילה אלמגור והשחקנים המגלמים מטופלים, רק השם של מירב גרובר הופיע בכל פתיח בעונה הראשונה. חי _{◣ 31.01.2008, 15:53 (שיחה)}

בקישור

מישהו רוצה לעזור להתחיל להכחיל את הקישורים? תודה. קקון 19:43, 2 בפברואר 2008 (IST)

במידרוג

אני גם לא מוצא פרטים על הרייטינג שלהם. קקון 19:50, 2 בפברואר 2008 (IST)

שאלה

למה הדמויות ופרטי העלילה הם בסוף העריכה ולא בתחילתו? נוי 18:43, 5 בפברואר 2008 (IST)

ככה זה בכל הערכים. קקון 22:18, 6 בפברואר 2008 (IST)

זה פשוט לא נכון. תראה לי דוגמאות. נוי 19:39, 7 בפברואר 2008 (IST)

מעורב ירושלמי (סדרת טלוויזיה). העלילה פחות חשובה בערך על יצירה, קודם צריך לדעת במה מדובר ורק בסוף פרטים על מה שקורה בעלילה. בגלל זה כותבים "בטיפול היא סדרה, שבה מראים טיפולים" ולא "בטיפול אסי דיין אוהב את נעמה, וזאת סדרת טלוויזיה". קקון 01:07, 8 בפברואר 2008 (IST)

תראה את הארי פוטר, מופע הקולנוע של רוקי, מסעותי עם דודתי, חברים, ימי חיינו, הטוב, הרע והמכוער, קזבלנקה (סרט), אלוף בצלות ואלוף שום, שדרות סאנסט, 1984 (ספר) ועוד ועוד. לעיתים די קרובות יש פסקת רקע היא לפני הדמויות והעלילה, אך ביקורות, דעות והשפעות- אחריהם. נוי 11:35, 8 בפברואר 2008 (IST)

אז שיהיה גיוון, אני מעדיף ככה במקרה הזה כי יש הרבה דמויות. קקון 16:09, 8 בפברואר 2008 (IST)

אני לא חושב שזו סיבה מספקת. אני חושב שהגיוני קודם לקרוא את העלילה של הסדרה, כלומר את מה שרואים על המסך, ואחר כך לשמוע פירוט הפקתי, ביקורות וכו'. לדעתי הקורא הממוצע, וללא ספק אני, נוטה להעדיף שיתנו לו את הרקע הכללי ואחר כך את הסיפור שמאחורי. אשמח לשמוע עוד דעות. נוי 16:46, 8 בפברואר 2008 (IST)

אפשר להבין במה עוסקת העלילה באופן כללי כבר בהתחלה, הפירוט יכול לבוא בסוף. קקון 18:06, 8 בפברואר 2008 (IST)

אני מסכים אם קקון. צריך להתחיל בתיאור קצר של מה קורה בסידרה, להמשיך בפרטים האנציקלופדים המרכזיים: החשיבות של הסידרה, השפעתה, מקורות ההשראה שלה, היסטוריית הסידרה, וכו'.. הפירוט עלילתי, שזה הדבר הכי קל לכתוב ומצד שני גם הכי פחות אנציקלופדי, צריך להשאיר לסוף. טוקיוני 18:46, 8 בפברואר 2008 (IST)

העברתי לאמצע. קקון 03:14, 9 בפברואר 2008 (IST)

מקובל עלי. אגב, בסדרה כמו בטיפול על עלילותיה המקבילות אני לא בטוח שזה כל כך קל לכתיבה לכתוב תקציר עלילה... נוי 12:09, 9 בפברואר 2008 (IST)

ביקורת על הסדרה

האם הייתה גם ביקורת פחות חיובית על הסדרה ? בשיחות סלון עם קולגות שלי העוסקים בתחום הטיפול - נשמעה לעתים ביקורת (בנוסף למחמאות) גם על הטיפול ה"מושלם" שתמיד מצליח, על הפשטנות בסדרה, הגובלת לעתים כמעט בקיטש, שאינה תמיד מייצגת את עומק התהליכים האמיתיים שמתרחשים בחדר הטיפול. אמנם, הביקורת החיובית על הסידרה רבה על השלילית, העלאת דימוי המטפל היא ברוכה, ויתרונות הסדרה בהחלט עולים על חסרונותיה - גם לדעתי. אך האם לא נמצא אף מבקר שפחות אהב, שהסתייג, וְלוּ פעם אחת, שלא העריץ ? כי אם כן, הייתי מצפה לקרוא גם על כך בין שלל הביקורות האוהדות במאמר זה. ‏Danny-w‏ 18:45, 5 בפברואר 2008 (IST)

הכללתי את הביקורת הפחות חיובית היחידה בעברית שמצאתי. באמריקה היה מבקר אחד שקרא לתכנית משעממת ומבקרת שחשבה שהפרק הראשון לא טוב ושהסדרה משתפרת בהמשך, אבל הרוב המוחלט היו מאוד חיוביים. אני חושב שאתה צודק, אבל זה מה שמקובל בסדרות הכי טובות, לשלב אנשים יפים (האוס) והרבה דרמה על חשבון המציאותיות. אם היה שם שחקן מכוער שמחטט באף ומקלל כל הטיפול זה באמת היה יותר אמין אבל אתה לא רואה דבר כזה בשום סדרה כמעט. בקשר לטיפול שתמיד מצליח, אני לא מסכים, רוב הטיפולים דווקא נכשלו לדעתי. קקון 19:52, 5 בפברואר 2008 (IST)

לדעתי הטיפולים דווקא הצליחו, אבל נכון שאפשר לראות "הצלחה בטיפול" בהרבה דרכים. אפילו הטיפול בטייס ידין - שהתאבדותו בפרק האחרון עשויה להניח "כישלון" אינו כך. הקשר עם ידין מראה טיפול מרתק בהפרעת אישיות נרקיסיסטית. ההתאבדות המצערת מאשרת את עוצמת הפגיעה הנרקיסיסטית הקשה (השבר הנרקיסיסטי), ולכן מצדיקה בדיעבד את מהלך הטיפול בו, שהיה "נכון". ‏Danny-w‏ 20:57, 5 בפברואר 2008 (IST)

שירי ארצי

האם מדובר בבת של שלמה ארצי או במישהי אחרת? קקון 21:21, 5 בפברואר 2008 (IST)

אני לא רואה את התמונה של הצילום מסך

מישהו יודע למה? קקון 22:16, 6 בפברואר 2008 (IST)

עכשיו בסדר. קקון 22:37, 6 בפברואר 2008 (IST)

השוואה לז'אנר ספרי הטיפול

אמנם יש מעט תוכניות טלויזיה העוסקות במטפל ובטיפול - אך קיימת סיפרות עניפה בתחום זה.
משנות ה-2000, בין השאר, ספריהם של ארווין יאלום ("על הספה" ואחרים), יורם יובל ("סערת נפש" ואחרים). משנות ה-90, פטריק קייסמנט ("ללמוד מן המטופל" ועוד). התייחסות לעניין זה (השוואה וראיית ההבדלים) מתבקשת ותתן ערך מוּסָף לערך. ‏Danny-w‏ 20:01, 7 בפברואר 2008 (IST)

זה לא קשור לערך אנציקלופדי כי זה מחקר מקורי. קקון 01:01, 8 בפברואר 2008 (IST)

מציאותיות

האם זו מילה בכלל? אני חושב שהכוונה היא לאמינות. חי _{◣ 8.02.2008, 00:42 (שיחה)}

התכוונתי לריאליזם. עד כמה העלילה מציאותית. קקון 00:59, 8 בפברואר 2008 (IST)

נראה לי שגם "אמינות" תתאים פה, ובכל מקרה עדיף "ריאליזם" על "מציאותיות". אגב, כל הכבוד. חי _{◣ 8.02.2008, 01:05 (שיחה)}

תודה, מה רע במציאותיות? יותר טוב עברית. צריך פשוט להתרגל. קקון 01:09, 8 בפברואר 2008 (IST)

מונח עברי הוא לא רע, בתנאי שהוא מונח מוכר. "מציאותיות" לא ברורה מאליה כמו "ריאליזם", ולכן גם לדעתי עדיף "ריאליזם". "מציאותית" בתור "ריאלית" קביל בהחלט, אבל "מציאותיות" בתור "ריאליזם"... עפעס, לא מצלצל ברור. אלדד • שיחה 01:22, 8 בפברואר 2008 (IST)

החלפתי. קקון 02:24, 8 בפברואר 2008 (IST)

לגבי דמותו של ראובן

נוצר פה רושם כאילו מדובר באדם לא מאופק, המדבר בפה מלא על כל נושא ומביע את דעתו בקלות, מה שלא ממש נכון. חלק גדול מהקסם של הדמות, בעיני לפחות, נובע מהניואנסים הקטנים- המבטים, שפת הגוף הקלה, ואיך לומר, הריכוך המסיבי שלהם בדיבורו של ראובן, פרט למקרים נדירים, כמובן. נוי 17:01, 9 בפברואר 2008 (IST)

אני לא מומחה, את המשפט על מטפל פעיל לקחתי מתוך הראיון עם הפסיכולוגים. אולי תסתכל שם ותנסה לכתוב את הערך ראובן דגן. קקון 17:08, 9 בפברואר 2008 (IST)

לא, גם ככה יש יותר מדי ערכי דמויות, מספיק לכתוב בערך על הסדרה. ערך מקסים, דרך אגב. נוי 17:09, 9 בפברואר 2008 (IST)

פרודיות

נדמה לי שבאלופה, גל זייד הופיע בתפקיד מקביל לחלוטין לראובן שצולם באותו לוקיישן הנדב הנכון 17:10, 10 בפברואר 2008 (IST)

מאז שהם התחילו לשחק כדורגל עם תחתונים ורודים הפסקתי לראות. קקון 08:21, 11 בפברואר 2008 (IST)

דיון המלצה

מאמר טוב, אך למרות אורכו - הוא לא השאיר עלי את תחושת העניין המרתקת ומענגת של מאמר מומלץ. מדובר בסקירה ספרותית יפה ומפורטת, של סידרה יוצאת מן הכלל. לא התרשמתי שיותר מכך. (זאת דעתי). אולי בעתיד. דני. ‏Danny-w‏ 02:28, 5 בפברואר 2008 (IST)

תודה, אולי תיתן דוגמה של ערך מתחום דומה שריגש אותך במיוחד, הייתי רוצה לנסות לשפר. קקון 13:29, 5 בפברואר 2008 (IST)

לוליטה, מסביב לעולם בשמונים יום, הן שתי דוגמאות לערכים שהסיפור מאחוריהן דיבר אלי, מעבר לסקירה הסיפרותית. אך את מה שכתבתי קודם כתבתי בשעה לילה מאוחרת, וכעת - לאחר עיון נוסף בערך - הייתי כותב את דעתי בצורה יותר מתלבטת ופחות נחרצת. הרי המאמר, כמו שהזכרתי במילותיי הראשונות למעלה, הוא מאמר טוב, למרות האהדה הגלוייה בה הוא סוקר את הסדרה. ראה גם הערתי הקונקרטית בדף השיחה של הערך. ‏Danny-w‏ 18:46, 5 בפברואר 2008 (IST)

עם כל הכבוד, נראה לי שבמה שקשור לאהדה גלויה לוליטה מנצח את בטיפול בנוק-אאוט. קקון 17:31, 9 בפברואר 2008 (IST)

הפיסקה "מציאותיות" כוללת ביקורות שליליות. הוספתי ביקורת לבטיפול (ארצות הברית). קקון 20:45, 5 בפברואר 2008 (IST)

במילה אחת-וואוו! ב16 מילים- ניתן להרחיב את פרק הפרודיות, אולי אעשה זאת בזמן הקרוב, אבל בכל זאת, ערך מדהים- פשוט וואוו! נוי 16:31, 9 בפברואר 2008 (IST)

תודה. קקון 07:45, 10 בפברואר 2008 (IST)

הערך רחוק מהמלצה. גילגמש • שיחה 08:14, 10 בפברואר 2008 (IST)

גילגמש, ההערה שלך לא תורמת הרבה לדיון. קקון 08:57, 10 בפברואר 2008 (IST)

אין בעיה - להבא רק הערות חיוביות. גילגמש • שיחה 09:00, 10 בפברואר 2008 (IST)

אולי תוכל לפרט קצת בכל זאת בדף השיחה של הערך. קקון 09:26, 10 בפברואר 2008 (IST)

גילגמש, אני מתנצל על מה שאמרתי, ההערה פשוט נשמעה לי קצת לקונית אבל זאת זכותך. קקון 16:45, 10 בפברואר 2008 (IST)

הייתי רוצה לשמוע מה גורם לך לחשוב ככה. לפי דעתי, הייחודיות של הערך, בנוסף למושאו הפופולרי והמקובל שהרבה רוצים לשמוע עליו, וכן התוכן של הערך- מקיף מאוד, מסביר את כל ההיבטים, מפרט על כל הדברים (אפילו על ההפקה, בדרך כלל משהו שאני מדלג עליו בקריאה של ערכים אבל הפעם דווקא כן קראתי)- גורמים לו להיות מועמד בטוח להמלצה. נושא הערך אולי לא מקובל כאן, אבל הרבה קוראים בהחלט ירצו לקרוא על "בטיפול". הגמל התימני 10:58, 10 בפברואר 2008 (IST)

קראתי, אהבתי, ראוי. אולי עוד קצת הגהה, ולדעתי ניתן להעלות להצבעה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 16:52, 10 בפברואר 2008 (IST)

ניכר שנעשה מאמץ רב בכתיבת הערך, יחד עם זאת, הוא לא מתאים להמלצה. יש מספר בעיות:

1. במקומות שבהם צריך מראי מקום לפעמים אין
2. במקומות אחרים שבהם דווקא לא צריך מראה מקום משום מה יש
3. בהקשר להערה הראשונה - יש הרבה קביעות שנראות כמו דעות שלא ברור מאיפה הם באו ומי חושב ככה (הכותב עצמו? מבקר טלוויזיה אלמוני? אחד מאנשי צוות ההפקה?)
4. למרות הגודל של הערך (כ-55K) לא ראיתי עומק והכתיבה נראתה לי שטחית למדי. אין מדובר בהערה ספציפית לגבי פרט מסוים, אלא הערה כללית לגבי כל הערך בכללותו. זה נובע בין היתר מהעמסת פרטים לא נחוצים לתוך הערך כך שהם סתם מנפחים את גודלו בלי לתרום לו (למשל פרק על אסי דיין שצריך להמחק מפה ולעבור לערך על אסי דיין).
5. בהמשך להודעה קודמת: פרק הביקורת לוקה בחסר ויש להרחיבו.

אני חושב שעם מאמץ מסוים ניתן להביא את הערך לרמה גבוהה יותר שתאפשר את המלצתו. בשלב זה אני מתנגד להכללתו ברשימת המומלצים. גילגמש • שיחה 12:39, 11 בפברואר 2008 (IST)

בקשר לאסי דיין, כל הביקורות מדברות על גילומה של הדמות ראובן דגן. בקשר לביקורת, הביקורת השלילית היחידה שמצאתי נמצאת כאן. המבקרים פשוט אהבו את הסדרה, אין כאן שום בלוף. בקשר למראי מקום, אתה כנראה צודק אבל אני לא חושב שזה צריך להיות מדע מדויק, בסופו של דבר לכל משפט יש אסמכתה ברשימת המקורות שבסוף הערך. קקון 12:49, 11 בפברואר 2008 (IST)

הביקורת היא לא בהכרח שלילית. לגבי הערות שוליים: כפי שכתבתי: יש עומס מיותר של עשרות הערות שוליים, מרביתן לא נחוצות. לעומת זאת, איפה שכן צריך הערות שוליים הן חסרות. גילגמש • שיחה 12:53, 11 בפברואר 2008 (IST)

זה נראה ככה לפעמים, אבל ברשימת המקורות שבסוף הערך יש סימוכין לכל משפט, אני פשוט לא אוהב להשתמש בפונקציה של מקור אחד לכמה מקומות בערך. בכל מקרה זה רק לשם נוחות זה לא חובה ברגע שיש רשימת מקורות. קקון 12:58, 11 בפברואר 2008 (IST)

אתה טועה. בכל אופן, אין לי עניין בהמשך הוויכוח. אלירן ביקש אנמק את התנגדותי ונימקתי אותה. הערך סביר ואפשר להאשיר אותו כמו שהוא, אך לדעתי הוא לא יכול להיות מומלץ בשלב זה. גילגמש • שיחה 13:01, 11 בפברואר 2008 (IST)

תודה, אני אנסה עם הזמן להנדס את מראי המקום שיהיו יותר מדויקים. קקון 16:48, 11 בפברואר 2008 (IST)

זוטות

(צפיתי רק בעונה הראשונה, בשנייה אצפה בוודאי בשידורים החוזרים).

• נעמה לרנר - רופאה. למיטב זכרוני היא מתמחה ברפואה מרדימה.
• ידין ירושלמי - יש לו שני ילדים ולא שלושה (אני בטוח ב-99 אחוז). בן ובת.
• ידין ירושלמי - בשנות השלושים לחייו. אפשר לשנות ל"כבן ארבעים".
• גילה אבולעפיה - מדריכה. אני לא חושב שהיא על תקן מדריכה שלו בהווה (כלומר בעונה הראשונה).

‏Gridge ۩ שיחה 22:50, 23 בפברואר 2008 (IST).

אתה יכול לערוך, אתה לא רואה שכתוב "בטיפול" מעל הערך? קקון - שיחה 23:01, 23 בפברואר 2008 (IST)

(ההערה האחרונה הייתה בדיחה אם מישהו לא הבין.) קקון - שיחה 23:04, 23 בפברואר 2008 (IST)

הבנתי. ערכתי בעניין ידין. ‏Gridge ۩ שיחה 23:05, 23 בפברואר 2008 (IST).

המלצה

הערך יותר מראוי, אך אורכב בטרם עת- דרושים 8 קולות במקרה שכותב הערך ממליץ עליו והיו רק שבעה. נוי - שיחה 14:33, 29 בפברואר 2008 (IST)

ההמלצה עוד הייתה בטיפול, עכשיו זה בסדר. קקון - שיחה 10:49, 1 במרץ 2008 (IST)

נקודת מבט פרסומית בערך

[שקד וקס] - האם אתם חושבים שהערך כתוב בנימה פרסומית/שיווקית לבמת שידורי הסדרה? (הוט 3), שחקני הסדרה ומפיקיה? "...2005 החליפה "בטיפול" בלוח השידורים של הוט 3 את "יצפאן", תוכנית האירוח היומית הפופולרית של אלי יצפאן. כיום, לאחר תחילת שידורי עונתה השנייה ב-20 בינואר 2008, היא נחשבת לאחת מתוכניות הדגל של הערוץ." דוגמא לתיאור שיווקי של הסדרה. לדעתי אין פסול במידע הזה אך הוא אינו רלוונטי לתיאור הסדרה. ניתן ליצור תת כותרת המתארת את במות הסדרה עד-כה. יום ראשון 2/3 2008.

המידע רלוונטי וחשוב, הסדרה נוצרה ע"י הערוץ והיא נחשבת להישג של הערוץ. קקון - שיחה 17:10, 2 במרץ 2008 (IST)

ראו גם

לא ברורה לי תכלית הפסקה "ראו גם". מה הקשר בין הערכים המקושרים לערך זה? האם זו פסקה מסוג "תאהבו את זה אם אהבתם את..." הנפוץ באתרי מכירות? חי _{◣ 3.03.2008, 23:43 (שיחה)}

יצירות בולטות אחרות של יוצרי הסדרה, פלוס "מרחק נגיעה" שגם היא נמכרה ל-HBO. קקון - שיחה 23:46, 3 במרץ 2008 (IST)

אם כך אין קשר ישיר בין אף אחד מהערכים המקושרים לערך זה ואינני רואה צורך בפסקה. חי _{◣ 3.03.2008, 23:48 (שיחה)}

למה זה לא קשר ישיר? מה אתה מצפה למצוא ב"ראו גם" של סדרת טלוויזיה? קקון - שיחה 23:50, 3 במרץ 2008 (IST)

גם לדעתי הפסקה מיותרת (ואף הסרתי אותה בעצמי). ‏Gridge ۩ שיחה 23:51, 3 במרץ 2008 (IST).

זה אולי מזכיר לכם "תאהבו את זה אם אהבתם את..." ובגלל זה זה לא נראה לכם אנציקלופדי. לפי דעתי די ברור שביצירה הישראלית "קלרה הקדושה" למשל קשור קשר הדוק לסדרה "בטיפול", שתי יצירות בולטות של אורי סיון. קקון - שיחה 23:57, 3 במרץ 2008 (IST)

לא שוכנעתי, אך אני דוגל בכלל: "כותב הערך הוא בעל הדעה". כל טוב, ‏Gridge ۩ שיחה 00:05, 4 במרץ 2008 (IST).

גם אני לא שוכנעתי ואני חושב שצריך למחוק את הפסקה. אולי לא כל ערך צריך פסקת "ראו גם". חי _{◣ 4.03.2008, 00:10 (שיחה)}

ההוא מ24

אהבתי את הציטוט, למה הוא הושמט? נוי - שיחה 06:49, 8 באפריל 2008 (IDT)

הוא עבר לויקיציטוט. קקון - שיחה 12:51, 8 ביוני 2008 (IDT)

מכירת הסדרה

פורמט הסדרה נמכרה גם למדינות רוסיה קנדה ברזיל http://www.ice.co.il/article/view/336460 וארגנטינה הגרסה של הרגנטינה נמכרה לספרד אורוגוואי בסך הכל הסדרה נמכרה ל34 מדינות חשוב לציין זאת בערך http://www.calcalist.co.il/marketing/articles/0,7340,L-3552418,00.html

צודק. אז למה אתה לא מוסיף את זה? תוסיף פסקה בפרק על המכירה ל-HBO (ותשנה את השם של הפסקה כך שיהיה כללי יותר.) -יונה בנדלאק - שיחה 16:51, 3 באוקטובר 2012 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.tvnetil.co.il/report/26/
  • In בטיפול on 2011-11-22 20:43:53, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In בטיפול on 2011-11-27 22:59:17, Socket Error: 'Name or service not known'
  • In בטיפול on 2012-01-20 02:27:29, Socket Error: 'node name or service name not known'
  • In בטיפול on 2013-05-03 17:09:32, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 20:09, 3 במאי 2013 (IDT)

תוקן. דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 05:46, 17 ביוני 2015 (IDT)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.rating2day.co.il/article.asp?articleid=2721&section=2
  • In בטיפול on 2011-11-22 20:44:05, 404 Not Found
  • In בטיפול on 2011-11-27 22:59:20, 404 Not Found
  • In בטיפול on 2012-01-20 02:27:33, 404 Not Found
  • In בטיפול on 2013-05-03 17:09:42, Socket Error: 'Name or service not known'

--Matanyabot - שיחה 20:10, 3 במאי 2013 (IDT)

תוקן. דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 05:46, 17 ביוני 2015 (IDT)

קישור שבור 3

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.idi.org.il/hebrew/seventheye/article.asp?id=2709
  • In בטיפול on 2013-05-03 17:09:32, 404 Not Found
  • In בטיפול on 2013-05-05 00:32:40, 404 Not Found
  • In בטיפול on 2013-05-14 01:37:44, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 04:37, 14 במאי 2013 (IDT)

תוקן על ידי Ravit. דיידרים - שיחה • פרוייקט טיילור סוויפט • 05:46, 17 ביוני 2015 (IDT)

אדפטציות ברחבי העולם

למה מוזכרת רק הסדרה האמריקאית? יש עוד 17 גרסאות לפחות ברחבי העולם. Gidip - שיחה 12:26, 29 במרץ 2016 (IDT)

משוב מ-21 בפברואר 2020

חסר מידע על שאר השפות שהסדרה הופקה מחדש בהן, מלבד אנגלית. אם אינני טועה מדובר על משהו כמו 10 שפות. הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
185.175.33.184 00:15, 22 בפברואר 2020 (IST)

האתר הרשמי של הסדרה

"האתר הרשמי של הסדרה" (הראשון בחלק של הקישורים החיצוניים) מוביל לדף ב - YNET , שמופיע גם בקישור השלישי ברשימה. אמנם הדף עוסק בסדרה, אבל להבנתי לא מדובר באתר רשמי עבור הסדרה. גם חיפוש בגוגל של "האתר הרשמי של הסדרה בטיפול" אינו מביא לאתר זה. אני מוריד את ההפניה הזו, שכנראה מקורה בטעות. ייתכן שהיה אתר רשמי אבל לא מצאתיו בגוגל. --Ritai - שיחה 05:18, 28 בספטמבר 2021 (IDT)