שיחה:בית הפגודה
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת יוסאריאן
"נחשב כיום לאחד מסמליה של תל אביב" - האם יש ביסוס לטענה זו? איתמר ק. 22:38, 15 פברואר 2006 (UTC)
- קשה לתת ביסוס עובדתי למשהו שמשמש לסמל של עיר אם אינו רשמי, אך יש מספר מוקדים שנקראים על ידי מרבית הציבור כסמל של עיר גם ללא הביסוס הרשמי. כיום בית הפגודה הינו סמל מובהק לשימור ולבנייה של שנות ה-20-30 בישראל ונמצא בכל סיור מודרך שקיים בתל אביב באזור לב העיר. הניסוח עצמו מעודן ולא כתוב שהוא הסמל של תל אביב, אלא נחשב לאחד מסמליה של העיר - כמו למשל שניתן להגיד על מגדלי עזריאלי שנחשבים היום גם לאחד מסמלי העיר. גם באתר הרשמי של תל אביב כתוב על בית הפגודה ומתואר בו הבניין וקצת מידע עליו (למרות שלא מדוייק כל-כך). בברכה, אסף 23:53, 15 פברואר 2006 (UTC).
- גם אני שותפה לתהייה באשר למידת סמליותו התל אביבית של הבניין. אמנם יפה במיוחד ובולט, אך מכאן ועד לאחד מסמלי העיר.... תמהתני. דודה סימה - שיחה 16:59, 3 במרץ 2008 (IST)
- גם אני באתי לדף השיחה בתהייה דומה וגיליתי שאחרים הקדימו אותי. בהינתן התהיות הרבות, ומכיוון שאחד ממאפייניו הבולטים של הסמל הוא שהוא מוכר ומזוהה עם מה שהוא מסמל, אני משנה את הניסוח. יוסאריאן • שיחה 08:30, 21 במאי 2008 (IDT)
- לא יודע אם סמל מובהק אבל אם תשימו לב, הוא מופיע בהרבה פרסומות בטלויזיה כרקע. אני יכול להבין אותם אבל פרסומאים מאוד אוהבים את כיכר המלך אלברט כתפאורה עירונית. לפחות 3 פרסומות מן השנה האחרונה עולות לי כרגע בראש. השמח בחלקו (-: 10:02, 21 במאי 2008 (IDT)
- נדמה לי שכרגע המצב משביע רצון כש כתוב בתוך הערך שהמבנה "נחשב לאחד מסמליה של תל אביב". בעניין הסגנון הבינלאומי - אמנם הסרתי את המשפט שטען כי "רבים הטועים וחושבים...", אבל אני חושב שאפשר לאזכר את העובדה שאין הוא בסגנון זה, שהיה נפוץ באותה תקופה - כהבהרה לאלה שטועים (גם אם הם לא רבים) וכרקע כללי - אבל לא אתעקש. יוסאריאן • שיחה 10:13, 21 במאי 2008 (IDT)
- יש עוד מבנים אקלקטים בעיר ובערכים עליהם אנחנו לא מדיגישים אף פעם איזה סגנון אינם. מה גם שהסגנון הבינלאומי לא היה נפוץ אז אלא נכנס רק בעשור הבא. אפשר גם להוסיף שאינו בסגנון ברוטליסטי ולכן אין לזה סוף... לכל המתבלבלים אני מציע לקרוא יותר בוויקיפדיה! השמח בחלקו (-: 10:17, 21 במאי 2008 (IDT)
- מצטרף להמלצה. אגב, אולי אפשר להוסיף לערכים על מבנים של הסגנון הבינלאומי את העובדה שהם לא נבנו בסגנון הברוטליסטי? יוסאריאן • שיחה 21:13, 2 ביוני 2008 (IDT)
- יש עוד מבנים אקלקטים בעיר ובערכים עליהם אנחנו לא מדיגישים אף פעם איזה סגנון אינם. מה גם שהסגנון הבינלאומי לא היה נפוץ אז אלא נכנס רק בעשור הבא. אפשר גם להוסיף שאינו בסגנון ברוטליסטי ולכן אין לזה סוף... לכל המתבלבלים אני מציע לקרוא יותר בוויקיפדיה! השמח בחלקו (-: 10:17, 21 במאי 2008 (IDT)
- נדמה לי שכרגע המצב משביע רצון כש כתוב בתוך הערך שהמבנה "נחשב לאחד מסמליה של תל אביב". בעניין הסגנון הבינלאומי - אמנם הסרתי את המשפט שטען כי "רבים הטועים וחושבים...", אבל אני חושב שאפשר לאזכר את העובדה שאין הוא בסגנון זה, שהיה נפוץ באותה תקופה - כהבהרה לאלה שטועים (גם אם הם לא רבים) וכרקע כללי - אבל לא אתעקש. יוסאריאן • שיחה 10:13, 21 במאי 2008 (IDT)
- לא יודע אם סמל מובהק אבל אם תשימו לב, הוא מופיע בהרבה פרסומות בטלויזיה כרקע. אני יכול להבין אותם אבל פרסומאים מאוד אוהבים את כיכר המלך אלברט כתפאורה עירונית. לפחות 3 פרסומות מן השנה האחרונה עולות לי כרגע בראש. השמח בחלקו (-: 10:02, 21 במאי 2008 (IDT)
- גם אני באתי לדף השיחה בתהייה דומה וגיליתי שאחרים הקדימו אותי. בהינתן התהיות הרבות, ומכיוון שאחד ממאפייניו הבולטים של הסמל הוא שהוא מוכר ומזוהה עם מה שהוא מסמל, אני משנה את הניסוח. יוסאריאן • שיחה 08:30, 21 במאי 2008 (IDT)
- גם אני שותפה לתהייה באשר למידת סמליותו התל אביבית של הבניין. אמנם יפה במיוחד ובולט, אך מכאן ועד לאחד מסמלי העיר.... תמהתני. דודה סימה - שיחה 16:59, 3 במרץ 2008 (IST)
"מעלית הנוסעים הראשונה"? עריכה
שווה בדיקה
למיטב ידיעתי מדובר על מעלית ברחוב הרצל
היום הבניין בבעלות הת'ר ריסמן וג'רי שוורץ - והוא משמש למטה קרן הישג - קרן למי ששירת בהצטיינו כחייל בודד.