שיחה:בני דקלים
תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת Eddau
במידה וזה אכן ישוב קיים, ברור שקיימת חשיבות. אולם לא מצאתי לכך הוכחות. הונחה אבן פינה, מלבד זה יש אזכורים על מאבק על הקמת הישוב [1] [2] האם הוא קיים נכון לעכשיו ? במידה וכן, היכן ההוכחות? במידה ולא, יש להסיר ולכשיעלה לקרקע אפשר יהיה להוסיפו. Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 14:20, 15 ביוני 2011 (IDT)
- זה אתר היישוב, ונראה שמדובר ביישוב שעדיין בהקמה. אבל לדעתי זה לא גרע מפרויקטים רבים שיש עליהם ערך כשהם עדיין בשלבי הקמה. אני-ואתה • שיחה 16:28, 15 ביוני 2011 (IDT)
- יש מקום לערך - זהו ישוב בישראל, גם אם עודנו בהקמה. כדאי לצרף פרטים על ההתנגדות להקמתו (היה בעיתון). --א 158 - שיחה 18:44, 15 ביוני 2011 (IDT)
- השאלה היא האם הישוב הזה יוקם? לרוב אין את השאלה הזאת, האם כאן זה מקרה שייתכן ולא? לפי האתר טרם נבנה מבנה אחד בישוב (אם הבנתי נכון), וכל השיח שם הוא בקהילה שחיה בעבר בגוש קטיף. למעשה יש גבעת חזן המתוכננת, אין מקום כזה כרגע. מדוע לא להמתין להקמתו של מקום כדי לכתוב עליו, כל עוד הוא אינו על הקרקע אין ערבות לכך שיהיה. Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 19:38, 15 ביוני 2011 (IDT)
- במחשבה שנייה, מדובר כעת בכמעט אולטרה-קצרמר, וגם בקצרמר לשכתוב. ראוי למחוק אותו. אני-ואתה • שיחה 21:05, 15 ביוני 2011 (IDT)
- לדעתי, מן הראוי להרחיב ולשכתב אותו - אוכל לעשות זאת בעצמי בימים הקרובים. מתברר שהשם המעודכן הוא "בני דקלים", והשלט על הכביש הראשי כבר הוחלף מ"שקף" ל"בני דקלים". בשטח, הרחובות בשכונה הראשונה כבר סלולים, והמגרשים מחולקים. לפרטים, ראה למשל כאן. לספקנים, אפשר לבדוק במפות גוגל, כולל צילום לווין (אחרי הבולדוזר ולפני המכבש)--א 158 - שיחה 21:26, 15 ביוני 2011 (IDT)
- יש לנו ערכים עתידיים רבים בויקיפדיה בעלי זכות קיום, ולדעתי ערך זה, על ישוב ישראלי בשלב ההקמה הנוכחי שלו, ראוי להשאר. ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 22:56, 15 ביוני 2011 (IDT)
- מצטרף לתומכים בהשארת הערך על יישוב קבע בישראל, גם אם הוא עדיין בשלבי הקמה. גם אם לא יקום לבסוף, יהיה מקום לערך שיספר על הנסיבות שהובילו לניסיון להקימו ועל הסיבות לכשלון. Lostam - שיחה 00:44, 16 ביוני 2011 (IDT)
- מצטרף לתומכים גם אני מהנימוקים שנכתבו ומקווה שמשתמש א158 ירחיב בקרוב, כפי שהציע, ונוכל לקרוא וללמוד יותר על היישוב החדש. ALC • י"ד בסיוון ה'תשע"א • 05:31, 16 ביוני 2011 (IDT)
- מצטרף לתומכים בהשארת הערך על יישוב קבע בישראל, גם אם הוא עדיין בשלבי הקמה. גם אם לא יקום לבסוף, יהיה מקום לערך שיספר על הנסיבות שהובילו לניסיון להקימו ועל הסיבות לכשלון. Lostam - שיחה 00:44, 16 ביוני 2011 (IDT)
- יש לנו ערכים עתידיים רבים בויקיפדיה בעלי זכות קיום, ולדעתי ערך זה, על ישוב ישראלי בשלב ההקמה הנוכחי שלו, ראוי להשאר. ס123 - ביידיש יש ופה אין?! - שיחה 22:56, 15 ביוני 2011 (IDT)
- השאלה היא האם הישוב הזה יוקם? לרוב אין את השאלה הזאת, האם כאן זה מקרה שייתכן ולא? לפי האתר טרם נבנה מבנה אחד בישוב (אם הבנתי נכון), וכל השיח שם הוא בקהילה שחיה בעבר בגוש קטיף. למעשה יש גבעת חזן המתוכננת, אין מקום כזה כרגע. מדוע לא להמתין להקמתו של מקום כדי לכתוב עליו, כל עוד הוא אינו על הקרקע אין ערבות לכך שיהיה. Itzuvit • שיחה • הצטרפו למיזם המקורי! 19:38, 15 ביוני 2011 (IDT)
- יש מקום לערך - זהו ישוב בישראל, גם אם עודנו בהקמה. כדאי לצרף פרטים על ההתנגדות להקמתו (היה בעיתון). --א 158 - שיחה 18:44, 15 ביוני 2011 (IDT)
מדובר ביישוב שאם אינו קיים, אז הוא בהליכי הקמה מתקדמים. חשיבות? ברור שיש. השאלה היא אם צריך לסווג את הערך כמיזם עתידי. עִדּוֹ - שיחה 09:23, 17 ביוני 2011 (IDT)
- זה לא מיזם על הנייר אלא אתר שיש לו שם, מתבצעת בו פעילות הנדסית נרחבת וגם מגיע לעתים לחדשות. יש מספיק חשיבות לערך גם מצד ההווה. נרו יאיר • שיחה • ט"ו בסיוון ה'תשע"א • 09:41, 17 ביוני 2011 (IDT)
- בכל מקרה, חשיבות, בטוח שיש. עִדּוֹ - שיחה 09:49, 17 ביוני 2011 (IDT)
היישוב כבר קיים, נכון לעכשיו מונה כמעט מאה משפחות