שיחה:ג'נסיס מיתוג ופרסום

חשיבות?

לא חושב שגם למשרד ה"גדול ביותר בישראל בתחום הפרסום לעסקים קטנים ובינוניים" (הגדרה שצריכה הוכחה) יש חשביות אנציקלופדית. Eladti - שיחה 15:50, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

נראה כמו פרסומת. Wikiped201820 - שיחה 15:58, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

אם הנתונים שם נכונים - יש חשיבות מובהקת. eli - שיחה 16:31, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

מצטרפת לדעתו של Wikiped201820. ‏--Midrashah - שיחה 23:28, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

Midrashah וWikiped201820, שתיכם שתדעו, זה שהערך "נראה כפרסומת" זה סימפטום הגשת נתונים לקויה. לא חוסר חשיבות. eli - שיחה 23:59, 17 בספטמבר 2018 (IDT)

חברת פרסום פרטית עם 30 עובדים. אין חשיבות. הטענות בערך, שמהן אלי כל כך מתפעל, טעונות הוכחה ע"י מקור אמין ובלתי תלוי. Lostam - שיחה 04:30, 18 בספטמבר 2018 (IDT)

כצפוי - הערך פרסומי. אולי היה אפשר לצפות ממומחי פרסום שיכתבו באופן מתוחכם יותר. עוד כצפוי - נכתב בידי שם משתמש שנפתח במיוחד לצורך הערך. אני סקרן לשמוע אם כרגיל במקרים כאלה משתמש:Sagi426 סתם במקרה ראה שחסר אצלנו דווקא הערך הזה, ואין לו שום קשר בכלל עם המשרד ולא מכיר אישית אף אחד שם. דבר אחד נכון, הם מופיעים ראשונים בגוגל בחיפוש של "פרסום בגוגל" ו"פרסום באינטרנט". בהנחה שאין כאן קומבינה עם גוגל - אני לא מזלזל בזה. נרו יאיר • שיחה • י"א בתשרי ה'תשע"ט • 14:10, 20 בספטמבר 2018 (IDT)

אז במקרה הם המשרד הפרסומי הכי גדול של העסקים הכי קטנים. במה בדיוק הם שינו את פני האנושות, שמגיע להם ערך? 77.126.137.95 20:16, 21 בספטמבר 2018 (IDT)

בשלב זה העברתי את הערך לטיוטה:ג'נסיס מיתוג ופרסום. הוא מנוסח בצורה פרסומית והטענות המרכזיות שיכולות, אולי, להבהיר חשיבות טעונות מקור חיצוני אמין. אם וכאשר יובא מקור כזה, ניתן יהיה לשקול את החזרת הערך למרחב הערכים. Lostam - שיחה 05:44, 24 בספטמבר 2018 (IDT)