שיחה:דב שילנסקי

תגובה אחרונה: לפני 13 שנים מאת אשרי בנושא משרד עורכי דין

קטגוריה עריכה

בכפוף לנאמר כאן, אין לשייכו לקטגוריית טרוריסטים, ויש להסיר את הקישור אליה מן הערך. בברכה, ינבושדשיחה • ד' בתמוז ה'תש"ע.

הדיון שם לא הסתיים. דוד שי - שיחה 22:09, 17 ביוני 2010 (IDT)תגובה
נכון, הוא התחדש רק בימים האחרונים ממש (אחרי שהיה שקט כמה חודשים). בברכה, ינבושדשיחה • י' בתמוז ה'תש"ע.

פתיח עריכה

מדוע חצי מהפתיח של אישיות נעלה כל כך צריכה לכלול אפיזודה קצרה משנות החמישים ועוד ללא פירוט באיזה הקשר נשפט, דבר שבוודאי מאיר באור אחר את המשפט. על כל פנים יש מקום לאזכור בגוף הערך בלבד. דרך - שיחה 23:02, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

כדי ללמדנו כי "במקום שבעלי תשובה עומדים צדיקים גמורים אינם עומדים". דוד שי - שיחה 23:16, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אגב, הוא התחרט על מעשהו? דרך - שיחה 23:33, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה
אכן, זכורני שכשנתקלתי לראשונה בפתיח, הסיפא שלו צרם לי מאוד. לעניות דעתי, פתיח נועד לתיאור פלסטי של האיש, תארו ותפקידו. משום כך הפתיח בערך הנוכחי עושה עוול נורא לשילנסקי, כי הוא מעוות את דמותו ותדמיתו הכללית. הויקיפדיה לא נועדה "ללמדנו". יש עוד אישים שבעברם יש פרק הקשור באירועים מחתרתיים מן הסוג הזה: עמוס קינן, שלמה לורינץ, מרדכי אליהו ואחרים, ובכל זאת, האיזכור על-אודות פרק זה בביוגרפיה שלהם אינו מובא בפתיח אלא בגוף הערך. אימתי יש צורך ומקום להזכיר זאת בפתיח? אחת מן השתיים: כאשר האירוע הוא חלק בלתי נפרד, משמעותי ומרכזי מהביוגרפיה של האיש, ועיקר פרסומו בא לו בגללו; או כאשר האירוע השפיע על הקריירה שלו השפעה מכרעת (למשל, כשגרם לקטיעתה, כמו במקרה של חיים רמון). גרש - שיחה 23:58, 3 באוקטובר 2010 (IST)תגובה

משרד עורכי דין עריכה

מה לגבי המשרד שלו? לפי http://www.shilansky.co.il/ - היה לו משרד עורכי דין, מן הגדולים בארץ.

אשרי - שיחה 18:34, 9 בדצמבר 2010 (IST)תגובה

חזרה לדף "דב שילנסקי".