שיחה:דגש חזק

תגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת מור שמש בנושא שילוב ערכים- דגש חזק ודגש קל

הפרדה בין התייחסות לעברית מודרנית וקדומה יותר

עריכה

"יש הבדל ניכר במשמעות הפונטית של שני הסימנים" - אבל לא בעברית מודרנית, שבה אין מכפלים: אם יש דגש ב-ב', כ' או פ', אז הם פוצצים, אם אין - הם חוככים, לא משנה איזה דגש זה. דן 18:11, 20 בספטמבר 2007 (IST)תגובה

דגש חזק

עריכה

ברוב הערכים שקראתי על העברית כתוב שבעברית הישראלית לא קיים הדגש החזק. דבר זה אינו מדוייק. הוא אומנם אינו מסומן, אך העברית הזאת עדיין שמית, והוגים ברחוב לעיתים דגש חזק אם תשימו לב טוב. בשירים ניתן למצוא זמרים שהוגים דגש חזק, כדוגמת אריק לביא שהגה דגש זה בעקביות. לא ממש לפי הכללים אך ניתן לראות שהוא קיים. להבדיל מן האנגלית שבה אין זכר להגייה זו.217.132.191.191 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

למיטב זכרוני (ואולי אני טועה) אריק לביא היה מבטא דגש חזק בכל אות שלישית... במילי אחרות הוא היה משתמש במכפל יותר כאמצעי סגנוני דרמטי ולא ממש כביטוי של תופעה דקדוקית. אבל הוספתי למאמר דוגמאות למקרים שבהם דגש חזק אכן מבוטא כיום (מתוך הערך מכפל). דן 12:58, 5 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

בתים אלה למה המה שמה אנא המה ימה

עריכה

מה לגבי הדגש החזק המיוחד של "בתים אלה למה המה שמה אנא המה ימה" ? ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 10:38‏, 23/02/2010 • ט' באדר ה'תש"ע

איך נהגתה ב' בדגש חזק? bb ? או vv  ? אולי צריך הפניה למשך ולדיגרף. וגם לשַׁדָּה.

כמה שטיות!

עריכה

שלום!

כמה שְטֻיּוֹת אפשר לומר?

האמנם, דגש חזק אינו בסוף מלה?

הנה לכם: אַתְּ!

לא שאתם (בקורת המקרא) תלמידי חכמים, ללא ספק אתם לא; אבל כזו פשלה?

באמת! (95.86.123.124 02:32, 19 בינואר 2012 (IST))תגובה

חסר בערך

עריכה

קודם כל, הערך טוען שדגש חזק לא הגוי היום, וזה לא מדויק. ישנם כמה מקרים שהוא כן הגוי, גם בשפת רחוב, ורצוי דווקא להדגיש אותם על מנת שהקורא יוכל להבין איך דגש חזק נשמע ומה תפקידו. זה מתייחס במיוחד לדגש משלים כמו במילים (אנחנו) דנּו (להבדיל מ"הם דנו", שאפשר לשמוע בקלות את ההבדל בהגייה), (אנחנו) הכנּו, (אני) כרתּי (לגבי האחרון, רבים אף כותבים בהכפלה ממש - "כרתתי")

כמו כן דגש חזק תבניתי קיים גם בצורת העתיד, הציווי, והמקור של בניין נפעל ודגש חזק בסוף מילה אמנם נדיר יחסית, אבל קיים.

Urilei - שיחה 21:35, 28 במרץ 2012 (IST)תגובה

האם ברשותך מקור אמין המאשר את טענתך? אני אישית אומר למשל "אני [ka'rateti]" ולא "אני [ka'ratti]", "אנחנו [he'χanu]" ולא "אנחנו [he'χannu]". דן 02:15, 1 באפריל 2012 (IDT)תגובה

המילה dubb

עריכה

מה היא המילה dubb? זאת לא נראית כמו מילה בעברית. האם הכוונה למילה דב? אם כן - למה לכתוב באנגליות, ועוד בתעתיק לא ברור? אם יש מקור סמנטי לכתיבה זו, אולי כדאי להבהיר כשהיא מופיעה באיזו מילה (בעברית!!!) מדובר.

שילוב ערכים- דגש חזק ודגש קל

עריכה

אולי כדי לשלב את הערך "דגש קל" יחד עם הערך "דגש חזק"?--EsB - שיחה 12:47, 9 ביולי 2012 (IDT)תגובה

למה? העיקר כאן זה לא הסימן אלא המהות הפונטית, שהיא שונה מאוד בשני המקרים. ‏nevuer‏ • שיחה 16:30, 11 ביולי 2012 (IDT)תגובה
טוב, יש גם את העניין עם ההקבלה בויקיפדיה האנגלית. שם יש רק ערך אחד לשני הדגשים (Dagesh). נוסף לכך אני חושב שאיחוד הערכים ייתן יותר תשומת לב לנושא ה"דגש חזק", עקב חוסר דיוק מרומז מהתבנית בראש הערך שהציב משתמש:Doronve.‏--EsB - שיחה 22:07, 11 ביולי 2012 (IDT)תגובה
גם מפיק ושורוק מסומנים באותו אופן. למה ייגרע חלקם? ‏nevuer‏ • שיחה 23:36, 11 ביולי 2012 (IDT)תגובה
טיעון טוב. אולי השם "דגש" הוא קצת מבלבל. זה מצדיק?EsB - שיחה 17:40, 12 ביולי 2012 (IDT)תגובה
בערך על הדגש החזק מוסבר בקצרה ההבדל בינו לבין הדגש הקל - ולהפך. ומי שיקליד "דגש" סתם יגיע לדף פירושונים. ‏nevuer‏ • שיחה 20:39, 12 ביולי 2012 (IDT)תגובה

אולי כדאי להזמין עוד ויקיפדים שיביאו את דעתם. מה דעתך?--EsB - שיחה 19:15, 16 ביולי 2012 (IDT)תגובה

אם אתה רוצה, יש את ויקיפדיה:לוח מודעות. ‏nevuer‏ • שיחה 22:40, 16 ביולי 2012 (IDT)תגובה
אני עם nevuer. דוד שי - שיחה 23:08, 16 ביולי 2012 (IDT)תגובה
הקבלה לוויקיאנגלית היא לא נימוק, בעיקר לא בנושאים בתחומי עברית (או ישראל), שבהם טבעי שכאן יהיה פירוט רב יותר. דן 18:06, 19 ביולי 2012 (IDT)תגובה
מבחינה טכנית לדעתי הכי יעיל זה לעשות ערך ראשי לדגש עם הפניות של ערכים מורחבים לדגש קל ודגש חזק. ככה גם תהיה הפנייה נוחה לאנגלית וגם מקום להרחיב על כל סוג כמה שרוצים. השאלה היחידה היא כמה אינפורמציה אפשר לכתוב על הדגש באופן כללי והאם זה מצדיק פתיחה של ערך. על זה צריכים לענות אנשים שמבינים בלשון קצת יותר ממני... Chenspec - שיחה 20:28, 19 ביולי 2012 (IDT)תגובה
מדובר בשני דברים שונים לגמרי, שבמקרה יש להם את אותו שם ואותו סימן. דגש קל בא להבחין בין שני אלופונים של אותיות בג"ד כפ"ת, ואילו דגש חזק מעיד על הכפלת העיצור שהוא נוסף לו. אין שום קשר בין הדברים, ולכן אני מתנגד לאיחוד. מור שמש - שיחה 10:14, 10 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
חזרה לדף "דגש חזק".