שיחה:דקת קשת

האם זה נכון שהפיזור המחשב לפי דקת קשת הוא טנגנס בזוית כפול המרחק? לפי דעתי הפיזור צריך להיות פעמיים הטנגנס של הזוית כפול המרחק, מכיוון שהשגיאה יכולה להתרחש לכל כיוון סביב המרכז. 79.183.50.162 14:56, 17 באוגוסט 2018 (IDT)

ערך אנציקלופדי או מדריך צבאי לצלפים?

"דקת קשת" היא יחידת מידה. עיון בערך המקביל באנגלית מראה שיש לה ולשניית הקשת למשל שימושים חשוב באסטרונומיה - מתיאור גודלם של כוכבי לכת, ועד להגדרת הפרסק.

עוד עובדה מעניינת שמויעה שם (אבל לצערי בלי מקור) זה שדקת קשת היא הרזולוציה של העין האנושית.

לעומת זאת אצלנו כמעט כל הערך מוקדש לשימוש מאוד ספיציפי - בירי של צלפים. וחלק גדול מהמידע שנמצא בו הוא לא בעל ערך אנציקלופדי אלא משוה שמקומו במדרך צבאי לצלפים. . בפרט אני לא רואה מה הטבלה נותנת לקורא שהוא לא צלף (או בעל אובססיה תמוהה לנושא). כך לא אמור להיראות ערך אנציקלופדי לכן שמתי תבנית שכתוב. eman • שיחה • ♥ 02:59, 14 באוקטובר 2018 (IDT)

אני אשמח אם MathKnight (שיחה | תרומות | מונה)

א. יסביר לי מה הערך האנציקלופדי של הטבלה בערך הזה , ובפרט של הוספת השורה שהוא החזיר. מילא הטבלה עצמה נותץנת איזה מושג כללי על שימוש ביחידה הזו. אבל עוד ערך של 0.35 כשיש כבר 0.25, 0.5, 0.75, 1 ו-3, מה זה נותן לקורא?

ב. יתנצל על מה שהוא כתב בתקציר העריכה [1] , וימחק אותו. eman • שיחה • ♥ 17:12, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

אני מסכים עם עמנואל. אין מקום לטבלה דומיננטית כזו בערך קצר העוסק ביחידת מידה. אפשר להציג את המידע בטבלה מקופלת (מוסתרת). ‏Guycn2 · ☎‏ 20:11, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

זו טבלה שנמצאת בערך רובה צלפים, ושם מקומה (שם גם השורה על ה 0.3 דקות קשת יכולה להשאר אם זה באמת ערך שמשום מה נפוץ). eman • שיחה • ♥ 21:00, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

תומך בהסרת הטבלה. נעם דובב - שיחה 23:21, 26 באוקטובר 2018 (IDT)

גם אני בעד הסרת הטבלה. חבל שאין בערך מידע רלוונטי לנושא זה מתחומים של אסטרונומיה, קרטוגרפיה, ועוד. Dovno - שיחה 23:38, 26 באוקטובר 2018 (IDT)