שיחה:היזק על ידי כלב

דיון חשיבות אנציקלופדית

אני מוצא שלערך יש חשיבות אנציקלופדית, הגם שהוא קצר: הוא מתאר הסדר משפטי שנקבע בישראל בנוגע לסיטואציה נזיקית ספציפית וכאובה במיוחד במטרה לפשט את הדיון בה. ככזה חשיבותו אינה נופלת מהסדרים נזיקיים אחרים שזכו לערך בויקיפדיה (ראו קטגוריה:דיני נזיקין). יואב ר. - שיחה 00:59, 1 בינואר 2016 (IST)

לאסתם ועידו , מה דעתכם? יואב ר. - שיחה 00:59, 1 בינואר 2016 (IST)

לטעמי יש מקום לערך על כל עוולה נזיקית. הערך ניתן להרחבה, למשל ניתן להוסיף פסקה על הרקע החקיקתי, ניתן להוסיף פרק על פסקי דין בולטים שנפסקו לגבי עוולה זו. Lostam - שיחה 06:59, 1 בינואר 2016 (IST)

גם לדעתי. עידו • שיחה 10:20, 1 בינואר 2016 (IST)

אני לא משפטן ויש לי שאלת חשיבות. האם יש איזו שהיא עובדה, הכתובה בספר החוקים, שאין לה חשיבות? האם כל סעיף לכול חוק ישראלי ראוי לערך משלו? 94.159.145.168 17:57, 1 בינואר 2016 (IST)

קיימות סוגיות משפטיות רבות, הנדונות בחוק ובפסיקת בתי המשפט, שיש להן חשיבות והן ראויות לערך. מצד שני אין מקום לכתוב ערך על כל סעיף בחקיקה הישראלית. הכל תלוי בעניין. יואב ר. - שיחה 18:38, 1 בינואר 2016 (IST)

גם לדעתי. אגם רפאלי - שיחה 22:40, 2 בינואר 2016 (IST)