שיחה:השר המקשר בין הממשלה לכנסת

חשיבות

דגש חזק הפנה לצומת לבי שיש עורכים שלא ראו בהפניה חשיבות. לדעתי יש חשיבות ויש חשיבות גם לערך על התפקיד. זה תפקיד שקיים כאשר חלק מהזמן הוא התפקיד היחיד של השר אבל לדוגמא אצל יריב לוין זה תפקיד שהיה במקביל לתפקיד שר התיירות. Yywilk - שיחה 11:19, 18 במאי 2020 (IDT)

אתחיל בזה שאני לא משוכנע שיש לי זכות הצבעה כרגע. אני לא מכיר את המשרד הזה, אבל חשבתי שאם היה לו תוכן כלשהו אז בוודאי היה נכתב עליו ערך בפני עצמו (ראה משרד ראש הממשלה החלופי). אם לתפקיד הזה אין משמעות מינסטריאלית (שם אחר לתפקיד שר בלי תיק) אז אפשר כנראה להשאירו כהפנייה. נילס אנדרסן - שיחה 12:01, 18 במאי 2020 (IDT)

זה לא עניין של חשיבות, אלא בעיה של הפניה שגויה. כפי ש-Yywilk הדגים, השר המקשר בין הממשלה לכנסת היה בדרך כלל שר שעומד בראש משרד, ובנוסף מילא גם את התפקיד של השר המקשר בין הממשלה לכנסת. רק בממשלה הנוכחית, שיש בה הרבה יותר שרים ממשימות, נתנו את התפקיד לשר בלי תיק. ההפניה שלפנינו שגויה בדיוק כפי שההפניה מהשר המקשר בין הממשלה לכנסת לשר התיירות הייתה שגויה בממשלה הקודמת. דוד שי - שיחה 19:36, 18 במאי 2020 (IDT)

משרד ממשלה לא אמור לקשר בין ממשלה לכנסת, זה שם חלול וריק שבגלל שהוא לא נחשב לתיק הוא "שר בלי תיק", גם אם השר בפועל בעל תיק. 2A01:6500:A048:379A:6055:C6A4:40D1:A48E 20:32, 18 במאי 2020 (IDT)

מה קרה?

כפי שאפשר לראות בטבלה שבערך שלפנינו, מדובר בתפקיד שקיים כבר לפחות עשרים שנה, שבמרביתן לא היינו מודעים לקיומו (באחדים מערכי השרים שמילאו תפקיד זה הוא כלל לא מוזכר). לפתע בממשלה הנוכחית נשמע קול רעש גדול סביב התפקיד. האם חל שינוי מהותי בעניין זה, שראוי לתעד אותו בערך שלפנינו, או שזה עוד מקרה של איסתרא בלגינא קיש קיש קריא? דוד שי - שיחה 07:18, 21 במאי 2020 (IDT)

היה ראוי לכתוב ערך על התפקיד עוד לפני המינוי של דודי אמסלם. כפי שכתבת זה תפקיד מיניסטראילי קיים ובגלל שאנשים לא היו מודעים לקיומו יש אנציקלופדיה שתעזור לתת את המידע. Yywilk - שיחה 21:11, 21 במאי 2020 (IDT)