שיחה:ועידת לוזאן

תגובה אחרונה: לפני 11 חודשים מאת Amir Segev Sarusi בנושא שטחי וחלקי

בעבודת ההגהה בערך, הורדתי השערה לא מבוססת: "...עדיין לא ברור האם ישראל אחרי 1948 הייתה מעונינת בשלום עם מדינות ערב, או שמא העדיפה להמשיך לשמור על תדמית לוחמנית מולן, ורצתה בכיבוש שטחים נוספים". אבירם - שיחה 00:49, 16 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מחיקת משפטים שהוצבה עליהם דרישת מקור ב 7 ליוני שנה זו דרישה שלא נענתה עד כה עריכה

בכוונתי למחוק שני משפטים תחת ראש הפרק 'הסבב הראשון' שעודדי הציב עליהם דרישת מקור ב 7 ליוני. האנציקלופדיסטשיחה • ה' בתשרי ה'תשע"א • 07:37, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

להלן המשפטים שנמחקו:
"ישראל הסכימה להצעה, ובנוסף הסכימה לטפל בשיקום הפליטים ואף להפוך אותם לאזרחים שווי זכויות.[דרוש מקור] הבעיה הייתה שמצרים סרבה להיפרד מרצועת עזה, שהייתה ההישג היחיד שנפל בחלקה במלחמת העצמאות.[דרוש מקור]".
לתשומת ליבכם בערך דרישות מקור נוספות. האנציקלופדיסטשיחה • כ"ב בתשרי ה'תשע"א • 07:17, 30 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

מי הדובר עריכה

בהתייחס לתקציר בעריכה זו - הפסקה לא מצוטטת מכתבי היסטוריון או איש מקצוע אחר שעסק באופן אקדמי בדברים ומסקנותיו נדמות כמקובלות על הקהילה החוקרת בתחום, שאז אפשר לוותר על ציון המקור ולהביאו רק בהערת השוליים. מדובר במי שהיה צד בעניין, לא סתם צד, אלא ראש המשלחת הישראלית לשיחות. דבריו יכולים להעשיר את הערך, אבל כדאי להבהיר כי מדובר בדבריו. יוסאריאןשיחה 10:48, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

ופפה הוא דמות מקובלת? האנציקלופדיסטשיחה • ה' בתשרי ה'תשע"א • 11:16, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
א. לא אמרתי שאיתן הוא דמות לא מקובלת, רק שדבריו בהקשר הזה צריכים להבהרה.
ב. פפה הוא היסטוריון. אם יש מחקרים שלו שהם שנויים במחלוקת בקרב היסטוריונים, יש להבהיר כי מדובר במחקריו ולהביא גם ממחקריהם של מי שחולקים עליו. יוסאריאןשיחה 11:57, 13 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

שטחי וחלקי עריכה

הוספתי עובדות נוספות לעבות קצת. אם מישהו יכול שיכתוב ערך נורמלי ולא משהו שנראה כמו נרטיב חד מפלגתי. Amir Segev Sarusi - שיחה 22:21, 23 באפריל 2023 (IDT)תגובה

חזרה לדף "ועידת לוזאן".