פתיחת התפריט הראשי

שיחה:זכויות יוצרים

מצויןעריכה

טוב מאוד עזר לי 37.142.152.163 18:48, 27 במאי 2012 (IDT)

אין זכות מוסרית לתוכנת מחשב/תקליט לא תאגידיים?עריכה

האם מקובל עליכם לשנות את המשפט

הזכות המוסרית קיימת לגבי מרבית סוגי היצירות, אך קיימת קביעה מפורשת וברורה כי אין זכות מוסרית כלל ביצירות מסוג "תוכנת מחשב" או "תקליט" (סעיף 45 (א)) וזאת מכיוון שהם נוצרים במסגרת תאגידית.

למשהו כמו

הזכות המוסרית קיימת לגבי מרבית סוגי היצירות, אך קיימת קביעה מפורשת וברורה כי במסגרת תאגידית אין זכות מוסרית כלל ביצירות מסוג "תוכנת מחשב" או "תקליט" (סעיף 45 (א)) וזאת מכיוון שהם נוצרים כאמור במסגרת תאגידית.

ללא התיקון הזה, מתפרש מויקיפדיה שאין שום זכות מוסרית גם ל"תוכנת מחשב" או "תקליט" שלא נוצרו במסגרת תאגידית. -79.177.172.219 14:01, 11 בפברואר 2014 (IST)

התיקון שאתה מציע לא נכון. מה שקובע אינו המסגרת, אלא היצירה. יש יצירות שנוצרות במסגרת תאגידית, למשל עיתונאי בעיתון, גרפיקאי במשרד גרפיקאים וכדומה, שהבעלים הם התאגיד (אלא אם קבעו אחרת), אבל עדיין יש זכות מוסרית ליוצר (העובד). לעומת זאת, בתוכנת מחשב באמת אין זכות מוסרית, בשום מקרה, וגם בתקליט (שמשמעותו ההקלטה המכאנית, לא היצירה המוסיקלית) אין זכות מוסרית. הניסוח המקורי בויקיפדיה לא היה מדויק, שכן הסייג המפורש הוא לגבי תוכנת מחשב, ואילו לגבי תקליט הסייג משתמע. אתקן את זה.--מיכאלל - שיחה 14:14, 11 בפברואר 2014 (IST)

דיווח על טעותעריכה

פרטי הדיווחעריכה

עדיין לא ברור לי מה זה קינן רוחני דווח על ידי: 37.142.237.253 10:12, 27 ביולי 2015 (IDT)

ראה קניין רוחני. Nachum - שיחה 10:18, 27 ביולי 2015 (IDT)


חזרה לדף "זכויות יוצרים".