שיחה:חיים שיין

הנחתי תבנית חשיבות על מנת לשמוע דעתם של ויקיפדים נוספים. בעיני נראה כמקרה גבולי מבחינת זכאות לערך--מוטי - שיחה 23:40, 25 במאי 2009 (IDT)

איש אקדמיה פעיל, מרצה ומפרסם ספרים ומאמרים, זכה בפרסים. צריך לעדכן את הערך: הוא כבר פרופסור. לא שונה מעשרות חוקרים שיש להם ערכים. נרו יאיר • שיחה • ג' בסיוון ה'תשס"ט • 10:25, 26 במאי 2009 (IDT)

גם אני איש אקדמיה פעיל וחוקר ולא מגיע לי ערך כי אין לי משרת מרצה באוניברסיטה. ומה שאמרתי לגבי תופס גם לגבי עוד כמה בני משפחה שלי שברוך השם הם חוקרים מוכרים מאוד בתחומם רק שיש להם משרות חוקר שאינו מרצה באוניברסיטה או שיש להם משרות חוקר מטעם מכוני מחקר ממשלתיים והם מרצים במכללות ולא באוניברסיטאות. הרף הוא משרת מרצה באוניברסיטה ועם כל ההערכה למושא הערך הזה, אין לא משרת מרצה באוניברסיטה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 07:05, 27 במאי 2009 (IDT)

ב"שערי משפט" ובמכללת נתניה הוא רשום כד"ר ולא כפרופסור. מהיכן הפרופסורה? --מוטי - שיחה 23:07, 26 במאי 2009 (IDT)

מוטי, הרבה פרופסורים מתכנים דוקטור. דוקטור זה תואר. פרופסור זו משרה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 07:05, 27 במאי 2009 (IDT)

אתה צודק בהודעתך השנייה, מוטי שואל (אאל"ט) איך קיבל פרופסורה אם אינו מלמד באוניברסיטה. ובכן, אפשר לקבל גם במכללות (אם כי זה קשה יותר). זו גם התשובה לדבריך. אין שום סיבה שמשרה באוניברסיטה תהווה רף. יש חוקרים שהיה להם תקן באוניברסיטה ועזבו למכללות משיקולים שונים. מי שקיבל פרופסורה במכללה עמד בפועל בתנאים מחמירים יותר. בכל מקרה, חוקר פעיל שמפרסם ספרים זכאי לערך, ודאי לא פחות מסופרים למיניהם. נרו יאיר • שיחה • ד' בסיוון ה'תשס"ט • 16:57, 27 במאי 2009 (IDT)

מי שמפרסם ספרים לקהל הרחב זכאי לערך. מי שמפרסם מדריכים טכניים לאנשי דיסיפלינה מסויימת אינו ראוי לערך באנציקלופדיה כללית אלא רק באנציקלופדיה שמוקדשת כולה לאותה דיסיפלינה. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 17:33, 27 במאי 2009 (IDT)

הקהל הרחב הוא מושג בעייתי. למשל איזה אחוז מהציבור קורא דרך קבע שירה? מאידך גם חוקרים משתדלים פעמים רבות שציבור רחב יותר מאנשי הדיסיפלינה יקרא את דבריהם. נרו יאיר • שיחה • ד' בסיוון ה'תשס"ט • 17:37, 27 במאי 2009 (IDT)

אין פה שום בעיה. לא מדובר במי שרוב האוכלוסייה קראה את ספריו אלא במי שכותב ספרים שלא צריך השכלה מקצועית כדי לקרוא אותם. דהינו ספרים שקהל היעד של המשווק שלהם הוא כל בוגר חטיבת ביניים. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 02:48, 28 במאי 2009 (IDT)

א. לא ברור לי למה אתה מדבר על חטיבת ביניים בזמן שרוב האוכלוסייה היום מסיימת תיכון (אם לא יותר). ב. לפחות עבור חלק מהספרים של שיין אין צורך בהשכלה מקצועית. ג. הקריטריון שלך אינו מתאים למציאות הקיימת בוויקיפדיה. יש כאן בלי סוף ערכים על חוקרים במדעי הטבע ואחרים שבאמת קשה לקרוא אותם בלי השכלה מקצועית. מבחינה זו שיין ראוי אף יותר מהם. נרו יאיר • שיחה • ה' בסיוון ה'תשס"ט • 13:11, 28 במאי 2009 (IDT)

בתור כותב הערך הריני להודיעכם שלד"ר שיין יש פרופסורה אך הוא ביקש ממני שלא אציין זאת. לגופו של עניין ד"ר שיין הינו איש אקדמיה המופיע רבות בטלוויזיה, בעיתונות הכתובה (מעריב וישראל היום) ובתוכניות רדיו רבות. מאחוריו שנות הוראה רבות ורבבות סטודנטים מאוניברסיטת ת"א, אוניברסיטת בר אילן, מכללת שערי משפט ומכללת נתניה. נוסף לכך באמתחתו מספר רב של ספרים ומאמרים במגוון נרחב של נושאים.

ד"ר שיין הוא ממבקריו המפורסמים ביותר של נשיא העליון בדימוס אהרן ברק ונחשב למוביל בתחומו בתחום הוראת הפילוסופיה של המשפט. ספרו על הרב עובדיה והנשיא ברק זכה להדים רבים וקצר ביקורות נלהבות ביותר על הרעיונות אותם הציג שיין בספר.

נוסף לזאת ד"ר שיין הינו איש אשכולות המשלב לימודי קודש (היותו רב), מחקר אקדמי בלימודי הקודש (מחקר על הצדק במשפט העברי, מחקר על הגותו של הרב עובדיה ספורנו ועוד), מחקר סוציו-חברתי (ספרו על התהליכים העוברים בחברה הישראלית תחת שרביטם של אהרן ברק והרב עובדיה) וכמובן שנות הוראה רבות של הפילוסופיה של המשפט.

איני חושב שהעובדה שאינו מרצה כיום באוניברסיטה משיקוליו הפרטיים צריכים למנוע ממנו את הזכות לערך.

מכל האמור עולה כי אין סיבה הנראית שלא לאפשר לו את הזכות לערך ויקיפדי

אי אפשר לכתוב ערך על חוקר ולהעלים את זה שהוא פרופסור. אנא תכניס לערך גם את שאר הפרטים הרלוונטיים שכתבת עכשיו (שם מקומם). נרו יאיר • שיחה • ד' בסיוון ה'תשס"ט • 19:16, 27 במאי 2009 (IDT)

רב?

בפתיח הערך כתוב: "רב, פרופסור למשפטים, עורך דין, פובליציסט". לכל התארים הללו יש דרישות והַסְמָכָות ברורות, שחלקם מגובים בערך. נשאלת השאלה אם כל אחד יכול להכתיר את עצמו כרב בעיני עצמו. האם הוא הוסמך לרבנות? האם קיימת קהילה נרחבת שרואה אותו כרבם? אם כך יש לרשום בערך. כרגע אין הצדקה בערך לתואר "רב". --Jys - שיחה 04:31, 26 ביוני 2010 (IDT)

אין כמעט שום ערך אחר בויקיפדיה שבו יש דרישת מקור או הוכחה להיותו של אדם מוסמך לרבנות. יתרה מזאת, הרב רנטגן וראשי החסידויות מוגדרים כאן כרבנים למרות שהם לא עברו הכשרה רשמית ובחינה רשמית. הדרישה שלך מוגזמת. ויקיפדיה אינה ראיון עבודה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 07:43, 26 ביוני 2010 (IDT)

ההבדל בין ה"רנטגן" וראשי החסידויות היא שמפורט היטב בערך על ציבור גדול שמכתירים אותם כרב שלהם. כאן אין בדל אזכור לכך. זה בדיוק העניין, ערך ויקפדי אינו דף קורות חיים מנופח ללא סימוכין. כמו שיש קריטוריונים ברורים לתואר פרופ' יש גם כאלה לרב. לעיל בדף השיחה שאלו מהיכן הפרופסורה, הגיוני לבקש גם הסבר במה מתבטאת רבנותו של האיש? האם הוא סמכות דתית בעיני ציבור מסויים? האם הוא פוסק הלכות? השתלם בלימודי רבנות? Jys - שיחה 08:01, 26 ביוני 2010 (IDT)

תודה למשתמש:דרך על הבאת המקור! --Jys - שיחה 21:49, 3 באוקטובר 2010 (IST)

אציין גם את ההבדל שבין "רב" ל"מוסמך לרבנות" דרך - שיחה 22:33, 3 באוקטובר 2010 (IST)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://rotter.net/blogs/shine/
  • In חיים שיין on 2013-06-21 03:57:45, HTTP Redirect Loop: [1] -> [2] -> [3] -> [4]
  • In חיים שיין on 2013-06-23 23:33:05, HTTP Redirect Loop: [5] -> [6] -> [7] -> [8]
  • In חיים שיין on 2013-07-01 10:30:03, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 13:30, 1 ביולי 2013 (IDT)

"בין היתר נרתם באוגוסט 2017 למסע של "ישראל היום" להשחרת שמו של מני נפתלי."

אני לא מחובבי הרב ד"ר עו"ד חיים שיין, אבל הניסוח הזה לא נראה לי יאה לאנציקלופדיה. ערןב - שיחה 11:46, 13 בספטמבר 2017 (IDT)

מסכים לגמרי. אציין שאם תהיה לנו מקור אקדמי שיוכיח שהיה מסע כזה אפשר להוסיף את המידע בניסוח מדוייק יותר. ‏DGtal‏ - שיחה 11:50, 13 בספטמבר 2017 (IDT)