שיחה:טבעו של חתול

תגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת נרו יאיר בנושא חשיבות

זה על הרמב"ם? עריכה

כל הגרסאות שאני מכיר לסיפור מפורסם זה התייחסו לרבי יונתן אייבשיץ וקופסת הטבק שלו. אבקש לשמוע על המקור בו יוחס הדבר לרמב"ם. בברכה, DGtal 15:46, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

לשם כך קיימת ויקיפדיה, כדי שתכיר את המקור המזרחי לגרסה הפולנית, בן הטבע 22:04, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אשמח אם תביא המקור בו זה מסופר על הרמב"ם. בכל מקרה, ראוי שיצויין שיש גרסה (במקרה שלי, גרסא דינקותא, ממקורות כתובים) גם (או בעיקר) על ר' יונתן אייבשיץ. אגב, יש לך רעיון לקטגוריה? DGtal 22:40, 17 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

משלי חיות בהוצאת משרד הביטחון. אלה החיים, מצטער, מי שהיה קודם זוכה. קטגוריה אמורה להיות משלים כפי הנראה. בן הטבע 08:18, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אין ספר "משלי חיות" בהוצאת משרד הבטחון. אנא בדוק שוב את שם הספר (וגם את העמודים, אם אפשר). DGtal 13:59, 18 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אני מכיר את הסיפור גם על הרמב"ם וגם על יונתן אייבשיץ. זה שסיפורי מופתים (הייתי אומר ספורי חסידים, אבל אף אחד מהם הוא לא חסיד) זהים מסופרים על אישים שונים, זו תופעה מאוד נפוצה. דניאל צבי 17:15, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
הוספתי הערת שוליים מתאימה. DGtal 19:20, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
"כל הקודם זוכה" זו לא דרך שיטה לכתוב אנציקלופדיה. אם על שניהם יש סיפור כזה, אין סיבה שהשני יובלע בהערת שוליים ושניהם צריכים להיות מוזכרים באופן שווה במשפט הפתיחה. בהמשך אפשר לרשום "הרב" במקום לרשום את השם.
בכל מקרה חשוב להוסיף לתוך הערך הפניה למקור חיצוני. --אמיר א. אהרוני · בואו לתקן קישורי בינוויקי! · כ"ד בתשרי ה'תשס"ט · 22:40, 22 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אני אספק כל פרט מן המקור. אפילו את שם סבתו של המדפיס. התאזרו בסבלנות. בן הטבע - שיחה 16:01, 15 במרץ 2009 (IST)תגובה

החזרתי את תבנית המקור, ולו מן ההגינות כלפי קוראינו היודעים שהמעשה לא ארע עם הרמב"ם. כאשר תביא מקור, אשמח להסיר את התבנית ואף לשלב את המידע בערך על הרמב"ם, כהצעתו של מיקימיק. ברי"אשיחה • כ' באדר ה'תשס"ט • 20:14, 15 במרץ 2009 (IST)תגובה
בן הטבע, שמא כוונתך לספר "החיות כמשל" - מבחר מתוך איזופוס, קרילוב, - משרד הביטחון. [1] ? --Rex - שיחה 23:49, 16 במרץ 2009 (IST)תגובה
התמו הספרים? האם לא ניתן ביגיעה קלה לאתר את המייחסים לכאן ולכאן, ולוודא את מקורותיהם? (ברי"א - אינך חושב שידיעה זו מזדקקת לקולמוס  )? --Rex - שיחה 22:14, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
ני ני, אדרבא, הראנו במה כוחך גדול, והבא תנא למסייע להכא או להתם. ברי"אשיחה • כ"ב באדר ה'תשס"ט • 22:19, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
הבעיה היא שחטא האשכנזיות לא פסח גם עלי... ונתקלתי רק בחד מ"ד ולא במוהי. --Rex - שיחה 23:36, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
לפי איזה פירוש בר"ן? ברי"אשיחה • כ"ב באדר ה'תשס"ט • 23:58, 17 במרץ 2009 (IST)תגובה
ויואל משה - הואיל לשון שבועה. --Rex - שיחה 00:03, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

שכתוב עריכה

ללא ציון מקור אמין וקדום המייחס את המשל לרמב"ם או לר' יונתן אייבשיץ, אין זה ערך אנציקלופדי. הרחבת הרקע ההיסטורי חיונית, משום שבלעדיה מקום הערך בוויקימשל, ולא בוויקיפדיה. דוד שי - שיחה 07:59, 18 במרץ 2009 (IST)תגובה

חשיבות עריכה

סיפור נחמד שאפשר לשלב בערך על הרמב"ם או על ר' יהונתן אייבשיץ. אני לא רואה הצדקה לקיום ערך נפרד על כך. Nachi שיחה 17:41, 10 בפברואר 2013 (IST)תגובה

כבר לפני שנים הבטיחו להביא מקור, ועד עתה - אין. אני מעריך שזהו סיפור אגדה מאוחר, ניחוש שלי לא לפני המאה ה-20. אם יובא מקור אמין ביחס לר"י אייבשיץ - אפשר להכניס לערך שלו. מקור רציני ביחס לרמב"ם - מאוד לא נראה לי שיגיע אי פעם. נרו יאירשיחה • ב' באדר ה'תשע"ג • 01:08, 12 בפברואר 2013 (IST)תגובה
חזרה לדף "טבעו של חתול".