שיחה:טריכוטומיה

תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת יוניון ג'ק בנושא חשיבות

חשיבות עריכה

אין מקור אחד או תחום שמובהק שהמונח משמש בו, והערך מורכב בעיקר מדוגמאות שונות. באותה המידה הייתי יכול ליצור את טטרכוטומיה, אוקטכוטומיה, הקסכוטומיה וכן הלאה. לעומת כל אלא דיכוטומיה, היא מונח שמשמש לא רק כתיוג דוגמאות שונות, אלא כמונח ממש בפני עצמו, בתחומים שונים. –מקף־ 01:28, 14 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

אני מסכים שערך נכתב לא טוב, אך לא ניתן להגיד שמונח לא בשימוש - ראה למשל פה (אנ'). ממליץ לשכתב את הערך אך לא למחוק. דוד55 - שיחה 06:12, 14 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
אוקיי, מסכים. אבל מקריאת הערך בעברית זו הייתה ההתרשמות שלי, ולכן באמת צריך עריכה רצינית –מקף־ 19:09, 14 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

היי, כפותח הערך אני סולד כמובן מהאפשרות למחוק את הערך תערכו, תוסיפו דוגמאות ומקורות כאוות נפשכם אבל מחיקת הערך מונעת מויקיפקיה ערך על מושג שקיים בהמון תחומים ויכול רק לתרום לקוראים The red 2000 - שיחה 12:11, 14 בדצמבר 2021 (IST)תגובה

קיים בעשר ויקיפדיות זרות. המאו"ר - שיחה 12:31, 14 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
ומה בדיוק קיים בויקיפדיות זרות? בחלקן - זהו בסך הכל דף פירושונים / קצרמר. יוניון ג'ק - שיחה 08:35, 15 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
זה לא ישנה חשיבות. ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה (סעיף 19) אוסר על זה כהבהרת חשיבות. PRIDE! - שיחה 11:16, 16 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
אין שום איסור שכזה. יוניון ג'ק - שיחה 21:15, 16 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
סעיף 19 אומר שאנחנו עצמאיים משפות אחרות, אם כי ייתכן שיש אותה מדיניות בשתי שפות. טכנית, זה איסור כי הם אפילו לא דומים לנו (אולי חוץ מהצרפתים). חוץ מזה, שם הדף מבהיר בעצמו שזה לא ויקיפדיה העברית. PRIDE! - שיחה 22:00, 16 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
איסור - זה לא. יוניון ג'ק - שיחה 01:25, 17 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
המושג קיים ונמצא בשימוש. בפילוסופיה, במתמטיקה וכו'. אני חוש/ב שמצב הערך לא מחייב העברה לטיוטה, עדיף להשאיר במרחב הערכים ולקוות שיימצא מי שירחיב וישפר את הערך. Lostam - שיחה 10:18, 20 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
Lostam, אין מה לקוות, כי שום גמדים לא יבואו. יוניון ג'ק - שיחה 22:17, 20 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
חזרה לדף "טריכוטומיה".