שיחה:יהודה זיסאפל

תגובה אחרונה: לפני 5 חודשים מאת היידן בנושא רוב פעילותם של האחים היתה משותפת

למען הגילוי הנאות: אני עובדת בחברת רד, והטקסט נמסר לי על ידי הגורמים הנוגעים לדבר בחברה. ניסיתי לסנן מרכיבים בעלי אופי שיווקי בולט מדי, אך בטוח פוספסו כמה. לטיפולם המסור של גורמים אובייקטיביים ממני....דודה סימה 12:58, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

....וחוץ מזה: רק לאחר שיצרתי את הערך, ראיתי שכבר קיים ערך נפרד על זהר זיסאפל. מאחר שרוב פעילותם של האחים משותפת, נראה לי נכון יותר להשאיר את הערך על שניהם, לשלב בו נתונים חסרים, אם יש, מהערך על זהר, ולהסב את הדף על זהר זיסאפל לדף הפניה. דודה סימה 14:40, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ערך נאה. אם תוכלי, כדאי להוסיף תאריכי לידה מדויקים ושאר מידע אנציקלופדי - מתי נישאו, כמה ילדים לכל אחד, וכן הלאה. תודה, ‏odedee שיחה 20:41, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
אנסה לברר את הפרטים מחר. אם כי האם אתה בטוח שמשפחתולוגיה מפורטת כזו היא עד כדי כך רלוונטית? דודה סימה 08:05, 10 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
בגבול שציינתי, בהחלט. אין צורך לומר את שמות הילדים ומתי נולדו, אבל נהוג לציין כמה ילדים יש, את שנת הנישואין ושם בת הזוג. ‏odedee שיחה 08:17, 10 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
הוספתי תאריכי לידה מדוייקים. מעדיפים לא לפרט לגבי שאר הנתונים. דודה סימה 09:52, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

שאלה

עריכה

"מהגרעין של הקבוצה צמחו מאות חברות היי-טק מצליחות" - האמנם "מאות"? דוד שי 21:48, 9 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

באמת נשמע קצת מוגזם....אנסה לברר עם המקור אבל זה יהיה רק מחר. בינתיים אשנה ל"עשרות". דודה סימה 08:04, 10 בדצמבר 2007 (IST)תגובה
ובכן, מסתבר שעל פי מחקר אוניברסיטאי, מדובר בכ-200 חברות (אשר היו בשלב כלשהוא חלק מהקבוצה, או שנוסדו על ידי האחים, או שחבר בהם פרש וייסד חברה המבוססת על טכנולוגיה של אחת מהן). מכיוון שהנתון מרשים אך עם זאת חריג, אמתין עד שאקבל את ההפנייה למקור הספציפי. דודה סימה 09:55, 11 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

פיצול

עריכה

אני חושב שיש לפצל את הערך לערך על יהודה וערך על זהר. האיחוד הוא לא טבעי, לא הגיוני לכתוב על דרכו של זהר בצבא בתלפיות ומ"מ (ועל שאר הדברים שהוא עשה לפני המיזמים המשותפים) בערך על שניהם. יונתן שיחה 17:51, 23 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אין צורך בפיצול, ברור מקריאת הערך כי רוב מעשיהם היפים היו במשותף מזה עשרות שנים. לא המידע הביוגרפי אודותיהם הוא העיקר בערך, ואין הצדקה להפריד לשני ערכים שיכילו תוכן שהוא זהה, למעט מידע זה. ‏odedee שיחה 23:43, 23 בפברואר 2008 (IST)תגובה
יפה, ברור מקריאת הערך... היתכן שבגלל שהערך הוא על שניהם חסר בו מידע שאמור להיות על כל אחד מהם בנפרד (ובמיוחד זהר)? שני הערכים ממש לא יכילו תוכן זהה, ולא נראה לי שאתה יכול להביע דעה מלומדת בנושא רק על פי קריאת הערך הזה ובלי ידע מעבר לכך. בדיוק כמו שיהיה ערך נפרד על יולי עופר מזה של סמי עופר, כך צריך להיות גם כאן. יונתן שיחה 16:55, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה
אני חושב שהדוגמה של האחים עופר היא דוגמה מצוינת וישנן אינספור דוגמאות של שותפויות שהצליחו מאוד ואין סיבה לאחד בין בעליהן איילי-ההון היום לערך אחד. יחסיות האמת • ט"ו באדר ב' ה'תשס"ח 00:36:19
כידוע לכם, ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית. אם יונתן סבור שיש יתרון לפיצול הערך, ו-odedee סבור שיש בכך חיסרון, הרי איש אינו מונע מיונתן ליצור בארגז החול שלו שני ערכים, שאותם נוכל להשוות לערך הנוכחי, ולדעת האמנם טובים השניים מן האחד. דוד שי - שיחה 07:19, 22 במרץ 2008 (IST)תגובה
ראשית כל, אין לי ממש זמן לכך בימים עמוסים אלה ושנית, כמו אנשים רבים אחרים, אני לא שש לבצע עבודה כשמראש יש סיכוי יחסית גבוה שהיא תרד לטימיון. יונתן שיחה 18:42, 22 במרץ 2008 (IST)תגובה
אני מסכים לדעתו של יונתן, אבל לא הייתי ממהר להציע כתיבת שני ערכים אלא רק אחד , נניח על זהר, ושם להזכיר את עבודתו המשותפת עם יהודה. בחלוף הזמן ייתכן שיצטבר מידע יחודי על יהודה ואז ניתן יהיה לכתוב עליו ערך נפרד.--דרול * שיחה ו 10:41, 24 במרץ 2008 (IST)תגובה
ככותבת הערך העיקרית, הרשו לי להסב את תשומת לבכם: בראשית היה ערך על זוהר בלבד. בבואי לכתוב ערך על יהודה, גיליתי שפרט לפרטיהם האישיים וצעדיהם הראשוניים, פעילויותיהם שזורות זו בזו באופן שלא הצדיק שני ערכים נפרדים, ועל כך יידעתי עם יצירת הערך (ראו למעלה). הפרטים בערך ידועים ממקור ראשון. בברכה דודה סימה - שיחה 10:58, 24 במרץ 2008 (IST)תגובה

רוב פעילותם של האחים היתה משותפת

עריכה

אחד מהאחים נפטר. כדאי לפצל את הערך או לערוך אותו כך שיתאים למציאות 2A02:3038:415:9AE0:61CD:12A:98EA:16FC 09:46, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה

מציעה לפצל, ערך מאד ותיק - כדאי לערוך אותו ולחדשו - ולפצלו. Hila Livne - שיחה 10:21, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה
על פי הערך נראה שפעולותיהם חפפו, מתנגד לפיצול עד שיורחב ויוכח אחרת. התו השמיניהבה נשוחח 10:24, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה
אני בעד הפיצול, יש לשניהם מספיק "בשר" לשני ערכים. פורסמו גם לא מעט כתבות על זהר לאחרונה ויש המון מקורות של. אפשר לפצל את החלקים של יהודה מפה לערך חדש ולהפוך את זה לערך של זהר בלבד. האם מישהו רוצה להרים את הכפפה? Shinaimm - שיחה 20:03, 1 ביוני 2023 (IDT)תגובה
נכנסתי לדף השיחה כדי להציע לפצל את הערך, כמו שהציעו לפני Hila Livne, Shinaimm ואחרים. נכון שחלק מהפעילות הפילנטרופית משותפת, אבל בהחלט כל אחד מהם זכאי לערך משל עצמו.GidiDשיחה 10:04, 1 במאי 2024 (IDT)תגובה
בעד פיצול לאור הסיבות של GidiD ואחרים.--היידן 19:34, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה
חזרה לדף "יהודה זיסאפל".