שיחה:יסוד על-כבד

תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת IKhitron בנושא העיקר חסר מן הספר

שלום עריכה

הלחמת המלים על–כבד משונה ואינה מקובלת בדקדוק.

אנא תקנו את שם הערך מ"יסוד על-כבד" ל"יסוד על־כבד", במקף עליון.

(יהודה שמחה ולדמן - שיחה 18:13, 30 באוקטובר 2012 (IST))תגובה

אין חולק שהגרסה במקף עליון היא הנכונה, אבל כל-עוד אין במקלדות אפשרות נוחה ליצור את הסימן הזה, הוחלט להשתמש במקף הרגיל. עוזי ו. - שיחה 18:52, 30 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

הבנתי! אבל למה באמת אין במקלדת מקף כזה? (יהודה שמחה ולדמן - שיחה 00:04, 31 באוקטובר 2012 (IST))תגובה

שאלה טובה, אבל זו המציאות ואיתה צריכים להתמודד. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:12, 31 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
משתמש:Amire80 ישמח לחלוק איתך את תובנותיו וידיעותיו בנושא. עוזי ו. - שיחה 01:07, 31 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
למה במקלדת אין? אמור להיות, אבל מתכנת כלשהו שכח לשים. קורה. אני דאגתי לכך שבמערכת חלונות 8 זה כן יהיה במקלדת, אבל היא יצאה רק לפני כמה ימים ויש לה עדיין מעט מאוד משתמשים. (במקלדת העברית של מק, אגב, יש מקף כבר מזמן, אבל גם למק יש מעט מאוד משתמשים בקרב דוברי עברית.)
מכיוון שקשה שלרוב האנשים קשה להקליד את המקף, לא נהוג להשתמש בו בוויקיפדיה בשמות של ערכים. מדי פעם משתמשים בו בגוף הערך, אבל בעדינות. כשמקלדות עם מקף תתפשטנה, המדיניות בתקווה תשתנה. --אמיר א׳ אהרוני - שיחה 07:27, 31 באוקטובר 2012 (IST)תגובה

העיקר חסר מן הספר עריכה

אין שום הסבר בערך למה לתת שם מיוחד ליסודות אלו??? מה מייחד את היסודות לורנציום ומעלה?? ינון גלעדי - שיחה 20:08, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה

אינני חושב שיש איזו משמעות עמוקה לשם על-כבד, מעבר לזה שהם עוד יותר כבדים מהיסודות הכבדים ביותר בטבע. מה שמייחד אותם זה שכולם לא נמצאים בכדור הארץ באופן טבעי, וזה היה כתוב (ניסיתי לשפר קצת את הניסוח). מעבר לזה קשה לי לראות איך אפשר להסביר את השם. אין כאן משהו עמוק במיוחד. משה פרידמן - שיחה 22:05, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה
אם זה מה שמייחד אותם היו צריכים להצטרף גם כל היסודות ממספר 95 ומעלה. ודאי יש סיבה כל שהיא להגדרת הרף מ103 ומעלה. אולי כתוב בערך באנגלית, אך אני לא מצליח להכנס אליו בגלל אינטרנט רימון. ינון גלעדי - שיחה 22:15, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה
אתה שואל טוב. למעשה, נראה לי שפשוט לקחו את הגבול של האקטינידים. כל מה שמעבר להם הוא בעל זמן חיים ממש קצר (שעות ספורות ומטה. אבל למעשה גם ממספר אטומי 100 ומעלה מדובר על פחות משנה, ולא הייתי נופל מהרצפה אם שם היה הגבול). אני לא משוכנע שההגדרה הזו היא כזו חד משמעית, ונראה לי שזה פשוט מונח שמשתמשים בו לתאר את היסודות המאוד-מאוד כבדים. משה פרידמן - שיחה 22:25, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה
יש את מי לשאול בויקיפדיה?? ינון גלעדי - שיחה 22:31, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה
משתמש:Eman. בורה בורה - שיחה 22:41, 16 במרץ 2017 (IST)תגובה
הערת אגב. אלו לא 103 ומעלה, אלא רק עד 120. אחר כך יש קבוצה אחרת. יגאל (בקשת עזרה, IKhitron ושיחה) 00:01, 17 במרץ 2017 (IST)תגובה
חזרה לדף "יסוד על-כבד".