שיחה:יעל רנן
תגובה אחרונה: לפני שנתיים מאת Pinhas stern בנושא הורדת תמונה שצירפתי
לא ברורה לי חשיבותו של הציטוט מהראיון בלי הסבר על מחקרה בנושא. נוי - שיחה 17:33, 7 באוגוסט 2008 (IDT)
- גם לי לא, מה עניין שמיטה להר סיני ? צחי לרנר - שיחה 09:31, 10 בדצמבר 2008 (IST)
למה ביטלתם את השינויים שנערכו לפני שלושה ימים? הגרסה הנוכחית עילגת (לא "עושים" תואר; ואי אפשר לכתוב משפט ללא נושא, כמו "פעילה ב'קו לעובד'"), והרבה פחות ברורה.
- אני ביטלתי כי לא ידעתי מי כתב אותו, לדעתי הגירסה הייתה בסדר גמור (עושה את חוק לימודיו הוא משפט תקין ואפילו יפה למיטב ידיעתי ודעתי, לגבי ההערה השנייה היא במקומה), אבל גם הגירסה שלך טובה לא פחות צחי לרנר - שיחה 17:08, 12 במרץ 2009 (IST)
הורדת תמונה שצירפתי עריכה
שלום רב, לא הבנתי למה דוד שי הוריד תמונה שהוספתי לערך בשימוש הוגן. כתבתי שהזכויות הן של הוצאת מחברות לספרות. כך כתוב במפורש על גבי עטיפת הספר. הוצאה זאת נרכשה בהמשך על ידי זמורה ביתן ולכן שמם מופיע בביבליוגרפיה. נראה לי שהתמונה הורדה באופן אוטומטי, ללא בדיקה. בברכה ,פנחס. Pinhas stern - שיחה 12:15, 28 ביולי 2021 (IDT)
- רצוי למעט בתמונות בשימוש הוגן. המקובל בוויקיפדיה הוא שעטיפת ספר מופיעה בשימוש הוגן בערך העוסק בספר (ואכן תוכל לראות את תמונת עטיפת הספר בערך "יוליסס"), או לפחות בערך שבו יש דיון נרחב בספר. אין הצדקה להצגת תמונה בשימוש הוגן בערך שבו הספר מוזכר במשפט אחד, ולטעמי גם הפסקה הקצרה שמופיעה בערך שלפנינו אינה מצדיקה זאת. אני ממליץ שאם העלית באופן דומה תמונות נוספות של עטיפות ספרים, תבקש את מחיקתן. דוד שי - שיחה 15:58, 28 ביולי 2021 (IDT)
- תודה על ההבהרה, אבל במקרה זה אני חולק על דעתך: הספר יוליסס הוא היצירה התרגומית הגדולה ביותר של יעל רנן מעין "משימת חיים" שלה. לכן, היה מקום להבליט את העטיפה העברית. אבל - אתה יותר מנוסה ממני והדבר נתון לשיקולך. שיקולי הוא אחר. בברכה, פנחס.