שיחה:יצחק דוידוביץ
חשיבות
עריכהלפי גיגול החברות המדוברות שעמד בראשן, וכן העדר ערך שלהן בויקיפדיה אני לא רואה חשיבות. Midrashah - שיחה 17:36, 1 ביוני 2022 (IDT)
- ולמה הוא "אוצֵר"? --ריהטא - שיחה 21:32, 1 ביוני 2022 (IDT)
- החברה שהוא הקים בתחום מכשירי שמיעה אכן מובילה בתחום. יחד עם זאת, יש בערך יותר מדי פרסום. יש סימנים של ערך בתשלום או כתיבת על ידי קרוב משפחה. דוד55 - שיחה 06:02, 2 ביוני 2022 (IDT)
- @דוד55 כבר דשנו בזה רבות, גם למייסד/מנכ"ל חברה מאד מצליחה אין חשיבות אנציקלופדית לפי הקריטריונים שנקבעו • חיים 7 • שיחה • 10:24, 2 ביוני 2022 (IDT)
- לדעתי האישית למייסד ומנכ"ל במשך עשרות שנים של חברה בסדר גודל זה יש חשיבות. יחד עם זאת, הניסוח הפרסומי של הערך הוא מעבר לסביר. דוד55 - שיחה 10:41, 2 ביוני 2022 (IDT)
- בעד חשיבות לפי נימוק דוד א וכן יש צורך בשיפצור מסיבי של הערךBalberg - שיחה 09:24, 3 ביוני 2022 (IDT)
- לדעתי האישית למייסד ומנכ"ל במשך עשרות שנים של חברה בסדר גודל זה יש חשיבות. יחד עם זאת, הניסוח הפרסומי של הערך הוא מעבר לסביר. דוד55 - שיחה 10:41, 2 ביוני 2022 (IDT)
- @דוד55 כבר דשנו בזה רבות, גם למייסד/מנכ"ל חברה מאד מצליחה אין חשיבות אנציקלופדית לפי הקריטריונים שנקבעו • חיים 7 • שיחה • 10:24, 2 ביוני 2022 (IDT)
- החברה שהוא הקים בתחום מכשירי שמיעה אכן מובילה בתחום. יחד עם זאת, יש בערך יותר מדי פרסום. יש סימנים של ערך בתשלום או כתיבת על ידי קרוב משפחה. דוד55 - שיחה 06:02, 2 ביוני 2022 (IDT)
- ולמה הוא "אוצֵר"? --ריהטא - שיחה 21:32, 1 ביוני 2022 (IDT)
- אני מסכים עם @דוד55 יש חשיבות לערך ולפועלו של האיש אבל לנקות את כל המניירות של הפרסום לחברה והפרסום העצמי מר נוסטלגיה - שיחה 14:24, 3 ביוני 2022 (IDT)
- אולי יש לו חשיבות בשל הפעילות האמנותית שלו. רצוי לבדוק ולהרחיב בנושא, למשל ערך תערוכת יחיד ברעננה. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 09:40, 5 ביוני 2022 (IDT)
חשוב לדעתי להבין את הרקע. 12% (כ-700 אלף איש) מבני 20 ומעלה מתקשים בשמיעה במידה כלשהי. שיעור המתקשים בשמיעה עולה עם הגיל: כמחצית (48%) מבני 75 ומעלה מתקשים בשמיעה במידה כלשהי. מר דוידוביץ נחשב לחלוץ בתחום השמיעה בישראל. המכוני שמיעה שהקים ברחבי הארץ החל משנות השבעים סייעו לעשרות אלפי מטופלים עם בעיות שמיעה. למעשה אין כמעט רופא מומחה אחד בישראל שאינו מכיר את פועלו של מר דוידוביץ בתחום. מעבר לכך חשוב להבין שבעיות שמיעה הם סוג של מגפה שמהווה גם אינדיקציה למחלות נוספות כמו דימנציה בנוסף לתחושות בדידות ודיכאון. מי שגדל בישראל בשנות השמונים והתשעים אולי זוכר שבעיות שמיעה היוו סוג של נכות וכבדי השמיעה נתפסו כנחותים והיה להם מאוד קשה להתקבל בחברה הנורמטיבית. המכשירי שמיעה היו גדולים ויקרים מאוד. במהלך השנים הטכנלוגיה מאוד השתפרה, המכשירים הלכו וקטנו ואיכות השמע השתפרה כולל סינון רעשים והתאמה אישית. איש שתרם כה רבות לבעיה כל כך גדולה ראוי לערך. אנסה להוסיף עוד סימיכון מארכיון עיתונות יהודית הסטורית ולעשות שינויים לערך. אין כאן שום נסיון לייצר פרסום אלה לייצר ערך הסטורי ומעניין בנושא שמשפיע על מאות אלפי אנשים בישראל.--Omagic32 - שיחה 10:15, 7 ביוני 2022 (IDT)
- מאחר וכל מי שתמך בחשיבות ציין גם שהערך במצבו הנוכחי פרסומי ובעייתי, בשלב זה העברתי אותו לטיוטה:יצחק דוידוביץ. לדעתי אין מקום לערך עצמאי על דוידוביץ, אבל כן סביר להניח שיש מקום לערך על החברה שייסד ושימש כמנכ"ל שלה במשך שנים רבות. בכל מקרה, אם וכאשר הערך ישופר וייכתב בסטנדרטים אנציקלופדיים ולא פרסומיים, ניתן יהיה לשקול את החזרתו למרחב הערכים, ובמידת הצורך לחדש את הדיון בשאלת החשיבות ואולי אף להגיע להצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 10:21, 8 ביוני 2022 (IDT)