שיחה:ישראלית שפה יפה

כרגע הערך ריק מתוכן. מדוע לא יהפוך להפניה לגלעד צוקרמן? נתנאל - שיחה 07:51, 25 במרץ 2009 (IST)

למען האמת אין בערך כלום נכון לעכשיו, ז"א יש שורת פתיחה, מקורות, הפניות וכיו"ב, אבל חוץ מזה - אין כלום. אחד מן השתים, או שהערך יורחב או שיאוחד עם צוקרמן • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 08:00, 25 במרץ 2009 (IST)

אפניוט

ברוח הספר, האם יש להפנות אליו מיסראלית ספה יפה וצורות דומות, השגורות בפי דוברים ילידיים? אשמח לשמוע את דעתו של פרופ' קיפוד פילקרמן (או איך שכותבים את שמו, למי אכפת). דוד שי - שיחה 09:19, 9 בינואר 2010 (IST)

אני דווקא די מחבב את עמדת הספר, אך ברור שיש שגיאות שאינן חלק מהשפה כי הן לא שגורות כך בשפת הכתיבה המקובלת. Uziel302 - שיחה 22:35, 8 בנובמבר 2013 (IST)

פסקת הביקורת

יש לתמצת את הפסקה ולהסתפק בהצגת הצדדים העיקריים עם ציטוט אחד או שנים. לדעתי, די במה שהובא בפסקה באופן מתומצת טרם השינוי שנערך הבוקר, אין טעם לצטט כאן כל מה שנאמר בנושא, כשהכל זמין במרחק קישור. --Jys - שיחה 13:29, 14 במרץ 2011 (IST)

משהו לא ברור לי בציטוט

הרבה יותר קל לאלף שימפנזה לפעול לפי מספר מוגדר של חוקים א-לה יוסי שריד מאשר למזג לשונות, לייצר מבנים חדשים, לבטא משהו שלא ביטאה קודם, לגרום להתפתחות השפה – בדיוק כפי שעושה למזלנו דובר ה"ישראלית" הילידי באופן יום-יומי, למורת רוחו של שריד.

המילים א-לה יוסי שריד.

לא הבנתי מה תפקידן.

זה מופיע במקור, בכתבה שהערך מפנה אליה. Uziel302 - שיחה 22:31, 8 בנובמבר 2013 (IST)

א-לה יוסי שריד = על פי יוסי שריד. אלדד • שיחה 22:36, 8 בנובמבר 2013 (IST)

פגיעה בזכויות יוצרים בערך

שמתי לב שרוב התוכן של פסקת "תוכן" למעשה מועתקת במדוייק מהמאמר "ישראלי דבר ישראלית" בהארץ. זאת ללא סימון הציטוט והפניה למאמר כאילו זה רק נכבב על בסיסו. זה דבר בעייתי מאוד - חוקית ומוסרית.