שיחה:כפירותיו של הרמב"ם

חשיבות הערך.

אני רואה שיש דיון על חשיבות הערך.אז לדעתי כל זמן שיש ערך על ספרו של מיכה גודמן (סודותיו של המורה נבוכים) אין מקום לשאלה פה. הספר הזה הוא גם כן פרשנות כוונותיו הסודיות של הספר נכתב בצורה אקדמית ונגיש לציבור הרחב 26Braverman • שיחה 17:45, 8 ביולי 2024 (IDT)

א. למיטב זכרוני כבר היה דיון חשיבות על המחבר או על הספר - איני זוכר. ב. יש לי חשד כבד שמחבר הספר מעורב בערך ובדיון זה (אבל מותר לו). ג. עם כל הכבוד לרובין, רובין אינו גודמן. --ריהטא • שיחה 21:01, 8 ביולי 2024 (IDT)

אכן היה ערך ונמחק בהצבעה. כדאי לקרוא בקישור את הדיון. --ריהטא • שיחה 21:02, 8 ביולי 2024 (IDT)

אני כותב הערך, כפי שניתן לראות בהיסטוריית הגרסאות, ואין לי קשר למחבר הספר. בסך הכל קראתי את הספר וחשבתי שראוי לפתוח עליו ערך. הספר יצא בהוצאה מוכרת והיו עליו כתבות שהבאתי במקורות. מה הקשר לערך על המחבר שנמחק בעבר? קטיל קני באגמא • שיחה 21:30, 8 ביולי 2024 (IDT)

איננו עומד בקריטריונים - זה לא במה לקידום ופרסום. למחיקה. מי-נהר • שיחה 00:50, 9 ביולי 2024 (IDT)

לדעתי אין חשיבות. דוד55 • שיחה 05:45, 9 ביולי 2024 (IDT)

לדעתי יש חשיבות, מהטעמים שהוזכרו. ספר בהוצאת ידיעות ספרים שנמכר ברשתות הספרים הגדולות ומכר אלפי עותקים (כך קראתי באיזה מקום - לא זוכר איפה כרגע), ונעשו עליו כתבות בעיתונים נפוצים. מי שטוען שהערך לא עומד בקריטריונים, נא להביא מקור שמפרט מה הם הקריטריונים. א נייע זאך • שיחה 09:21, 9 ביולי 2024 (IDT)

לפני שאתם חורצים גורל, כדי שתתנו דעתכם לנתונים החשובים שהבאתי כאן מדברי הוד כ"ק מרן, תודה.

נראה שהביקורת המפורטת על הספר באתר מקור ראשון מספיקה כדי לעמוד בקריטריונים שלנו. Lostam • שיחה 10:17, 9 ביולי 2024 (IDT)