שיחה:לוק פרי

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Eddau בנושא חשיבות

חשיבות עריכה

לדעתי אין מקום לדף פירושונים כאשר יש 2 ערכים בלבד, ואפשר להשתמש בתבנית {{פירוש נוסף}} בכל אחד מהערכים. --Guycn2 - שיחההצביעו לסמל ה-150,000 ערכים! 09:54, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה

ומי שמחפש רק לוק פרי לאן יגיע? מי מהשניים הוא המשמעות העיקרית? חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 10:04, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
לו השאלה הייתה עולה לפני כ-10-12 שנים הייתי אומר שללא ספק השחקן מוכר יותר, אבל גם אז היה נכון להביט קדימה ולראות מה שקרה: השחקן הוא אחד מני רבים בתעשייה האמריקנית, ולבטח לא חשוב יותר מהפילוסוף שנראה שיש לו קריירה מרשימה (אני לא ממש מתמצא בפילוסופיה, אז לא אחווה דעה מגובשת על חשיבותו של לוק פרי הפילוסוף ואשאיר זאת לאחרים). המצב הנוכחי של דף פירושונים סביר בעיני. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:14, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
לדעתי, בהיעדר משמעות עיקרית מובהקת, המצב של דף פירושונים עדיף. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 10:35, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
טכנית, יש פרי שלישי בויקיאנגלית (אנ'), מעשית לא סביר שיכתבו עליו פה כל כך מהר, אבל באמת נראה שאין פירוש עיקרי במקרה כזה. אגב, עדיף כאן להוסיף שם לועזי בסוגריים, כי הכתיב והניקוד שונים מאוד. ‏DGtal10:42, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
הדף הזה הוא ממילא תת סעיף בדף פרי (פירושונים). עִדּוֹ - שיחה 22:48, 21 באוגוסט 2013 (IDT)תגובה
חזרה לדף "לוק פרי".