שיחה:מאיר ליכטנשטיין

תגובה אחרונה: לפני 5 שנים מאת ריהטא בנושא חשיבות - ה'תשע"ט

אני מניח את תבנית הבהרת החשיבות כאן עקב הערות בערכים אחרים. מה חשיבותו של מנהל ישיבה תיכונית? יוסאריאןשיחה 18:13, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה

ישיבה תיכונית? כל הישיבות שהוזכרו בערך הן ישיבות על-תיכוניות (למעט הישיבה התיכונית בה למד). ‏DGtal19:26, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה
ובכל זאת, לא נראה לי שיש חשיבות מיוחדת לערך. הרב ליכטנשטיין בסה"כ שימש כמחליף לזמן קצוב וגם יתר הנתונים כשלעצמם אינם מזכים אותו בערך. נריה 12:46, 20 בפברואר 2008 (IST)תגובה
הוא היה אמור להיות ראש ישיבת עין צורים אם לא היו נרשמים 7 אנשים למחזור האחרון. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 12:49, 20 בפברואר 2008 (IST)תגובה
המפתח הוא "היה אמור להיות" .יוסאריאןשיחה 13:26, 20 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אבל הוא כן הספיק לכהן שנה אחת. סתם עומרשיחה גם אני רוצה לקדם מיזם 13:35, 20 בפברואר 2008 (IST)תגובה
עיינו בתוספת (העריכה) ‏עמיחי 13:46, 20 בפברואר 2008 (IST)תגובה
לא הבנתי מה התוספת מוסיפה. מדובר בעוד ר"מ. לא פחות ולא יותר. דין הערך למחיקה. נריה 17:39, 20 בפברואר 2008 (IST)תגובה
היא מוסיפה את מה שכתוב בהערה האחרונה של עומר. זה לא קשור לשאלת החשיבות, למרות שאם תהיה הצבעה - אצביע נגד. ‏עמיחי 18:05, 20 בפברואר 2008 (IST)תגובה
כיהן כראש ישיבה גבוהה ומכאן נובעת חשיבותו להשקפתי. יחסיות האמת • ט"ו באדר א' ה'תשס"ח 22:14:42
א. הרב כיהן כראש ישיבת עין צורים בפועל בשנת תשס"ז.
ב. לרב שיטת לימוד ייחודית בעולם הישיבות המשלבת את שיטת לימוד העיון הבריסקאית עם שיטות פילולוגיות וחקר הנוסח מעולם האקדמיה.
ג. הרב עומד בראש בית מדרש הקהילתי "תמיד" בבית שמש, והיה יוזם של הקמת בית מדרש וירטואלי ייחודי, המיועד ללימוד ל"בעלי בתים".
נריה, הייתי מציע להמנע מקביעות כי "מדובר בעוד ר"מ" . --Hmbr-חנן שיחה 22:25, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
א. מנהל בפועל לא מקנה חשיבות. במיוחד לאור זה שזה נמשך שנה אחת בלבד.
ב. ייחודית? שמעת פעם על 70 פנים לתורה? לא כל שיטה שונה היא "ייחודית". אם אתה טוען כך חובה עליך להביא מקור לכך.
ג. הרבה רבנים עומדים בראשות הרבה בתי מדרש. השיטה של לימוד תורה באמצעים טכנולוגיים לא ייחודית לו והוא לא הראשון שנוקט בכך. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:00, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אני חוזר על דבריי מהמשך דיון זה: לפי מה שהבנתי, הייחודיות היא בדרך הלימודית ולא באמצעים הטכניים בהם הוא משתמש. ‏עמיחי 23:10, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אז מה? כל מי שמלמד בשיטה שונה יקבל ערך? למה מה קרה? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:12, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
ברוקולי, חבל שאתה מבלבל בין שני הדיונים. הדיון לגבי חשיבותו של הרב לא קשורה לדיון (או לפחות הניסיון לדיון) לגבי המקור. אבל אתייחס לפי סדר:
א. אני מבקש שתדייק, ראש ישיבה ולא מנהל.
ב. זאת שיטה ייחודית, או אם תרצה פן מסוים שעוד לא נחשף לגמרי ב70 הפנים של התורה.
ג. אף אחד לא טען שהוא היחיד שמשתמש באמצעים טכנולוגיים להפצת תורה. אבל כן מדובר בשיטה שאיננה נפוצה, אם לא יותר מכך, שמוסיפה לכך שבעיני לא מדובר "בעוד רב". --Hmbr-חנן שיחה 23:31, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אינני מבלבל כלל וכלל.
א. ראש ישיבה בפועל. שיהיה. עדיין לא מקנה חשיבות לפי שום אמת מידה מקובלת כאן.
ב. ושוב, אז מה? לא כל מי שפיתח שיטת לימוד חדשה זכאי לערך. אם השיטה הזאת מוגבלת רק לישיבה מסוימת אז צריך להרחיב עליה בערך על הישיבה. מדבריך עולה שהשיטה לא נפוצה.
ג. תודה שהוכחת את הטענה שהוא לא היחיד שעושה את זה ולכן אין שום ייחודיות בזה. אני לא מתייחס לאף רב כאל "עוד רב" אבל זה לא אומר שכל רב שעושה את תפקידו זכאי לערך אנציקלופדי. חשיבות הערך עדיין לא הובהרה. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:34, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה

מקור עריכה

כתשובה לדרישת ברוקולי למקור, להיות הרב היחיד שמשלב את שיטת הלימוד הבריסקאית עם שיטת חקר הנוסח, אבקש ממנו להוכיח בדרך השלילה כי הדבר שגוי. יחידות אי אפשר להוכיח, אפשר רק להפריך. --Hmbr-חנן שיחה 22:38, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה

מעבר לגסות הרוח שבהסרת תבנית מקור בניגוד למדיניות גם אחרי שהוסבר לך, עליך להוכיח שהוא היחיד שנוקט בשיטה זו ולא שאין אחרים. מלבד זאת, זה שמדובר בשיטה שונה לא אומר כלום. 70 פנים לתורה כידוע. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:42, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
ברוקולי, התבנית ששמת היא חסרת משמעות מכיוון שהיא לא ניתנת להוכחה, אלא רק להוכחה על דרך השלילה. הפסקה האחרונה שלך לא ברורה לחלוטין, אנא הסבר כיצד היית רוצה בדיוק שהדבר יוכח- שירד משהו מהשמיים ויגיד- הוא היחיד? . אני טוען כי אין עוד אדם בעולם הישיבות שמלמד בצורה זו. אנא הוכח שאני טועה. --Hmbr-חנן שיחה 22:49, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אתה טוען שהוא היחיד שעושה זאת אז חובת ההוכחה היא עליך ולא עליה. מלבד זאת, טענתך לגבי הבית מדרש הווירטואלי שגויה לחלוטין. פשוט מאוד להוכיח את זה: הרב עובדיה העביר בעבר (אני לא יודע אם זה נכון גם היום) שיעורים באמצעות הלוויין. בכמה מהם יצא לי לצפות בישיבה שבה למדתי. אמנון יצחק כבר אמרנו? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:57, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
לפי מה שהבנתי, הייחודיות היא בדרך הלימודית ולא באמצעים הטכניים בהם הוא משתמש. הבנתי נכון? ‏עמיחי 23:00, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
70 פנים לתורה. זה שמישהו פיתח שיטת לימוד שונה לא אומר כלום. מלבד זאת, הטענה שהוא היחיד שמלמד בשיטה זו דורשת מקור. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:02, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
ברוקולי, אתה ממשיך לצערי לענות לא לגוף השאלה. עמיחי, זאת דרך לימודית ייחודית. בכלי חקר הנוסח בתלמוד כמובן שהשתמשו רבים וטובים לפניו למשל דוד הלבני ושמא פרידמן, אבל במסגרת עולם האקדמיה ולא בעולם הישיבות כחלק משיטת עיון כוללת. --Hmbr-חנן שיחה 23:09, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אתה קורא את אותו עמוד שאני קורא? כנראה שלא. מלבד זאת, אתה זה שצריך להוכיח את טענתך שהוא הראשון שנוקט בשיטה זו וטרם עשית זאת. מכל מקום, כרגע חשיבות הערך לא הובהרה אז הדיון פה די תאורטי. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:11, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
כתבתי לפני התנגשות עריכה: הוא אשר אמרתי. ברוקס עונה לגופם של אמצעים טכנולוגיים ולא לגופו של עניינה של הייחודיות. אני חושב שמה שיכול לפתור את הבעייה הוא ציטוט מאתר כלשהו (האם "יחסיות האמת" טען בתקציר העריכה שלו שיש כזה?) בו מוזכרת שיטתו של הרב מאיר ועצם הייחודיות שלה. בהצלחה, ‏עמיחי 23:14, 21 בפברואר 2008 (IST)תגובה
חשוב, כמוסבר לעיל. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 06:09, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה

יש לשים לב שמה שלא ניתן להוכיח או מה שהוכחתו היא "רק בשלילה", אין מקומו באנציקלופדיה. יוסאריאןשיחה 08:05, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה

חנן, אתה מבקש דוגמאות לרבנים שעושים שימוש משמעותי בביקורת הנוסח של הבבלי - עולה לי כרגע בראש שמו של הרב ד"ר מרדכי סבתו שהוא אמנם איש אקדמיה אך מלמד עיון גם במוסדות תורניים, ונדמה לי שגם הרב נגן(?) מעתניאל עושה שימוש בביקורת הנוסח. בנוסף, כניסת ביקורת נוסח שיטתית לעולם התורני המסורתי החלה לפני למעלה ממאה שנה עם עבודת הדקדוקי סופרים. גם מבלי להכיר לעומקם את עשרות ומאות דרכי הלימוד שנהגו במאות/אלפי ישיבות אצל אלפי/עשרות אלפי ר"מים ומגידי שיעורים ב-100 שנה הללו, נראה כי הטענה כי הרב מאיר הוא הראשון העושה שימוש בביקורת הנוסח לוקה בעכשוויזם. בנוסף, כשאמרתי כי "מדובר בעוד ר"מ" - לא באתי להמעיט בערכו של איש, אדרבה אינני רואה כל קשר אמיתי בין ערכו העצמי של אדם לבין ערכו האנציקלופדי וכאן מדובר בסך הכל בשאלת הערך האנציקלופדי של האיש. העובדה שלנינט יש ערך והיא זכאית לו, ממש איננה הופכת אותה לבעלת ערך רב יותר מזה של הרב ליכטנשטיין. ומבחינת ערך אנציקלופדי - אכן מדובר בעוד ר"מ. לסיכום, נראה כי אין מנוס מהעאת הערך להצבעת מחיקה. נריה - שיחה 12:45, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה

הטענה היא שהשיטה המשלבת חקר נוסח עם השיטה הבריסקאית היא הייחודית לו. --Hmbr-חנן שיחה 15:16, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה

נו באמת, ועל כל קומבינציה של שתי תת-שיטות ניצור ערך על זה שיצר אותה? מדובר בדקדוקי עניות, זה כמו שלא נסתפק בערכים על תה, תה עם חלב (אם יש כזה) וסוכר חום אלא שניצור ערך שייקרא: תה עם חלב וכפית סוכר חום. בקיצור, השתכנעתי שיש למחוק את הערך. מאחר ואינני בטוח שיש לי כרגע זכות הצבעה, אשמח אם מי מהמשתתפים בשיחה זו יפתח בהצבעה. נריה - שיחה 15:47, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה
מצטרפת לנריה מלכת אסתר - שיחה 16:16, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה


קישור שבור עריכה

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 13:40, 4 במאי 2013 (IDT)תגובה

חשיבות - ה'תשע"ט עריכה

אני לא בטוח שלרב מאיר ליכטנשטיין יש חשיבות אנציקלופדית. רב קהילה ור"מ בישיבה בדרך כלל לא מספקים חשיבות. אמנם כהן כראש ישיבה, אך מדובר בתקופה של שנתים בלבד ובראשות ישיבה מעוטת תלמידים (שמסיבה זו נסגרה לאחר אותן שנתים). אני לא קונה את הטיעון שבמעלה הדף אודות דרך חדשה בלימוד. בן עדריאלשיחה • א' בכסלו ה'תשע"ט 11:22, 9 בנובמבר 2018 (IST)תגובה

אני נוטה להסכים. נרו יאירשיחה • א' בכסלו ה'תשע"ט • 13:13, 9 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
כנ"ל. יזהר ברקשיחה • ג' בכסלו ה'תשע"ט • 21:21, 10 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
מסכים. --ריהטא - שיחה 23:22, 10 בנובמבר 2018 (IST)תגובה
חזרה לדף "מאיר ליכטנשטיין".