שיחה:מבזק חדשות 10
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת אגם רפאלי בנושא חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו
חשיבותו האנציקלופדית של הערך אינה מובהרת בו
עריכהאולי פספסתי משהו, אולם כמעט כל התוכן של ערך זה מועתק מתוך הערך "חדשות 10". אני מניח שכוונת הכותב הייתה למבזקי החדשות שמפיק ערוץ 10 עבור תחנות הרדיו האזורי, אולם דווקא תוכן לגבי זה אינו מופיע. גם אם יופיע, מסופקני אם יש די לגבי זה כדי להצדיק ערך נפרד. האזכור בערך אודות "חדשות 10" מספיק ואם יש פרטים נוספים, ניתן להוסיפם שם. לא כך? Ldorfman • שיחה 16:16, 1 בינואר 2017 (IST)
- לירון אתה צודק, אין הצדקה לערך נפרד, מספיקה שורה או אולי פסקה קטנה בערך חדשות 10. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 17:33, 1 בינואר 2017 (IST)
- גם לטעמי אין לערך חשיבות. אגם רפאלי - שיחה 23:48, 1 בינואר 2017 (IST)
הערה
עריכהכל החלטה שתתקבל בנוגע לערך זה, צריכה לחול גם על ערך זה. יוניון ג'ק - שיחה 19:50, 1 בינואר 2017 (IST)
- אתה צודק, לשניהם אין חשיבות אנציקלופדית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 19:55, 1 בינואר 2017 (IST)
- בשני המקרים אין הצדקה לערכים עצמאיים. Lostam - שיחה 12:59, 2 בינואר 2017 (IST)
- אז למה לשים תבנית חשיבות ולא תבנית איחוד?! למה? :( – אסף (Sokuya)שיחה 00:53, 3 בינואר 2017 (IST)
- מפני שהרצון הוא למחוק את הערך ולא לאחד אותו עם ערך אחר. אגם רפאלי - שיחה 09:32, 5 בינואר 2017 (IST)
- אין כאן שום מידע מהותי שראוי לאחד. Lostam - שיחה 13:53, 5 בינואר 2017 (IST)
- אני מסכים שבשני המקרים אין הצדקה לערכים עצמאיים. Danny-w • שיחה 08:19, 7 בינואר 2017 (IST)
- גם באיחוד שלהם אין הצדקה לערך. אגם רפאלי - שיחה 09:27, 8 בינואר 2017 (IST)
- אני מסכים שבשני המקרים אין הצדקה לערכים עצמאיים. Danny-w • שיחה 08:19, 7 בינואר 2017 (IST)
- אין כאן שום מידע מהותי שראוי לאחד. Lostam - שיחה 13:53, 5 בינואר 2017 (IST)
- מפני שהרצון הוא למחוק את הערך ולא לאחד אותו עם ערך אחר. אגם רפאלי - שיחה 09:32, 5 בינואר 2017 (IST)
- אז למה לשים תבנית חשיבות ולא תבנית איחוד?! למה? :( – אסף (Sokuya)שיחה 00:53, 3 בינואר 2017 (IST)
- בשני המקרים אין הצדקה לערכים עצמאיים. Lostam - שיחה 12:59, 2 בינואר 2017 (IST)