שיחה:מגן אנושי
הערך מתייחס אך ורק לסכסוך הישראלי-פלסתינאי
עריכההערך חסר מידע רב על תופעת המגן האנושי ברחבי העולם ומתמקד כמעט אך ורק בהיבט הישראלי-פלשתינאי. מינוזיג - שיחה 13:41, 20 באוגוסט 2014 (IDT)
שלום דוד. תוכל להסביר מדוע כשחמאס השתמש בבית חולים או מסגד לאחסנת אמצעי לחימה זה רלוונטי לערך "מגן אנושי", אבל כאשר ההגנה עשתה זאת, זה לא רלוונטי? שושושושון - שיחה 10:07, 19 באוקטובר 2014 (IDT)
- כמה פעמים עשתה זאת ההגנה וכמה ילדים יהודים נהרגו בגלל השימוש של ההגנה בשיטה הזאת? נרו יאיר • שיחה • כ"ה בתשרי ה'תשע"ה • 13:06, 19 באוקטובר 2014 (IDT)
- אהבתי בן נחום - שיחה 13:41, 19 באוקטובר 2014 (IDT)
- דוגמאות לא חסרות. בבתי כנסת בהוד השרון, במזכרת בתיה, בנחלאות, ירושלים, בעין גנים ובכפר תבור. בגן ילדים ברשפון, בבתי ספר בנווה שאנן, בתל אביב ובנס ציונה ועוד ועוד. כמה יהודים היו נפגעים אילו הבריטים היו מפציצים את הסליקים כמנהג צה"ל בעזה? קשה להעריך. שושושושון - שיחה 12:09, 26 באוקטובר 2014 (IST)
- וכמה יהודים היו נפגעים אילו הבריטים היו מפציצים את תל אביב כפי שעשו בדרזדן?
- במקום לשחק ב"מה היה קורה אילו" כדאי שתהיה מציאותי: סכנת ההפצצה שאתה מדבר עליה לא הייתה קיימת, משום שלא היה בה צורך מבצעי, ולכן הסליקים לא היוו מגן אנושי. בעזה קיים צורך מבצעי, ולכן מדובר בשימוש בזוי במגן אנושי. דוד שי - שיחה 19:23, 26 באוקטובר 2014 (IST)
- ההגנה והחמאס אינם יכולים להחזיק מחסני אמל"ח רשמיים בגלוי מסיבות ברורות. בשני המקרים מן הצורך המבצעי נגזר הפתרון והוא להסתיר את האמל"ח בתוך תשתיות אזרחיות. כל ההבדל הוא בתגובת הריבון. אם הריבון מפציץ בית ספר בעזה - מדובר במגן אנושי. אם הריבון עורך חיפושים בקיבוץ יגור ומאתר 32 סליקים ליד גני הילדים, זה לא מגן אנושי. מ.ש.ל. שושושושון - שיחה 09:37, 27 באוקטובר 2014 (IST)
- אכן הסברת נהדר את ההבדל. הטקטיקה של הבריטים לא הייתה הפצצה מרחוק ולכן העניין פשוט לא רלוונטי. מלבד זה, החמאס משתמש באזרחים כמגן אנושי קודם כל כדי להגן על מחבליו (בעת שיגור רקטות, או כדי למנוע חיסול מחבלים). החבאת אמל"ח הופכת בהקשר זה לעניין זניח. נרו יאיר • שיחה • ג' בחשוון ה'תשע"ה • 09:43, 27 באוקטובר 2014 (IST)
- ההגנה והחמאס אינם יכולים להחזיק מחסני אמל"ח רשמיים בגלוי מסיבות ברורות. בשני המקרים מן הצורך המבצעי נגזר הפתרון והוא להסתיר את האמל"ח בתוך תשתיות אזרחיות. כל ההבדל הוא בתגובת הריבון. אם הריבון מפציץ בית ספר בעזה - מדובר במגן אנושי. אם הריבון עורך חיפושים בקיבוץ יגור ומאתר 32 סליקים ליד גני הילדים, זה לא מגן אנושי. מ.ש.ל. שושושושון - שיחה 09:37, 27 באוקטובר 2014 (IST)
הפרק על משפט בין לאומי
עריכהערך זה נכתב או הורחב משמעותית בקורס "היבטים משפטיים של ביטחון אנושי" (מרצה: פרופ' יעל רונן) במסגרת מיזם עבודות ויקידמיות בהמרכז הבינתחומי הרצליה - בית ספר לאודר לממשל
מה ההבדל
עריכהבין התניידות חמושים באמבולנס לבין התחזות חמושים לעובדי סיוע? מי מבין השניים מתאים להגדרה של מגן אנושי? שושושושון - שיחה 17:32, 25 בנובמבר 2018 (IST)
נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אפריל 2023)
עריכהשלום עורכים יקרים,
מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר במגן אנושי שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:
- http://www.idfblog.com/blog/2014/08/04/captured-hamas-combat-manual-explains-benefits-human-shields/ נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
- http://www.idfblog.com/blog/2014/08/20/new-declassified-report-exposes-hamas-human-shield-policy/ נמצא כקישור שבור. לא נמצא בארכיון.
כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.
הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 17:42, 13 באפריל 2023 (IDT)