שיחה:מגנוס הירשפלד

פרט חשוב ביותר נפקד מהערך!!! האם המדובר היה הומוסקסואל בעצמו?....

איני יודע מי השואל, גם אותי הפתיעה חוסר ההתייחסות לנושא, בצורה קצת חשודה. בכל מקרה בהמהדורה האנגלית יש תמונה שלו ובן זוגו. ז.א. כן הוא היה הומוסקסואל. ואני אוסיף זאת לערך. maruvkay

ההוספה שלי לא נכנסה בצורה חלקה בטקסט, כדאי לשפר את הניסוח. maruvkay

פתחתי דיון בבפרקליטו של השטן, האם ניתן לסמוך על המהדורה האנגלית, בשאלה האם הירשפלד היה הומוסקסאול או לא. mauvkay.

אני מניח שהוויקי האנגלית מן הסתם תסנגר על עצמה. מכל מקום, כדאי לבדוק את זה בוויקי הגרמנית. אעשה זאת בעוד רגע קט. HansCastorp 15:39, 23 אפריל 2006 (IDT)

בוויקי הגרמנית לא ראיתי דבר על נטיותיו המיניות של הירשפלד בעצמו. HansCastorp 15:46, 23 אפריל 2006 (IDT)

גם אני לא מצאתי בגרמנית התייחסות לנושא, אולם הערך שם קצר הרבה יותר מאשר באנגלית ויש הרבה פחות מיידע. איני מבין מדוע לא להתייחס למהדורה האנגלית כמוקר בר סמכא? כאשר אין נתון שסותר זאת. והדבר לא נשמע מופרך? mauvkay.

הוויקי באנגלית היא הוויקי הגדולה ביותר ולפיכך הכי קשה לפקח בה על התרומות. לכן ניתן למצוא שם טעויות רבות, חוסר הקפדה על כללי שמירת זכויות יוצרים ועוד כהנה וכהנה. הסבירות היא אכן שהירשפלד היה הומוסקסואל בעצמו, אך כל עוד אין כתוב המוכיח זאת, אין אפשרות להוסיף זאת לערך. יש ברשותי ספר עב כרס שנקרא "הומוסקאוסט" על רדיפת ההומוס' ע"י הנאצים מתחילת העניין ועד לסוף מלחה"ע השנייה. שם בוודאי מסופר בהרחבה על סעיף 175 ועל הירשפלד עצמו. אחפש היום את החומר הרלוונטי בספר ואוסיף אם יהיה מה להוסיף. בברכה, HansCastorp 15:55, 23 אפריל 2006 (IDT)

ודאי שהירשפלד היה הומוסקסואל בעצמו, והדבר אף היה כתוב בערך מלכתחילה (בסוף הפיסקה "מחקר ופרסומים"). אביעד המקורי 17:00, 23 אפריל 2006 (IDT)

HansCastorp. האם חיפשת בספרך? מה המסקנות? mauvkay

Sorry for the English, but I´m away from my computer. I have at home a book by Richard Plant about the persecution of gays under the Nazis, where it´s clearly stated that Hirschfeld was gay. Ditto in the outside links I have provided inside the article. אביעד המקורי 12:23, 24 אפריל 2006 (IDT)

הוספתי זאת. אולם הניסוח לא מוצלח כדאי לתקן אני ממהר כעת mauvkay

נפתחה טיילת על שמו בברלין

ראו כאן. ערןב - שיחה 11:35, 6 במאי 2008 (IDT)

מאמר צולע ועילג, שבעליל מסתמך על הערך הזה. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 15:28, 6 במאי 2008 (IDT)

איך זה מומלץ?

יש הרבה חלקים לא טובים בערך. הפתיחה לא ברורה (מה קשור פה אמצעי מניעה? זה משפט סתום!) הביקורת לא מציגה את הביקורת על התיאוריה של המין השלישי בכלל ורק אומרת שהיא קיימת. לדעתי צריך לשפר מאד את הערך או להוריד את ההמלצה. מיתר פלדמן - שיחה 11:57, 8 באוגוסט 2009 (IDT)

אחרי צפייה שניה בערך אני חושבת שאולי קצת הגזמתי. הערך לא כתוב כל כך רע בסך הכל. עדיין ההמלצה לא סבירה לדעתי כי:

• אין בכלל הפניות והרבה מהטענות צריכות בהחלט ביסוס.
• פרק הביקורת לא שלם והוא בהחלט חשוב (גם אם חלק מן הביקורת טריוויאלית).
• יש עוד מה לשפר בכתיבה. מיתר פלדמן - שיחה 12:18, 8 באוגוסט 2009 (IDT)

שימי לב שהערך הומלץ לפני כשנתיים וחצי. מאז התרבו הערכים והקריטריונים לערך מומלץ התקשחו. את יכולה להעמיד אותו להסרת המלצה, אם הוא כל כך לא מתאים או לחילופין לנסות ולשפר אותו (אחרי כמובן שתחזרי מכל עיסוקייך ותכתבי את הערך לסביוּת ). אמיר. כבר ביקרת היום בפורטל להט"ב ?! 16:14, 8 באוגוסט 2009 (IDT)

לא מתנדבת לשפר שום דבר רציני כי כאמור אני לפחות בחודש הקרוב (החל ממחר) בסמינרים ואז בלחץ של תחילת שנת שירות (או אפשר להגיד של כל השנה) בנוע"ל ולא יהיה לי זמן להתעסק בויקיפדיה. אם אף אחד לא לוקח על עצמו אז כדאי באמת להציע להסרה. איך עושים את זה? מיתר פלדמן - שיחה 17:27, 8 באוגוסט 2009 (IDT)

בעיות בערך...

• אף כי הוא ראה את עצמו כמדען אובייקטיבי וחסר-פניות, הוא היה הומוסקסואל וטרנסווסטיט בעצמו, ונטל חלק בתת-תרבות ההומוסקסואלית של ברלין, שם כינו אותו "טָנְטֶה מַגְנֶזיָה" (דודה מגנזיה) - מדוע יש סתירה בין הדברים? אין. "נטל חלק בתת-תרבות ההומוסקסואלית של ברלין" - עברית קלוקלת.
• נכתב: "הירשפלד פיתח תאוריות מודרניות בנוגע למיניות האדם... " (האומנם?) ואחר כך נכתב "כיום נראות התאוריות של הירשפלד מיושנות ואפילו מגוחכות" אבל מרגיעים אותנו כי "יש לזכור שבאותה עת הן היו חלוציות ומהפכניות" ולבסוף מתברר שזה חלק מהביקורת עליו "טענו כנגד הירשפלד, כי אין כל ביסוס ביולוגי לתאוריות שלו" - הערך מציג את זה באופן מאוד לא אובייקטיבי.
• נכתב "מדיניותו המפורשת של המכון לסקסולוגיה הייתה, שאין לנסות לשנות את נטייתו המינית של אדם (כיוון שהדבר ממילא בלתי אפשרי)" וקודם לכן נכתב, בניגוד לכך, "כמה מעמיתיו של הירשפלד הציעו לטפל בהומוסקסואלים [ו]הירשפלד הפנה כמה פציינטים לניתוחים כאלה - שני הדברים אינם עולים בקנה אחד. הייתשלהדוס - שיחה 18:17, 11 באוגוסט 2010 (IDT)

43046721?!

לא ברור הנתונים לחישוב. אולי אפשר להבהיר עם תרגום מכאן, https://archive.org/details/DieHomosexualittDesMannesUndDesWeibes1914/page/n381