שיחה:מהימנות (שיטות מחקר)

לטיפול. כרגע זה ערך בתורת המבחנים, וההיבט הססטיסטי נעדר לחלוטין. (איך בודקים מהימנות של מבחן?) עוזי ו. 02:48, 3 נובמבר 2005 (UTC)

כיצד מודדים מהימנות של מחקר

המהימנות מבוססת על מסגרת דגימה אמפירית מייצגת, כלומר יש להגדיר מהם הפרמטרים של האוכלוסיה הנחקרת ולוודא שהם מיוצגים במדגם (מגדר, טווח גילאים, מצב סוציואקונומי וכד'). למשל אם עושים מחקר על ארגון כלשהו צריך לבדוק- ג'נדר,טווח הגילאים, ותק, מחלקות וכו' ולוודא שיש נציגות במדגם מכל פרמטר בהתאם ליחסיות שקיימת באוכלוסיה.

מבחינה סטטיסטית ישנם כלים לבחון מהימנות פנימית ע"י אלפא של קרונבך, KAPA, icc אין לי זמן להעריך אך פנה לערכים אלו..

בקשת עזרה

אני מבקש לשנות את שם הערך ל"מהימנות (שיטות מחקר)" או "מהימנות (סטטיסטיקה)" וליצור דף חדש של disambiguation שכותרתו "מהימנות" כדי שאוכל לכתוב ערכים קצרים על משמעויות אחרות של המושג "מהימנות".

אם הערכים הם קצרים משום שכל שניתן לכתוב בהם זה הגדרה מילונית, מקום המידע בויקימילון. דוד שי - שיחה 17:14, 6 בנובמבר 2009 (IST)

לא זו הכוונה. יש למושג "מהימנות" משמעות מיוחדת בתחומים שונים, ועל כל משמעות כזו ניתן להרחיב מאוד. למשל (וזו רק דוגמא אחת מני רבות) - למושג מהימנות יש משמעות מיוחדת בתחום המשפטי, הנבדלת באורח ניכר מן המשמעות המתוארת בערך הנוכחי. אני לא חושב שמהימנות בשיטות מחקר "חשובה יותר" ממהימנות במשפט או בתחומים אחרים לצורך העניין ולכן נראה לי בלתי הגיוני שהערך "מהימנות" מיוחד דווקא למהימנות בקונטכסט הצר של שיטות מחקר.

ביקורת עמיתים

אני חושב שדרושה ביקורת עמיתים של מומחה בסטטיסטיקה. ויקינתונים מקשרים את הערך לערך האנגלי Reliability (psychometrics)‎ והפתיח מכיל קישורים לערכים אחרים שהם מתחום הפסיכולוגיה והפסיכומטריה. מכאן ניתן להסיק שמדובר במושג מתחום צר במדעי החברה, ולהבנתי זה לא נכון - מדובר במושג סטטיסטי שהוא שימושי במחקרים ומדידות במדעי החברה אך גם בתחומים אחרים.

לדעתי נדרש שכתוב הפתיח ושינוי ויקינתונים, אבל לא ברור לי לְמה כדאי לתקן. אולי צריך לקשר את הערך למושגים הכלליים יותר דיוק ונכונות, שנראים לי חופפים. אפשרות נוספת במקום שינוי ויקינתונים היא לשנות שם ל"מהימנות (מדעי החברה)".

מטרת בקשה זו אינה הפיכת הערך למומלץ, אלא תיקון ושיפור המידע המופיע בו. צחקשוח (Laugh Tough) - שיחה 19:27, 23 במרץ 2014 (IST)

אני חושבת שבגלל שהערך הזה כבר כתוב באוריינטציה של מדעי החברה ושיש כזה ערך בויקיפדיה האנגלית, הכי נכון זה לשנות את השם ל"מהימנות (מדעי החברה)" ולהשאיר את הקישור. במקביל, צריך להיות גם ערך כללי של מהימנות (שיטות מחקר) שייתן את ההיבטים הסטטיסטיים והתאורטיים שנכונים עבור כל התחומים + קישור לערכים מורכבים של תחומי דעת ספציפיים (ששם אפשר לקשר לערך הזה בשמו החדש).
ממבט בויקיפדיה האנגלית, לא ראיתי שם ערך כללי של מהימנות Reliability (למרות שאני חושבת שצריך) - יש שם רק דף קישורים עם הפניות לתחומים השונים. עם זאת, כמובן שזה לא צריך למנוע מאיתנו לפתוח ערך על מהימנות כללית בעברית.
בנוגע לדיוק ולבהירות של התכנים, אני צריכה לקרוא את זה קצת יותר לעומק לפני שאני מגיבה... בלי שום קשר אולי גם כדאי לחכות עם זה עד להחלטה על שם הערך, כי זה יכול מאוד לשנות את הניסוח. Chenspec - שיחה 11:59, 24 במרץ 2014 (IST)