שיחה:מוחמד גדיר

האם אין לנו מדיניות לפיה כל שחקן כדורגל בליגת העל זכאי לערך, ועל אחת כמה וכמה מי ששיחק בנבחרת הנערים? על פניו, ואלא אם אני מפספסת משהו, נראה לי שיש חשיבות. --קלודיה - שיחה 18:51, 7 ביולי 2008 (IDT)

משחק אחד לא עושה אותו שחקן בליגת העל. לגבי נבחרת הנערים עוד לא החלטתי מה דעתי על זה. עידו • שיחה 18:52, 7 ביולי 2008 (IDT)

כאשר השחקן הגיע להישג בנבחרת נוער ו/או בקבוצת נוער/משנה, כדוגמת ג'ובאני דוס סנטוס, יש להשאיר את הערך עליו. אני לא בטוח אם זה המקרה כאן. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (7.07.2008 18:54)

היה דיון פעם סביב שיחה:בירם כיאל#חשיבות. ההבדלים הם שכיאל כבר היה בנבחרת עד גיל 21 ושיחק כמה משחקים בנבחרת הבוגרת. במקרה זה, חבר הנבחרת עד גיל 17 ומשחק אחד בבוגרת נראים לי מעט מידי. ‏DGtal‏ 18:59, 7 ביולי 2008 (IDT)

טוב. אכן גבולי. ובמקרה שכזה, בנוסף לכל הנימוקים שהוזכרו עד כה (שחקן נבחרת הנוער של ישראל וקבוצת הבוגרים) אני מוסיפה את הנימוק שהוא ערבי ישראלי. זה לא נימוק מכריע בעיני, אך לאור הנטייה שיש כאן בויקיפדיה (נטייה אותה אולי "ירשנו" מהתקשורת הישראלית) למעט בכתיבת ערכי אישים על ערבים ישראלים, שהם כידוע 20% מאזרחי המדינה אך הרבה פחות מ- 20% מערכי האישים הישראלים בויקיפדיה, הרי שבמקרי גבול אני רואה חשיבות באי מחיקת ערכים אודותם. --קלודיה - שיחה 19:30, 7 ביולי 2008 (IDT)

אבל זו לא "נבחרת הנוער", זו רק "נבחרת הנוער עד גיל 17" (יש גם עד 19 ועד 21=האולימפית). הבחור הופיע פעם אחת ויחידה בליגה המקצועית (וגם זה ב"גברג' טיים"). להיות ערבי היה שווה משהו פעם, אבל במכבי חיפה זה מזמן לא נדיר (בירם כיאל היה אפילו המצטיין אצלם בנוער). אני לא רואה פה מקרה גבולי (כיאל היה גבולי, זה לא מתקרב). ‏DGtal‏ 19:37, 7 ביולי 2008 (IDT)

אני מסכים קלודיה. ‏NuNaTaK‏ 19:01, 8 ביולי 2008 (IDT)

ויקיפדיה לא באה לעשות אפליה מתקנת, זה או שהוא ראוי לערך או שהוא לא. גיל כ. (שיחה) • 22:15, 08/07/08

מקור

זהר דרש מקור לטענה כי גדיר היה אחד השחקנים המבטיחים במחלקת הנוער. זו טענה שאוהדים רבים יכולים לטעון, ואני יכול להסכים איתה, אך היא אינה ניתנת להוכחה. אני מציע להסיר אותה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 23:12, 7 ביולי 2008 (IDT)

אם ישנה התבטאות של גורם רציני בקבוצה (מאמן קבוצת הנוער או מאמן הבוגרים, סקאוט וכד') שאפשר להביא - ניתן להשאיר אותה לדעתי. אני יוצא מנקודת הנחה שזה לא מבוסס רק על דעת אוהדים. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 23:20, 7 ביולי 2008 (IDT)

והנה הגמל מצא. כל הכבוד לגמל. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 00:36, 8 ביולי 2008 (IDT)

זה שאומרים על שחקן שהוא אחד המבטיחים במחלקת הנוער לא מצדיק עדיין ערך, אני שמעתי על עשרות שחקנים שאמרו שהם מבטיחים ואחרי זה לא שומעים עליהם יותר או שהם ממשיכים כשחקנים בינוניים גיל כ. (שיחה) • 12:00, 08/07/08

אף אחד לא אמר שכן. אני בעצמי בספק אם מקומו של גדיר בוויקיפדיה. שחקנים כמו פאטו שכיכבו בברזיל או ג'ובאני דוס סנטוס שכיכבו בטורנירי נוער עולמיים, בהחלט ראויים לערך. אני לא יודע אם גדיר הגיע להישגים המצדיקים ערך. בכל מקרה נתתי מקור לטענה כי יש לי הרגשה חמוצה מתבניות "דרוש מקור" כאשר התשובה נמצאת מעבר לפינה. הגמל התימני ^{(צריכים עזרה בגרפיקה?)} (8.07.2008 14:18)

הגיע באמת הזמן לדון בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/כדורגלנים ולהכניסו כמדיניות עם שינויים קלים. גיל כ. (שיחה) • 16:02, 08/07/08

חשיבות

זה שחקן שמשחק בנבחרת הצעירה וזה לא מספיק בשביל לקבל ערך. הוא לא היה שותף לפחות ב50 משחקים בליגה הראשונה והוא לא מלך השערים, מלך הבישולים, שחקן מצטיין בליגה ולכן לא מגיע לו ערך בויקיפדיה לדעתי.

תקרא את הערך. יש מקרים שבהם גם לשחקן שלא עומד בקריטריונים מגיע ערך. ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 23:15, 17/04/2010

חשיבות 2

לאחר ובדקתי בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים/כדורגלנים הערך הזה לא עונה על אחד מהקריטריונים הבאים.

שם

שלום,

כיצד כותבים את שם משפחתו? גאדיר (כמו שכתוב בחולצתו בהפועל ב"ש) או גדיר (כמו בהתאחדות)? מי צודק?

בברכה,

מה קורה אנשים? - שיחה 19:22, 21 ביולי 2016 (IDT)

אני בעד גאדיר. peledy - שיחה 20:14, 13 באוגוסט 2016 (IDT)