שיחה:מוחמד סעוד
תגובה אחרונה: לפני 4 חודשים מאת יחיד ומיוחד בנושא טענות לגבי הפעלתו על ידי חוגים המקורבים לנתניהו
לא בלוגר למרות הכינוי
עריכהמוחמד סעוד הוא לא בלוגר למרות שהוא ידוע בכינוי הבלוגר הסעודי. הוא אולי "אינפלואנסר" או אושיית רשת אפילו, אבל לכנות אותו בלוגר זו הטעייה. בכלל, יודעים עליו מעט מאוד ואפילו אם הוא באמת קיים. יחיד ומיוחד ⁃ שיחה 15:07, 24 בפברואר 2024 (IST)
- בעלי הידע בערבית, אולי תוכלו לסייע. תודה --David.r.1929 ⁃ שיחה 15:34, 24 בפברואר 2024 (IST)
- אולי באמת "אושיית רשת" היה הכינוי שמתאים לו יותר. אלדד • שיחה 16:11, 24 בפברואר 2024 (IST)
- בוצע. יאיר דב • שיחה • י"ז באדר א' ה'תשפ"ד • 18:06, 25 בפברואר 2024 (IST)
- אולי באמת "אושיית רשת" היה הכינוי שמתאים לו יותר. אלדד • שיחה 16:11, 24 בפברואר 2024 (IST)
טענות לגבי הפעלתו על ידי חוגים המקורבים לנתניהו
עריכהכרגע מופיעה בערך ספקולציה לסיבת העלמותו. לעומת זאת הצבעה על כך שציוצו החל ב"מוחמד תצייץ" שנותר ללא הסבר נמחקה. יחיד ומיוחד ⁃ שיחה 21:07, 25 בפברואר 2024 (IST)
- הספקוצליה מופיעה בשם אומרה, ועם מקור. הטענה שנמחקה נמחקה משום שהייתה חסרת כל מקור, ומשכך, מחקר מקורי. בן עדריאל • שיחה • י"ז באדר א' ה'תשפ"ד 21:24, 25 בפברואר 2024 (IST)
- אבל היא ספקולציה ואין לה מקום. יחיד ומיוחד ⁃ שיחה 18:33, 26 בפברואר 2024 (IST)
- מה שאדי כהן אומר, הוא על פי עדותו, ספקולציה ואין לה מקום. לעומת זאת העובדה שהציוץ התחיל ב"מוחמד תצייץ" ומוחמד סעוד לא הסביר את זה היא אכן עובדה. יחיד ומיוחד ⁃ שיחה 11:29, 27 בפברואר 2024 (IST)
- אבל היא ספקולציה ואין לה מקום. יחיד ומיוחד ⁃ שיחה 18:33, 26 בפברואר 2024 (IST)
השכלתו
עריכהכתבות שונות מציינות לימודים שונים. לא בהכרח סתירה אבל אי אפשר להציג מידע לא נכון. יחיד ומיוחד ⁃ שיחה 18:34, 26 בפברואר 2024 (IST)
- כל עוד יש מסמוך - אפשר להביא עם צירוף המקור שממסמך. יאיר דב • שיחה • י"ח באדר א' ה'תשפ"ד • 22:06, 26 בפברואר 2024 (IST)
- כן, אבל אתה עשית מישמש מהאוניברסיטאות. יחיד ומיוחד ⁃ שיחה 11:27, 27 בפברואר 2024 (IST)