שיחה:מוסלמים זוכי פרס נובל

לפני שמוחקים כדאי להשוות לויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/קטגוריה:יהודים זוכי פרס נובל ולראות אם יש הבדלים מהותיים. ‏DGtal‏ 20:43, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

לדעתי יש. ה"ערך" הזה הוא רשימה ושם זה מסודר בקטגוריה. קטגוריה ייתכן שצריך, אך לא רשימה. בברכה, נטע - שיחה 21:21, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

גם שם יש רשימה ולא רק קטגוריה. אבל...אני מציע להסתפק בקטגוריה ובקטגוריה להוסיף את הרשימה המחלקת לפי שנים ותחום. הרשימה הקצרצרה הזאת לא מזכה את עצמה בערך. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 21:24, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

לא הבנתי מה ואיך.. אביעדוס - שיחה 21:30, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

לא שמתי לב שיש שם רשימה, לדעתי גם היא מיותרת... בכל מקרה, אני מסכימה עם איתי שקטגוריה מספיקה ורשימה כזו לא מזכה את עצמה בערך. בברכה, נטע - שיחה 21:34, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

רשימה כזו מוסיפה על קטגוריה מקבילה שני פרטים חשובים: שנת הזכייה ותחום הזכייה. אביעדוס - שיחה 21:36, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

לדעתי צריך למחוק את שני הערכים, אבל אני תמיד הייתי במיעוט בשכאלו. דורית 21:51, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

גם בקטגוריה אפשר להוסיף טקסט, למה שתהיה כפילות? אפשר להעתיק את הרשימה לראש הקטגוריה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 21:52, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

נכון. אם אתה חושב שזה ייראה טוב, go for it. אביעדוס - שיחה 21:56, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

אי אפשר לעשות איפה ואיפה. יש ערך על יהודים זוכי נובל, שפרט לרשימה מכיל גם את הנתון החשוב על האחוז הגבוה של זוכי נובל היהודים יחסית לאחוזם באוכלוסיה. לכן אין סיבה שלא יהיה ערך על מוסלמים זוכי נובל, שפרט לרשימה מכיל גם את הנתון החשוב על האחוז הנמוך של זוכי נובל מוסלמים יחסית לאחוזם באוכלוסיה. זה ענייני וזה מעניין. טוסברהינדי (שיחה) 23:56, 24 בספטמבר 2008 (IDT)

רק בשביל הפרט הזה צריך את הערכים? האם לא עדיף להוסיף את זה בדף הקטגוריה או משהו? בברכה, נטע - שיחה 00:00, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

דף קטגוריה הוא לא ערך. משתמשים רבים בוויקיפדיה לא מכירים בכלל את נושא הקטגוריות, ורבים אחרים שכן מכירים (כולל עבדכם הנאמן-חלקית) לא משתמשים בדפי קטגוריות על מנת לחפש תוכן ממשי אלא רק לניווט. לכן הפתרון שאת מציעה הוא בעייתי. טוסברהינדי (שיחה) 00:09, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

שישארו המסכנים. את פרסי הנובל גזלו מהם, אז לפחות הערך בוויקי, כסוג של נחמה פורתא. גילגמש • שיחה 00:06, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

אני מוצא את הערך הקצר והרשימתי הזה מרתק. ~השמח בחלקו :-) 00:12, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

בסך כל חגיגה שטותית עם ניחוח גזעני. כמה אנאלפביתים (16 אחוז מאוכ' העולם) זכו בפרס נובל ? כמה שחורים ? כמה הינדים ? צריך לחקור למה מדינות האיסלם שייכות לעולם השלישי, לפני שקופצים למסקנות מיותרות.--שפ2000 - שיחה 09:55, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

אין שום צורה לערך הזה, זו רשימה עם עוד משפט וחצי שנראה כסוג של "שופוני" - תראו כמה היהודים מוצלחים לעומת המוסלמים. ככה לא כותבים אנציקלופדיה. דורית 11:12, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

Elias James Corey

לא ברור למה הכניסו את הקתולי המאמין הזה לרשימת המוסלמים.... --Yoavd - שיחה 10:39, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

He was born to Christian Lebanese immigrants in Methuen, Massachusetts, 30 miles north of Boston. His mother changed his name to "Elias" to honor his father who died eighteen months after the birth of his son. His widowed mother, brother, two sisters and an aunt and uncle all lived together in a spacious house- struggling through the depression. He attended Catholic elementary school and Lawrence public High School

Peter Brian Medawar

לא מצאתי כל סימוכין לכך שהיה מוסלמי. קראתי שתי ביוגרפיות שלו שלא מציינות שום פרט לגבי אמונתו. הרמז היחיד הוא במשפט

Peter Brian Medawar was born on February 28, 1915, in Rio de Janeiro. He is the son of a business man who is a naturalized British subject, born in the Lebanon.

מזה שאביו נולד במקרה בלבנון, לא הייתי לוקח כמובן מאליו שילדו הוא מוסלמי. אני מציע לדרוש אסמכתא משכנעת יותר. --Yoavd - שיחה 10:50, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

Ferid Murad

בויקיפדיה האנגלית כתוב שאמונתו אנגליקנית. --Yoavd - שיחה 10:53, 25 בספטמבר 2008 (IDT)

המרה לקטגוריה

זה אינו ערך. זו אסופה של פריטים שנועדו להצדיק שורה בודדה שגם היא מחקר מקורי ומובילה את הקוראים למסקנה מאד ספציפית. לפי המדיניות רשימות מסוג זה יש להמיר לקטגוריות, וכך אני מתכוונת לעשות (על אף חוסר שביעות רצוני מקטגוריות אלו, ואך ורק בשל הדעות שהושמעו בדיון זה). בנוסף, אותו "אלמוני" שהעלה את הערך, ועד כמה שברצוני להניח כוונה טובה, כלל אינו אלמוני בוויקי, מוטב היה לו שהיה מעלה ערך זה בשמו ולא מחוץ לחשבון. דורית 20:11, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

עובדה איננה מחקר מקורי. אם הם אכן מהווים שבריר שברירו של אחוז אולי באמת יש טעם לתהות למה זה ככה אצלם. גילגמש • שיחה 20:13, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

יש לתהות הרבה יותר על מניעי ה"אלמוני", שעיון קל בתרומותיו מביא אותי למסקנה מאד מסויימת. אם אני טועה, הוא מוזמן להעמידני על טעותי. בכל מקרה, מדובר ב"עובדה" חלקית שמהווה מצג שווא. אם הנושא ראוי לערך, יובאו בפנינו מחקרים של אלו שחקרו את הנושא הנ"ל - מוסלמים ופרסי נובל. אך כך זה אינו ערך, אלא רשימה מיותרת שנכתבה משיקולים זרים. דורית 20:21, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

זה ערך של הבל, שדינו מחיקה. אעלה זאת להצבעה. תועלת אחת יש בו, הוא מבליט שהערך עבדוס סלאם חסר בוויקיפדיה העברית, וזו בושה גדולה. דוד שי - שיחה 20:25, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

את טועה. כתובת ה-IP הזו משותפת למחשבים רבים ואת העריכה הזאת אינני ביצעתי (אם כי ביצעתי עריכות אחרות ממכון וייצמן אך לא את כל מה שמופיע בתרומות המשתמש הזה). מה עוד, שכאשר אני ערכתי הופיעו בפניי אזהרות אחרות מאשר מופיעות בדף השיחה הנ"ל. כמו כן, היוצר המקורי של הערך הוא 192.114.170.10 (שיחה | תרומות | מונה), ונראה שזה ממכון וייצמן יצר רק מכיוון שהוא נמחק ע"י איתי. בעת יצירת הערך הנ"ל (לפי רשימת הגרסאות הקודמות - 20:38, 24 בספטמבר 2008) לא הייתי במכון כך שאינני יוצר הערך. בברכה, MathKnight הגותי 20:34, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

לא חשוב מי יצר את הערך, מה שחשוב כעת זה שנחליט למחוק אותו.

MathKnight, מה בעניין עבדוס סלאם? ידעת שהיה מנחה הדוקטורט של יובל נאמן? דוד שי - שיחה 20:40, 26 בספטמבר 2008 (IDT)

זו רשימה מיותרת שנכתבה משיקולים זרים שבאו להצדיק שורה וחצי של התנגחות פוליטית. אין לערך זכות קיום (גם לא לקטגוריה, שגם היא פשרה דחוקה ביותר בעיני ומוטב בלעדיה). דורית 20:53, 26 בספטמבר 2008 (IDT)