שיחה:מטאנס שחאדה
תאריך לידה עריכה
נעם, מה המקור לתאריך הלידה? בר 👻 שיחה 01:18, 5 בפברואר 2019 (IST)
- היי, בר. ראשית, תודה על הערך החשוב. לשאלתך, המקור הוא בפרטים שסיפק נשוא הערך בפרופיל שלו בפייסבוק. נעם דובב - שיחה 01:27, 5 בפברואר 2019 (IST)
- אני מבולבל 🤔... כשהוספתי את פרופיל הפייסבוק לא ראיתי תאריך לידה, גם עכשיו לא... בר 👻 שיחה 01:44, 5 בפברואר 2019 (IST)
- העובדה שאינך רואה ואני כן קשורה, ככל הנראה, בהגדרות הפרטיות שבחר נשוא הערך בפרופיל הפייסבוק שלו. אתה יכול לבחור להאמין לי. נעם דובב - שיחה 01:55, 5 בפברואר 2019 (IST)
- זה לא פייר! אסמוך עלייך 🙃 בר 👻 שיחה 02:03, 5 בפברואר 2019 (IST)
- אני מבולבל 🤔... כשהוספתי את פרופיל הפייסבוק לא ראיתי תאריך לידה, גם עכשיו לא... בר 👻 שיחה 01:44, 5 בפברואר 2019 (IST)
שם האיש עריכה
בכתב תשובה לוועדת הבחירות, עמוד 6, נאמר: "אני הח"מ, ד"ר אנטאנס שחאדה". (גם כאן: [1]) מישהו יכול להסביר? בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ב' באדר ב' ה'תשע"ט • 23:54, 9 במרץ 2019 (IST)
- לאחר מאמץ פענוח, נראה לי שבתמונות בפייסבוק שלו (לדוגמה זו) הוא כותב בערבית: ד. אמטאנס שחאדה. ידידיה צבאן • שיחה • ג' באדר ב' ה'תשע"ט • 16:17, 10 במרץ 2019 (IST)
- יצוין ששם דף הפייסבוק שלו הוא Mtanes Shihade. אני מניח שבכל מקרה יש לציין בפתיח את האפשרויות, או אולי אף לשנות שם. אבל אני לא כל כך מבין בערבית. בעלי הידע בערבית - האם יש לכם הסבר לכל זה? מה אתם ממליצים לעשות? בתודה, ידידיה צבאן • שיחה • ה' באדר ב' ה'תשע"ט • 12:34, 12 במרץ 2019 (IST)
- ייתכן שזה בגלל הידמות ה"נ" וה"מ". זה קורה לעיתים (סמבטיון/סנבטיון) ויכול להיות שמכאן הבלבול. סיון ל - שיחה 13:02, 12 במרץ 2019 (IST)
- במבחן גוגל בערבית "امطانس شحادة" (אמטאנס) לוקח בגדול. בברכה, ידידיה צבאן • שיחה • ו' באדר ב' ה'תשע"ט • 23:58, 13 במרץ 2019 (IST)
- יצוין ששם דף הפייסבוק שלו הוא Mtanes Shihade. אני מניח שבכל מקרה יש לציין בפתיח את האפשרויות, או אולי אף לשנות שם. אבל אני לא כל כך מבין בערבית. בעלי הידע בערבית - האם יש לכם הסבר לכל זה? מה אתם ממליצים לעשות? בתודה, ידידיה צבאן • שיחה • ה' באדר ב' ה'תשע"ט • 12:34, 12 במרץ 2019 (IST)
תמונה עריכה
- תפסיק בקשה למחוק בלי סיבה תמונה לגיטימית. מה הבעיה שלך עם זה? 2A01:6500:A052:379A:2008:67A5:80FC:284E 05:34, 27 באפריל 2020 (IDT)
- הבעיה שלי היא עם מלחמות העריכה שאתה מנהל וחוסר היכולת שלך לקבל גרסה יציבה. באשר לתמונה בגוף הערך, אין עמה שום בעיה ולא הסרתי אותה עד שאילצת אותי לשחזר לגרסה יציבה. כתמונה ראשית היא בוודאי לא מתאימה. ראה את דבריי אלה כאזהרה אחרונה, אם תמשיך במלחמת העריכה, כמו שאתה כבר יודע, אתה תיחסם. בר 👻 שיחה 05:45, 27 באפריל 2020 (IDT)
- התמונה מתאימה והיא בכל מקרה נמצאת בגוף. זה שאתה לא מתלהב ממנה לא אומר שאתה יכול להציב תבנית של אין תמונה רק כי יש לך בעיה. זו לא סיבה מוצדקת. אפנה למפעילים שייפעלו על החזרת התמונה. 2A01:6500:A052:379A:2008:67A5:80FC:284E 05:47, 27 באפריל 2020 (IDT)
- אתם שמים לב לאבסורד של "גרסה יציבה"? שניכם מסכימים לתמונה אחת מתוך שתיים אבל בגלל קדושת הגרסה היציבה היא לא מופיעה. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 08:53, 27 באפריל 2020 (IDT)
- אזכיר גם פה: גרסה יציבה אינה עילה שמתירה כניסה למלחמת עריכה או לשחזור חוזר. בריאן - שיחה 09:36, 27 באפריל 2020 (IDT)
- אז מה נסגר עם התמונה עכשיו? כרגע אין בכלל תמונות בערך. 2A01:6500:A052:379A:2008:67A5:4016:D54D 10:21, 27 באפריל 2020 (IDT)
- הוספתי את התמונה שאין מחלוקת לגביה. נא לדון בנוגע לתמונה השניה והאם להציג שבתבנית הצד שחסרה תמונה בערך למרות שיש תמונה בערך. אם מלחמת העריכה תמשך, אנו נאלץ להגן על הערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:46, 27 באפריל 2020 (IDT)
- יונה, לא הבנתי מה זה "נא לדון": איפה? מי? מי מחליט? אין פה כללים על הנושא הזה? לי נראה שברור שלא אמורים להציב את התבנית בלי סיבה ואין כרגע סיבה. 2A01:6500:A052:379A:2008:67A5:8052:E24D 13:25, 27 באפריל 2020 (IDT)
- ובר חושב שצריך כי זה מיועד לציין שחסרה תמונה שלו לבד. אז יש לדון מה המצג העדיף. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:28, 27 באפריל 2020 (IDT)
- המצב הנוכחי טוב. התמונה מופיעה כבר ולא צריך להוסיף אותה שוב. לא לעניין להוסיף את התמונה החתוכה, בה גם הבעתו מגוחכת וגם לא רואים טוב את פניו. בר 👻 שיחה 18:23, 27 באפריל 2020 (IDT)
- מה שלא לעניין זה לשקר ולכתוב סתם ש"אין תמונה". אם מפריע לך בזו תביא אחרת טובה יותר, לא לנתק סתם. לא כל התמונות הם 100 אחוז אבל זו לא סיבה להסתיר אותם לאנשים שרוצים לראות. 95.86.112.130 19:10, 27 באפריל 2020 (IDT)
- המצב הנוכחי טוב. התמונה מופיעה כבר ולא צריך להוסיף אותה שוב. לא לעניין להוסיף את התמונה החתוכה, בה גם הבעתו מגוחכת וגם לא רואים טוב את פניו. בר 👻 שיחה 18:23, 27 באפריל 2020 (IDT)
- ובר חושב שצריך כי זה מיועד לציין שחסרה תמונה שלו לבד. אז יש לדון מה המצג העדיף. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:28, 27 באפריל 2020 (IDT)
- יונה, לא הבנתי מה זה "נא לדון": איפה? מי? מי מחליט? אין פה כללים על הנושא הזה? לי נראה שברור שלא אמורים להציב את התבנית בלי סיבה ואין כרגע סיבה. 2A01:6500:A052:379A:2008:67A5:8052:E24D 13:25, 27 באפריל 2020 (IDT)
- הוספתי את התמונה שאין מחלוקת לגביה. נא לדון בנוגע לתמונה השניה והאם להציג שבתבנית הצד שחסרה תמונה בערך למרות שיש תמונה בערך. אם מלחמת העריכה תמשך, אנו נאלץ להגן על הערך. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:46, 27 באפריל 2020 (IDT)
- אז מה נסגר עם התמונה עכשיו? כרגע אין בכלל תמונות בערך. 2A01:6500:A052:379A:2008:67A5:4016:D54D 10:21, 27 באפריל 2020 (IDT)
- אזכיר גם פה: גרסה יציבה אינה עילה שמתירה כניסה למלחמת עריכה או לשחזור חוזר. בריאן - שיחה 09:36, 27 באפריל 2020 (IDT)
- הבעיה שלי היא עם מלחמות העריכה שאתה מנהל וחוסר היכולת שלך לקבל גרסה יציבה. באשר לתמונה בגוף הערך, אין עמה שום בעיה ולא הסרתי אותה עד שאילצת אותי לשחזר לגרסה יציבה. כתמונה ראשית היא בוודאי לא מתאימה. ראה את דבריי אלה כאזהרה אחרונה, אם תמשיך במלחמת העריכה, כמו שאתה כבר יודע, אתה תיחסם. בר 👻 שיחה 05:45, 27 באפריל 2020 (IDT)
- את ההתנהלות שלך בחרת להמשיך עם התבטאויות שממש לא מתאימות למיזם שיתופי. נראה שהרבה יותר מעניינת אותך המריבה מאשר התמונה. אין שום שקר, התמונה כבר מופיעה. כרגע אין תמונה המתאימה להיות תמונה ראשית, אם תהיה נעדכן. בר 👻 שיחה 19:50, 27 באפריל 2020 (IDT)
- יש תמונה מתאימה ועל סמך משתמש אחד יש תבנית לא נכונה ש"חוסמת", כן חוסמת תמונה שהיא לא 100% ועדיין יש לה הצדקה מלאה להתקיים בתבנית בדיוק כמו תבניות שנמצאות בעשרות ערכים אחרים והם תמונות ראש חתוכות לא מושלמות. 95.86.112.130 19:00, 28 באפריל 2020 (IDT)
- התמונה הקצוצה טובה מספיק לשימוש. לרוע המזל אותו משתמש הסיר אותו שוב ושוב מהמאמר בוויקיפדיה האנגלית, והוא מנסה למחוק אותו גם מ- Commons... מספר 57 20:44, 28 באפריל 2020 (IDT)
- יש תמונה מתאימה ועל סמך משתמש אחד יש תבנית לא נכונה ש"חוסמת", כן חוסמת תמונה שהיא לא 100% ועדיין יש לה הצדקה מלאה להתקיים בתבנית בדיוק כמו תבניות שנמצאות בעשרות ערכים אחרים והם תמונות ראש חתוכות לא מושלמות. 95.86.112.130 19:00, 28 באפריל 2020 (IDT)
בר רק כעת ראיתי פה את הדיון על התמונה. חבל שאתה מבטל עריכה בלי להסביר - בשביל זה נועד התקציר. מלבד זה מצטרף לשאר הדעות להחזיר את התמונה, כל עוד אין תמונה אחרת מתאימה - התמונה סבירה לחלוטין. אם זה טוב לויקיפדיה העברית הערבית אין סיבה שלא יתאים גם לנו. בברכה בן-ימין - שיחה 15:40, 12 במאי 2020 (IDT)
- אם זה טוב לויקי בעברית? בר 👻 שיחה 15:46, 12 במאי 2020 (IDT)
- בערבית. בברכה בן-ימין - שיחה 00:34, 13 במאי 2020 (IDT)
ראשית אבהיר שאני יצרתי את התמונה אותה מבקש לשים. התחרטתי משום שאינה טובה לדעתי. הסיבה העיקרית היא שהוא נתפס לא מוכן ועל פניו הבעה מגוחכת. מה גם שהצילום מהצד ולכן לא מוצלח כתמונה ראשית. בעיות אלה בולטות פחות בתמונה הקיימת והיא גם כוללת את כל ראשי הסיעות ברשימה המשותפת (התמונה היחידה אצלנו) מה שנותן לה ערך מוסף. בר 👻 שיחה 02:00, 13 במאי 2020 (IDT)
- תמונות לא חייבות להיות מושלמות בשביל להופיע בתמונה ראשית, משתמשים לפי מה שיש כבר קיים. לא רואה פה שום הבעה בעייתית (מופתע בקטע מביך או משהו כזה) וגם הצילום מהצד לא משנה. גם בערך על דודי אמסלם או יצחק מודעי יש צילום מהצד אז מה? ועוזי לנדאו מצולם עם תגובה יפה? כשתהיה יותר טובה אפשר להחליף, לא סתם להניח תבנית של "אין תמונה". 2A01:6500:A043:379A:10AA:66A5:B0E8:A443
- התמונה בתבנית אינה צריכה להיות במקום התמונה בערך, יש מקום לכולם. בברכה בן-ימין - שיחה 20:52, 13 במאי 2020 (IDT)
- תמונות לא חייבות להיות מושלמות בשביל להופיע בתמונה ראשית, משתמשים לפי מה שיש כבר קיים. לא רואה פה שום הבעה בעייתית (מופתע בקטע מביך או משהו כזה) וגם הצילום מהצד לא משנה. גם בערך על דודי אמסלם או יצחק מודעי יש צילום מהצד אז מה? ועוזי לנדאו מצולם עם תגובה יפה? כשתהיה יותר טובה אפשר להחליף, לא סתם להניח תבנית של "אין תמונה". 2A01:6500:A043:379A:10AA:66A5:B0E8:A443