שיחה:מכון ריפמן

עריכה בתשלום

גילוי נאות, עריכה בתשלום: כתיבת ערך זה או עריכתו נעשתה תמורת תשלום ! יש לספק את זהות מזמין העריכה בפרמטר |מ=. (מדיניות | הבהרות) לבקשת שי קסל MrEksh - שיחה 21:58, 15 בפברואר 2023 (IST)

מנכ"ל העמותה שילם כסף על פרסומה. למחיקה. דוד55 - שיחה 06:35, 9 במרץ 2023 (IST)

מה זה משנה אם המנכ"ל שילם או הסמנכ"ל או הגזבר ? ערך בתשלום אין משמעותו מחיקה אוטומטית. יחד עם זאת כדי להשאיר את הערך יש להשלים פעילויות שמבוצעות בפועל ולא רק הצהרת כוונות (כמו מספר פעילים, מספר פעילויות, מקומות בהם מתבצע הפעילויות וכו'). Danny Gershoni - שיחה 08:18, 9 במרץ 2023 (IST)

מסכים עם דבריו של עמיחי, מניח התבנית, בתקציר העריכה. מדובר בעמותה חדשה שרק הוקמה. יש להמתין ולראות האם תהיה לה פעילות ויהיו לה הישגים בפועל, מעבר למטרות ולהצהרת כוונות. הערך נכתב מוקדם מדי. Lostam - שיחה 13:46, 9 במרץ 2023 (IST)

היי, אוסיף עוד לינקים שיוכיחו זאת. מדובר בסופו של יום בעמותה שעושה הרבה למען הפזורה והיא נקראת על שם אדם מכובד שהם ממשיכים את פועלו. MrEksh - שיחה 16:02, 9 במרץ 2023 (IST)

עמותה שהוקמה ב-2022. אין חשיבות עדיין. PRIDE! - שיחה 09:58, 10 במרץ 2023 (IST)

מה הקשר שנת ההקמה? היום אפשר לעשות אימפקט גם ביומיים MrEksh - שיחה 16:50, 10 במרץ 2023 (IST)

ללא קשר לכך שנכתב בתשלום - הערך מנוסח כקומוניקט. פרק הפעילות כולל בשלב זה רק הצהרת כוונות ותוכנית פעולה. אינו בשל לערך. IfatE - שיחה 08:48, 11 במרץ 2023 (IST)

חשיבות אנציקלופדית מובילה לערך בוויקיפדיה, לא להפך. אין כאן שום אסמכתא לחשיבות. Assayas - שיחה 16:41, 11 במרץ 2023 (IST)

הערך נערך עם התאמות לתוכן יותר אינצקילופדי + אסמתכאות נוספות לחשיבות @Danny Gershoni, @Lostam, @IfatE @Assayas @דוד55 MrEksh - שיחה 23:10, 12 במרץ 2023 (IST)

תוכן הערך שופר, אך לדעתי לא מצדיק קיום הערך. יתכן ובעתיד התרחבות פעילות העמותה תתן חשיבות אנציקלופדית לערך. דוד55 - שיחה 06:24, 13 במרץ 2023 (IST)

לאור הרחבת פרק הפעילות אני בעד חשיבות. פעילות העמותה נוגעת בבעיות הליבה של האוכלוסייה הבדואית. Danny Gershoni - שיחה 08:29, 13 במרץ 2023 (IST)

{{בעד חשיבות}} נראה שלמרות שמדובר במכון חדש יחסית בזמן הקצר שקיים הוא הצליח לייצר אימפקט. Wikinokyojin - שיחה 08:46, 13 במרץ 2023 (IST)

הערך אכן שופר, העמותה נוגעת בבעיות הליבה וגו', אך אין שום אינדיקצייה לאימפקט שלה משום שהיא חדשה. לכן דעתי לא השתנתה. ייתכן ובהמשך תהיה הצדקה. Assayas - שיחה 08:54, 13 במרץ 2023 (IST)

אכן הערך שופר אך עדיין חסר חשיבות אנציקלופדית בשלב זה. IfatE - שיחה 13:17, 13 במרץ 2023 (IST)

גם אני בעד חשיבות Laliv g - שיחה 09:59, 16 במרץ 2023 (IST)

נגד חשיבות בגלל שרוב האנשים לא יסתכלו בערך הזה. זה נושא שולי שלא מתאים לויקיפדיה. אולי בעתיד אני אתמוך בשחזור הערך, אבל רק אם יהיה שינוי בנסיבות למחיקה העתידית של הערך (האם תהיה). איתן טרנופולסקי - שיחה 17:31, 18 במרץ 2023 (IST) (תבדקו את זכות ההצבעה שלי בגלל שרק עכשיו אני 30 ימים פה).