שיחה:ממנטו מורי
יצירה
עריכה- התחלתי לתרגם את הערך מויקיפדיה האנגלית, בהתאם לזאת הורדתי את תבנית הקצרמר של הערך והוספתי את התבנית בעבודה. שיניתי מעט את פסקת הפתיחה, והוספתי את הנושא "בעת העתיקה"; הנושא הבא יהיה "משלהי העת העתיקה באירופה ועד למאה ה-20" שיקביל לערך "Postclassical Europe". אני מצפה שהתרגום יושלם בימים הקרובים. אי-לכך ובהתאם לזאת, אני מבקש שלא לערוך את הערך עד שהתבנית בעבודה תוסר. לאחר-מכן, כל הערות, הארות, תלונות, קובלנות ובקשות יתקבלו בברכה.
- תרגום הערך הושלם. מלבד שתי הכותרות הקודמות, נוספה הכותרת "שימושים בעידן המודרני" וכמה קישורים פנימיים וחיצוניים. הוסרה התבנית "בעבודה". בהתאם לאמור דלעיל: כל הערות, הארות, תלונות, קובלנות ובקשות יתקבלו בברכה.GalGross 03:59, 23 באפריל 2007 (IDT)
שים לב! אם נמצאים ברשותך אחד או יותר מהתרגומים העברים של שמות היצירות (כולל ציורים, שירה ופרוזה), אנא שנה את התרגום האנגלי הנוכחי לתרגום העברי (או לחילופין את התרגום העברי החופשי לתרגום העברי המקצועי). לדוגמא, השם העברי של "Earthly Vanity and Divine Salvation". או התרגום לבית של עומר כיאם ב"בעת העתיקה". תודה מראש! GalGross
קישור שבור
עריכהבמהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://altreligion.about.com/library/graphics/bl_mementomori.htm
- In ממנטו מורי on 2011-11-23 01:24:45, 404 Not Found
- In ממנטו מורי on 2011-11-28 00:40:48, 404 Not Found
- In ממנטו מורי on 2013-05-04 13:04:44, 404 Not Found
תרגומים מלטינית
עריכהעברתי עכשיו על חלק מהציטוטים הלטיניים ותיקנתי את התרגום כמיטב יכולתי והבנתי. באשר לשיר הימי ביינימי הלטיני, ניכר שיש פה תרגום אמנותי שנלקח ממקור כלשהו. האם מישהו יודע מאיפה? כדאי להוסיף הפניה ולתת קרדיט למתרגם! טל :) - שיחה 22:17, 14 ביוני 2013 (IDT)
ארבע/עשרות סדרות (וסרטים קצרים)
עריכהמשתמש:בורה בורה, הסרה והחלפת שם? מה? החלפתי טענה שגויה ורשימה אקראית בטענה נכונה והשארתי את שתי הדוגמאות הבולטות. מיה - שיחה 09:58, 18 במרץ 2020 (IST)
- זה אותו שינוי שביצע אלמוני לפני כמה ימים. אתה טוען שזה לא אתה שנרשמת? מקובל לתת דוגמאות ואין מתום בדוגמאות אלה שאתה מסיר. איזו טענה אתה רואה כשגויה ולמה? בורה בורה - שיחה 11:55, 18 במרץ 2020 (IST)
- אה, נקלעתי לאחת ממלחמות הוויקיפדים הידועות לשמצה, מתאים למזל שלי לאחרונה. אם היית קוראת את הקטע שכתבתי לא היית צריכה לשאול "איזו טענה" ולא היית חושבת שזה השינוי הנ"ל. שיהיה, יש מיליוני שגיאות בוויקיפדיה, עוד אחת לא תשנה הרבה. מיה - שיחה 12:12, 18 במרץ 2020 (IST)
- בורה בורה, אנא הסבר את עמדתך: אתה מתנגד לעריכה כי "לא הוסברה" או כי לדעתך עדיפה הגרסה אליה החזרת (הטוענת שבפרק בשם זה "מופיע בארבע סדרות טלוויזיה") לעומת הגרסה של מיה (הטוענת בצדק שפרקים בשם זה יש בעשרות תוכניות ולא רק בארבע, תוך שהיא אכן ציינה בעריכה שלה כמה מהבולטות מהן כדוגמאות ספציפיות). Dovno - שיחה 12:43, 18 במרץ 2020 (IST)
- אני מתנגד לשחזור עריכתי באמצעים פסולים הכוללים שינוי שם משתמש ו"עריכה תמימה" בערך על ידי מישהו אחר שנקלע אליו
- הסברתי בדיוק את עמדתי, רק צריך לקרוא אותה. דוגמאות זה דבר מקובל שנותנים בערכים. ואם יש עוד שמונה זו לא סיבה למחוק את הארבע שיש. בורה בורה - שיחה 12:50, 18 במרץ 2020 (IST)
- 1. בורה, עריכתך לא שוחזרה - היא נערכה תוך הסבר. זכותך להתנגד, אולם לא כעקרון אלא מתוך העדפה אמיתית למצב הקודם.
- 2. הדוגמאות לא נמחקו, אלא הניסוח של הקטע שונה כדי לדייק. אנא הסבר מדוע אתה מעדיף "מופיע בארבע סדרות טלוויזיה: א', ב', ג', ד' " על פני "מופיע בעשרות סדרות טלוויזיה, ביניהן א', ב', ג', ד' " - כי זו מהות הביטול שעשית.
- לענייננו - אני תומך בעריכה שבוצעה מהנימוקים שכבר ניתנו במקור ע"י מיה ועל ידי. Dovno - שיחה 12:56, 18 במרץ 2020 (IST)
- אתה ממציא עכשיו כללים חדשים לשחזור? אם לא משתמשים בכפתור ביטול ונותנים טיפה הסבר לאותה עריכה בדיוק זה כבר לא שחזור? מאין הבאת את זה? אני מעדיף את הגרסה "שלי" שהיתה בערך מקדמא דנא, משום שהיא נותנת מראה מקום מדויק, עונה + מספר פרק. התייחס לזה כאל סימוכין. בורה בורה - שיחה 13:11, 18 במרץ 2020 (IST)
- מה פתאום המצאת כללים? העריכה הטובה של מיה לא היתה כלל כמו העריכה של האנונימי שביטלת. היא לא סתם הסירה תוכן אלא החליפה אותו בניסוח יותר מדויק (עשרות מקרים ולא ארבעה, ונתנה סימוכין בתקציר העריכה) ויותר אנציקלופדי (אזכור הדוגמאות העיקריות). זכותך כמובן, כפי שהדגשתי, להעדיף את הגרסה הקודמת. אולם כדאי תבהיר זאת ולא תבטל באופן גורף, כי כך החזרת שגיאות שגם האנונימי וגם אח"כ מיה תיקנו. Dovno - שיחה 19:37, 19 במרץ 2020 (IST)
- דייקתי את הכותרת, ובהזדמנות זו אעיר שהרשימה נראית תפורה בגסות ואפשר לזהות כל אחד מהטלאים של עריכה על גבי עריכה: בהתחלה נכתבו שני פרקים בולטים, אח"כ מעריץ הוסיף סדרה לא מוכרת בלי סוגריים, אח"כ מעריץ של סדרה אחרת הוסיף אותה (למרות שעשרות לפניה השתמשו בשם), האריך את השורה לשווא (כאילו כדי להצדיק את חשיבותה), הקליד גרשיים שגויים ורווח מיותר וגם הוסיף ביצת פסחא. מעניין כמה מעריצים שמוסיפים דוגמאות צריך לפני שיגידו "מספיק". מיה - שיחה 20:06, 19 במרץ 2020 (IST)
- בא לא נתבלבל... האלמוני ומיה זה היינו הך. אני גם יודע מי זה, יש לו אפילו ערך בוויקיפדיה. אבל אסור לי לנקוב בשמו כמובן. וכמו שאמרתי, איך פתאום הוא הגיע לערך נידח וביצע עריכה זהה, אולי בשינוי קל? לשם מה יש דף שיחה? וסימוכין אני הוספתי היום עם מראה מקום ותיקון הניסוח. בורה בורה - שיחה 20:08, 19 במרץ 2020 (IST)
- יש לי ערך בוויקיפדיה? ופין? כל יום לומדים דברים חדשים... למזלך, פרנויה היא לא אחד ממתסמיני הקורונה. מיה - שיחה 20:17, 19 במרץ 2020 (IST)
- דרך אגב, אני מרשה לך לנקוב ב"שמי". מיה - שיחה 20:18, 19 במרץ 2020 (IST)
- אם יש לך חשדות, פנה לבודקים. לצורך העניין: אני עדיין תומך בגרסתה של מיה כעדיפה ויותר אנציקלופדית, מהנימוקים הנכונים שלה (מדוע מתוך עשרות הסדרות עם פרקים בשם זה כל כך חשוב לך להזכיר בשמה דווקא סדרת אנימה מסויימת עליה אין לנו אפילו ערך?). אם לא יהיו דעות אחרות בימים הקרובים נחזור לגרסה זו (תוך השארת המקור שהוספת, כמובן). Dovno - שיחה 21:00, 19 במרץ 2020 (IST)
- אני בדעתו של בורה בורה, ותומך בעמדתו. דוריאן • DGW – Talk 22:48, 19 במרץ 2020 (IST)
- דוריאן, אשמח לשמוע לנימוק שלך מדוע מתוך עשרות בסדרות עם פרקים בשם זה יש לציין במיוחד סדרת אנימה עליה אין כלל ערך. Dovno - שיחה 22:50, 19 במרץ 2020 (IST)
- אני בדעתו של בורה בורה, ותומך בעמדתו. דוריאן • DGW – Talk 22:48, 19 במרץ 2020 (IST)
- בא לא נתבלבל... האלמוני ומיה זה היינו הך. אני גם יודע מי זה, יש לו אפילו ערך בוויקיפדיה. אבל אסור לי לנקוב בשמו כמובן. וכמו שאמרתי, איך פתאום הוא הגיע לערך נידח וביצע עריכה זהה, אולי בשינוי קל? לשם מה יש דף שיחה? וסימוכין אני הוספתי היום עם מראה מקום ותיקון הניסוח. בורה בורה - שיחה 20:08, 19 במרץ 2020 (IST)
- דייקתי את הכותרת, ובהזדמנות זו אעיר שהרשימה נראית תפורה בגסות ואפשר לזהות כל אחד מהטלאים של עריכה על גבי עריכה: בהתחלה נכתבו שני פרקים בולטים, אח"כ מעריץ הוסיף סדרה לא מוכרת בלי סוגריים, אח"כ מעריץ של סדרה אחרת הוסיף אותה (למרות שעשרות לפניה השתמשו בשם), האריך את השורה לשווא (כאילו כדי להצדיק את חשיבותה), הקליד גרשיים שגויים ורווח מיותר וגם הוסיף ביצת פסחא. מעניין כמה מעריצים שמוסיפים דוגמאות צריך לפני שיגידו "מספיק". מיה - שיחה 20:06, 19 במרץ 2020 (IST)
- מה פתאום המצאת כללים? העריכה הטובה של מיה לא היתה כלל כמו העריכה של האנונימי שביטלת. היא לא סתם הסירה תוכן אלא החליפה אותו בניסוח יותר מדויק (עשרות מקרים ולא ארבעה, ונתנה סימוכין בתקציר העריכה) ויותר אנציקלופדי (אזכור הדוגמאות העיקריות). זכותך כמובן, כפי שהדגשתי, להעדיף את הגרסה הקודמת. אולם כדאי תבהיר זאת ולא תבטל באופן גורף, כי כך החזרת שגיאות שגם האנונימי וגם אח"כ מיה תיקנו. Dovno - שיחה 19:37, 19 במרץ 2020 (IST)
- אתה ממציא עכשיו כללים חדשים לשחזור? אם לא משתמשים בכפתור ביטול ונותנים טיפה הסבר לאותה עריכה בדיוק זה כבר לא שחזור? מאין הבאת את זה? אני מעדיף את הגרסה "שלי" שהיתה בערך מקדמא דנא, משום שהיא נותנת מראה מקום מדויק, עונה + מספר פרק. התייחס לזה כאל סימוכין. בורה בורה - שיחה 13:11, 18 במרץ 2020 (IST)
עומס בפרטים מיותרים
עריכהרמת הכתיבה: הפרטים תחת הכותר "הופעות בעידן המודרני" הם אנקדוטליים ולא מעניינים. במיוחד האזכור בנושא הראפר (ז"ל)85.115.47.180 14:27, 23 באפריל 2020 (IDT)